LINUX.ORG.RU

FreeBSD 8.2-RELEASE

 


0

1

Команда разработчиков FreeBSD рада сообщить о выходе FreeBSD 8.2-RELEASE. Это третий релиз ветки 8-STABLE, который улучшил функциональность FreeBSD 8.1 и внёс новые возможности.

Некоторые из изменений:

  • улучшена поддержка Xen HVM в FreeBSD/amd64 и Xen PV в FreeBSD/i386;
  • ZFS on-disk format обновлён до версии 15;
  • aesni(4) драйвер для криптографических инструкций Intel AESNI;
  • обновлены BIND и OpenSSL;
  • Gnome 2.32.1;
  • KDE 4.5.5;
  • множество улучшений и исправлений.

Торрент-файлы для новинки можно скачать отсюда.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Bang

> Они под Линукс, значит нативные. Читай определение термина!

Марш учить матчасть до просветления и достижения понимания разницы между пакетами и бинарниками.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

>Примерно такие же как от линакса.

Аха, щаззз

1) нет Alsa, потому куча аудиоприложений идет лесом, jackd не работает с --realtime (поправьте, если это уже поменялось), потому нормальная работа со звуком отпадает.

2) Бинарные пакеты унылы, потому приходится канпелировать, а красноглазие не нужно

lazyklimm ★★★★★
()

GEOM интересен, ZFS в принципе тоже, в остальном есть OpenBSD и FreeBSD сейчас - какая-то неуклюжая попытка BSD-ветки догнать и перегнать SysV Linux ИМХО. SysV Solaris в этом плане намного достойнее смотрится, он хотя бы самобытен.

DRVTiny ★★★★★
()

> ... внёс некоторые новые способности.
Способности?.. Видит сквозь стенки системника и может летать?..
Лучше уж заменить на «возможности».
И не «внёс», а «добавил».

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Во фряхе порты считай роллингом апдейтятся, а в дебе оно каменеет до следующего релиза

И дебиановская политика для работы лучше. Лучше уж два знакомых бага, которые обходятся костылями, чем один новый, который непонятно когда всплывет и сколько похоронит.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Во фряхе порты считай роллингом апдейтятся

Т.е. есть шанс отхватить неиллюзорного геморроя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Но по стабильности оно фряхе явно уступит.

бред, те же программы тех же версий будут примерно одинаковы по стабильности. а если учесть, что большая часть опенсорсного софта пишется под линукс, а в дебиане ещё и тестируется на каждом этапе, в то время во фряхе попадает в том виде, в котором мейнтейнер загрузил (как бывший мейнтейнер говорю :), без особых проверок, большая стабильность софта под фряху вызывает, мягко говоря, сомнения

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Пакеты не бывают «нативными» или «ненативными». Ищи другое слово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

1) нет Alsa, потому куча аудиоприложений идет лесом

А я вот пользуюсь аудиоприложениями, и не знал, что под моей системой они идут лесом...

О чем речь? Какие конкретно приложения идут лесом?

paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

> А ты поработай (а не смотри на localhost) с ней хотя бы год, узнаешь :)

Ни одной задачи не находится для использования FreeBSD. Только на поковырятся стоит в виртуалке.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

Ты блин хоть предупреждай на что ссылки даешь!? Я после прочтения его поста чемоданы побежал паковать. Думал всё, кашпец свету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

> Интересно, какой процент БСДводов, если линуксоводов ~1%?

Сам считал?

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Смени аватарку. Ну пажаааааалуста!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от registrant

>просто изя своим шедевральным постом обезоружил всех :)

До сих пор в ушах треск шаблонов...

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Ни одной задачи не находится для использования FreeBSD. Только на поковырятся стоит в виртуалке.

Ни одной задачи не находится для использования линупс на декстопе. Тока запостить скриншот на лоре, да там же в толксах обсудить windows.

redkot
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну конечно, alsa и шумит и скрепит, а вот oss работает нормально

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redkot

Но это всё же лучше - всё таки уже за пределами виртуалки и с выходом в интернет :)

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Марш учить матчасть до просветления и достижения понимания разницы между пакетами и бинарниками.
Нет такого понятия бинарный пакет? Что мы тогда ставим из репозиториев? У меня в Aptosid тоже роллинг-апдейт, так что ты сильно не задайся.

Bang
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>потому приходится канпелировать, а красноглазие не нужно

Так там установка из исходников ничуть не сложнее установки из бинарников в линукс. Для примера поставить postfix в линукс:

sudo apt-get install postfix

против

sudo portmaster mail/postfix

Разве что спросят а чего тебе в постфиксе надо-то будет. Может мне поддерка MySQL и PostgreSQL вообще не нужна. А может я вообще хочу собрать postfix с поддержкой dovecot и вся база пользователей будет едина. Ну а дальше можешь не обращать внимание, всё само собой соберётся.

Feonis ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> решили не рисковать бейцами, и не делать сырой 4.6? Нет, ну правда прон какой-то получился, а не KDE 4.6

Походу только у тебя не работает

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

>Ни одной задачи не находится для использования FreeBSD. Только на поковырятся стоит в виртуалке.

Я так понимаю, что ни одной задачи не находится в сравнении с Linux? Дык в десктопном сегменте ни одной задачи, которой бы не было в Windows, не находится для использования Linux, так что это не аргумент. Знание специфики как можно большего количества Unix-систем, чем вам не повод-то? Узкий специалист ведь подобен флюсу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>>нет Alsa, потому куча аудиоприложений идет лесом, jackd не работает с --realtime (поправьте, если это уже поменялось), потому нормальная работа со звуком отпадает.

я не буду цитировать куда был послан линукс с этими алсами и прочим «realtime» и «нормальной» работой со звуком знакомыми диджеями/звукорежиссерами. но после ~месяца использования все, как один, свалили обратно, кто на мак, кто на вин2к3.

а во фре oss, и работают же аудио приложения

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Зато контроль! Это же как генту для бедных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Ни одной задачи не находится для использования FreeBSD. Только на поковырятся стоит в виртуалке.

В таком случае согласен, никакого смысла насаждать ее нет.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И горжусь этим. Она мне в наследство досталась. :)

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

>и работают же аудио приложения

через слой совместимости с alsa, то бишь костыль в квадрате

на вин2к3

это та система где без костылей вроде asio жить вообще нельзя?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

диджеи как раз таки не профессиональные, а доморощеные и поигрывающие от случая к случаю, для себя вобщем больше.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

>диджеи как раз таки не профессиональные, а доморощеные и поигрывающие от случая к случаю, для себя вобщем больше.

ясно, ejay во все поля

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

> Какие преимущества от *BSD на десктопе?

«DesktopBSD звучит так же, как и Windows Server - сначала смешно и нереалистично, а потом гляди-ка, оно шевелиться началось и даже ходить. Но, извините, всё равно смешно.»

Если никаких, то зачем там кеды с гномами?


если для них делают порты, то видимо зачем-то это нужно.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> это та система где без костылей вроде asio жить вообще нельзя?

поддерживаю, работа с музыкальными программами в винде была сущим адом (использовалась демка ableton live + max/msp — это для копирастов инфа). в итоге пришлось на мак съехать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.