BSD Magazine - брррр! Таже не знаю, что хуже - то как я вначале прочитал или оригинальное название.

да уж, что бы скачать пришлось вводить емайл адрес топикстартера

ради напосмотреть они требуют что бы я подписался на их рассылку.. ну это же смешно. правда..

Сделали бы что ли хотя бы рассылку ссылки pdf на почтовый адрес. А так вводишь любой емейл того кто уже там зареген и вуаля..

Реклама с труселями на последней странице, бррр

Магия текстового терминала: tmux.

маловато там будет. Хотя более подробный статей про tmux в инете валом (в т.ч. и на русском).

PS ничё так журнал, почитать в дороге пойдёт.

По http журнал скачать нельзя? Что-то я не хочу почту свою им оставлять. Хотя навскидку - оно интереснее всяких журналов про убунты.

> По http журнал скачать нельзя? Что-то я не хочу почту свою им оставлять. Хотя навскидку - оно интереснее всяких журналов про убунты.

Я недоумеваю, какая нафиг разница в юзерспейсе? Чем работа с тем же, прости Господи, PHP в BSD отличается от таковой в линаксе?

>Я недоумеваю, какая нафиг разница в юзерспейсе? Чем работа с тем же, прости Господи, PHP в BSD отличается от таковой в линаксе?

сейчас тебе изя напишет длинный пост, содержание примерно такое:"...<вопрос проигнорирован> ...стройная коллекция портов...новый планировщик...zfs...линуксоиды-тупые фанатики..."

> Хотя навскидку - оно интереснее всяких журналов про убунты.
Если сравнивать, например с «Full Circle Magazine», я б не сказал.

> сейчас тебе изя напишет длинный пост, содержание примерно такое:"...<вопрос проигнорирован> ...стройная коллекция портов...новый планировщик...zfs...линуксоиды-тупые фанатики..."

Ага, стройне коллекция портов, компилятор на серваке, а сами порты у меня уже сорок минут разматываются. Для сравнения, apt-get update на сиране телефоне занимает минуты полторы от силы.

Когда в дебиане все уже завелось и работает, мы на BSD конпеляем и конпеляем...

>могут ли они заменить Linux

Сильно, но не нужно. Этак и до вытеснения хайку дело может дойти.

Уже час с лишним. Это несчастный portsnap extract.

Что вы с ним делаете? У меня эта операция никогда не выполнялась так долго. ЧЯДНТ?

>мы на BSD конпеляем и конпеляем...

pkg_add -r или ниасилил?

Что за?

А без подписки на их ненужные мне новости, нельзя скачать этот журнал?

> А без подписки на их ненужные мне новости, нельзя скачать этот журнал?

мне приходят только сообщения о выходе нового выпуска, поэтому на самом деле никакого дискомфорта от такой подписки нет (даже наоборот)

Почему ещё не кто не сказал, что FreeBSD НЕНУЖНО?

Лор уже не торт...

RIP Magazine 01'2011: «BSD's and Solaris»

Ъ уже не читает даже комментарии? Во втором посте раскрыто всё кулхацкерство необходимое для скачивания сабжа без регистрации. бесплатно и без смс

> BSD Magazine

Ждем появления QNX Magazine, Minix Magazine, MenuetOS Magazine.

> Во втором посте раскрыто всё кулхацкерство

Мне не нужно раскрытие всего кулхацкерства, мне нужна возможность скачать журнал БЕЗ неинтересных мне подписок.

Все правильно, побольше Magazine, хороших и разных, возможно тогда среднестатистический зашоренный лоровец откроет для себя что-то интересное не только в Linux

А вот интересно было бы почитать, что умеет FreeBSD и чего не умеет OpenSolaris^W IlluminOS, и наоборот (хотя сомневаюсь, что у FreeBSD есть преимущества перед солярой, кроме размера). Чтобы знать, откуда тырить код, если приспичит что-нибудь закрытое написать.

> Почему ещё не кто не сказал, что FreeBSD НЕНУЖНО?

Потому что новость не о нём.

да что вы, регистранты, читать разучились что ли?

на запрос емейла вводишь емейл того кто создал тему, он там уже зарегился и подписался

на что тебе радостно дают ссыль вот эту

hxxp://bsdmag.org/system/articles/attachment1s/13827/original/BSDs_and_Solaris_BSD_01_2011.pdf

Не понял зачем они вынесли солярис в заголовок. В статье про него пару строк. В журнале вообще ничего.

http://bsdmag.org/system/articles/attachment1s/13827/original/BSDs_and_Solaris_BSD_01_2011.pdf

А почему в тексте новости FreeBSD указывается 5 раз?

Спасибо.

Вообще то должно быть не менее семи, это же азбука рекламного дела.

> BSD's and Solaris

Эти забавные животные.

Эти зверьки до сих пор остаются далеко не самыми известными животными, по крайней мере, в нашей стране. Не только внешность, но и название вызывает если не смех, то улыбку

Новость про журнал о BSD, подмножеством BSD является FreeBSD. Это ЧУМ тематик :)

         BSD
        /   \
 BSD Mag    FreeBSD
     |        |   \
Тематики,    iZEN  Троллинг
которые        |          |
обсуждаются   Это        RIP
в рамках      тоже
этой новости  обсуждается
              в этой новости

А есть ли в журнале (или ещё где-то) описание различий между FreeBSD
8.1 и тем, что в хандбуке? Или придётся читать чейнджлоги для новых
версий и искать по ключевым словам описание технологии?

К примеру, про hal в хандбуке вообще ничего нет, про другие технологии
-- тоже... (Хандбук, который я имел в виду — Таймэн,
«FreeBSD. Энциклопедия пользователя»).

Заранее спасибо.

Уже час с лишним. Это несчастный portsnap extract.

Только что засёк время, portsnap fetch extract - 4 минуты вместе с загрузкой.

> Только что засёк время, portsnap fetch extract - 4 минуты вместе с загрузкой.

Ну даешь, у меня apt-get update за минуту-полторы управляется. С полного нуля.

Ну даешь, у меня apt-get update за минуту-полторы управляется. С полного нуля.

А у меня Windows update вообще за 15 секунд справляется, что дальше? Вы только что *рассказывали*, как у Вас час extract выполнялся. Кроме того, если уж хотите сравнить скорости, то apt-get update - никаким боком к portsnap не относится. Сравните его уже с распаковкой и апдейтом портов в Gentoo тогда.

И все равно я охреневаю. Куча всего, и ничего из этого не является фрибсд-специфичным, кроме разве процедуры установки и запуска — кроме двух (2!) статей.

Drupal на FreeBSD. Часть 3 — продолжается цикл статей о системе управления сайтом и среде создания Web-приложений.

Чем друпал на бсде отличается от друпала на чем угодно другом? По-моему, на всех системах платформочпецифические шаги нужны только для того, чтобы оно запустилось. Дальше друпал и в Африке друпал. Или в BSD оно особое уличное и принципиально новое?

Почтовый MX сервер в FreeBSD — конфигурирование FreeBSD для работы в качестве почтового MX сервера с Postfix.

Опять, для FreeBSD специфична только информация о том, как установить и куда пнуть, чтобы при загрузке запускался. Ну еще — где там у него конфиги и чрут лежат. Все! Дальше — что на этом вашем линаксе, что где угодно еще.

Инсталляция nginx и PHP 5.3.x на FreeBSD 8.1 — как правильно.

Ну то же самое же. Наверняка про FastCGI. Кстати, да — для 6.2 большие различия, что ли? Или на линаксе другой nginx?

Магия текстового терминала: tmux.

Можно подумать, под линуксом этого нет. По-моему, оно есть даже для Cygwin, на что уж там говенная консоль.

Написание ботов для XMPP/Jabber.

Небось, на перл. А то на другой платформе ботов написать нельзя...

Быстрое создание загрузочной USB флэшки с FreeBSD.

Ну вот это куда ни шло.

FreeBSD и простой драйвер символьного устройства для PCI-адаптеров — программирование простейших протоколов взаимодействия с PCI-адаптерами.

И это тоже ничего, если только с фактами все ок.

Три остальные статьи — это пустой треп ни о чем.

Итого, журнал можно сильно-сильно сократить. Раз он уж сугубо про BSD.

> А у меня Windows update вообще за 15 секунд справляется, что дальше? Вы только что *рассказывали*, как у Вас час extract выполнялся. Кроме того, если уж хотите сравнить скорости, то apt-get update - никаким боком к portsnap не относится. Сравните его уже с распаковкой и апдейтом портов в Gentoo тогда.

Я не пользуюсь ничем source-based, кроме портов Mac OS X. Правда, и там с distcc пришлось насношаться — оно не при любой погоде распараллеливается на другие хосты, уж не знаю, где я ошибся.

Вам что, жмёт? Есть системы BSD, есть люди, которые ими пользуются. К чему Вы троллите? Поведать миру о том, что Вы считаете, что BSD - это плохо? А мир нуждается в Вашем мнении?

Давайте уже тогда рассуждать: «зачем линукс, когда есть мак с виндой», и можете поверить на слово, при желании можно доказать с гораздо лучшей, чем Ваша, аргументацией, что линукс таки не нужен.

Я не пользуюсь ничем source-based, кроме портов Mac OS X. Правда, и там с distcc пришлось насношаться — оно не при любой погоде распараллеливается на другие хосты, уж не знаю, где я ошибся.

А при чём тут Вы? Не пользуетесь - и не пользуйтесь.

> А при чём тут Вы?

При том, что сравнивать порты FreeBSD и портеж Gentoo мне впадлу, вот при чем.

> Вам что, жмёт? Есть системы BSD, есть люди, которые ими пользуются. К чему Вы троллите? Поведать миру о том, что Вы считаете, что BSD - это плохо? А мир нуждается в Вашем мнении?

Я считаю, что разжевывать уже разжеванные детали, выписанные на офсайтах и в книгах по работе прикладного софта — это занятное, но совершенно пустое времяпровождение. Тем более, что сами заголовки намекают, что статьи про прикладуху в бОльшей мере, чем про ОС. Что они хотят сказать — что у них тоже есть Apache, Nginx и PHP? Что у них MySQL и PostgreSQL запускаются, а то кто-то думает, что нет?

Лучше выделить моменты, уникальные именно для FreeBSD — куда там принято файлы складывать, какие размеры буферов для стеков сети и ввода-вывода выставлять, как и какие указывать устройства.

А то следующий номер будет рассказывать, как запускать и настраивать гном. В деталях. Как будто он здесь не такой, как повсюду.

Еще процитирую из статьи по PHP/Nginx:

«Отредактируйте /etc/rc.conf (показано, как) и перезагрузитесь. У вас должна быть рабочая инсталляция PHP 5.3.»

Я не понял — а без перезагрузки нельзя, что ли?

Я считаю, что разжевывать уже разжеванные детали, выписанные на офсайтах и в книгах по работе прикладного софта — это занятное, но совершенно пустое времяпровождение.

99% человеческих ресурсов сообщества всё равно пропадает впустую. Только очень малая часть делает что-то очень полезное.

Лучше выделить моменты, уникальные именно для FreeBSD — куда там принято файлы складывать, какие размеры буферов для стеков сети и ввода-вывода выставлять, как и какие указывать устройства.

Тут нужны более глубокие знания. Они есть не у всех. В этой части Вашей критики я согласен.

Я не понял — а без перезагрузки нельзя, что ли?

/usr/local/etc/rc.d/nginx restart

При том, что сравнивать порты FreeBSD и портеж Gentoo мне впадлу, вот при чем.

Убеждён, что если Вы займётесь таким сравнения, от этого выиграете и Вы сами и читатели лора.

> /usr/local/etc/rc.d/nginx restart

Ээээ... Там процедурка вообще странная описана — конпеляем пхп из портов, правим rc.conf, рестартуем (!), тогда конпеляем nginx, правим его конфиг и еще раз rc.conf.

Надо заценить журнал годный!!!

Ну, правильно, в rc.conf надо внести переменную для того, чтобы nginx стартовал с помощью той команды, что я выше написал. Всё ж как по документации. А когда переменная внесена, перезапускать nginx можно командой, перезагрузку, конечно, делать не нужно.

Ботеги на петоне всё-таки оказались. Не на перле.

Я почему-то подумал, что на русском языке журнал. Но красиво сделан. Немножко почитаю. Спасибо анонимусу за ссылку.

> Что-то я не хочу почту свою им оставлять.

http://getonemail.com/index.php?slang=RU

Скачал напосмотреть.

вы всеже заблуждаетесь, мне кажется, не все проделывали это на линуксе, и вообще в нем бывали. есть же журналы про линукс, для новичков, с такой же байдой. или их тоже запретить?
побольше знаний, отличных от win-way, в массы ;)

BSD’s and Solaris on the Desktop — тема номера, посвящена вопросу уместности BSD и Solaris на десктопах, могут ли они заменить Linux. Приведена сводная таблица доступных приложений и возможностей.

Буду неоригинален: нет, заменить не могут, да, не нужны. Вопрос решён окончательно и пересмотру не подлежит.