LINUX.ORG.RU

FreeNAS 0.7

 , , ,


0

0

Вчера вышел релиз FreeNAS 0.7. FreeNAS — специализированный дистрибутив FreeBSD, предназначенный для быстрого развертывания сетевых хранилищ. Поддерживаются протоколы FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI.

В числе основных новшеств:

  • Использование в качестве базы FreeBSD 7.2.
  • Полная поддержка ZFS.
  • Добавлен web-интерфейс для пользователей.
  • Обновление версий ряда программ (Samba 3.0.37, transmission 1.72, lighttpd 1.4.23, ProFTPD 1.3.2a, e2fsprogs to 1.41.8, iSCSI initiator 2.2.3, fusefs-ntfs/ntfs-3g 2009.4.4).
  • Множество багфиксов.

А разработчики FreeNAS тем временем рассматривают вопрос о переходе с кодовой базы FreeBSD на Debian GNU/Linux. Приводятся следующие аргументы:

  • Трудоемкость процесса переноса FreeNAS на базу FreeBSD 8.
  • Большое количество ошибок в системе FreeBSD.

    The FreeBSD ports system is great, but i do not want to waste my time by fixing build problems, i only want to install and use software. Implemenmting the services and WebGUI is time consuming enough.

    My decision to use Linux for the next version was because there are too much bugs in the core FreeBSD system. Simply have a look into the bug tracker.

  • Linux поддерживает гораздо больше оборудования, чем FreeBSD.

Также в числе преимуществ Debian GNU/Linux упоминаются: большое сообщество, удобная система управления пакетами, хорошая документация.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()

Меня всегда умилял способ ведения дискуссий бздунятами. Практически всегда холивар «Линакс vs БЗД» укладывается в рамки такой схемы:


       +-----Linux----+
       | BSD - R.I.P. |<------------------------<-------------------+
       +--------------+                                             |
              |                                                     |
              |                                                     |
   +---------BSD--------+                                           |
+->| Рассказ про боевые |                                           |
|  | сервера и 1996 год |                                           ^
|  +--------------------+                                           |
|             |                                                     |
|  +--------Linux----------+                                        |
|  | Статистика по Top500  |                                        |
|  | и крупным корпорациям |                                        |
|  +-----------------------+                                        |
^             |                                                     |
|  +---------BSD-----------+                                        |
|  | Зато на десктопном    |                                        |
|  | железе ваш линакс тор-|                                        |
|  | мозит!                |                                        ^
|  +------------------+----+                                        |
|                     |                                             |
|             +----------------------------------+                  |
|             |                                  |                  |
|  +--------Linux--------------+ +-------------Linux-------------+  |
|  | Зато процент десктопов    | | Но даже вы не используете     |  |
|  | на BSD от количества      | | BSD на своем десктопе.        |  |
+<-| не-Win и не-Mac десктопов | +-------------------------------+  |
   | равен проценту десктопов  |                 |                  ^
   | Linux вообще.             | +--------------BSD--------------+  |
   +---------------------------+ | Я что, по-вашему, мазохист?!  |  |
                                 +-------------------------------+  |
                                                 |                  |
                                                 +------------------+
shimon ★★★★★
()

А по-моему софт не очень-то и свежий.

SpeedyWizard
()

Что по настоящему удивляет, дык это прямо какая то необъяснимая ненависть к фряхе. Чем она вам мешает?

Ну неосилил - бывает, вон убунта же встала, и юзай.

Заменить dummynet/ipfw лялихом в мало мальски сложном случае это ж просто утрахаться с мегабайтами команд tc. кому это нужно?

А где netgraph? а где jail ?
Забавные такие убунтушники блин свежеиспеченые. Реально думаете что все задачи сводятся к поддержке ядром вашей какой нить железки новомодной?


// user debian/freebsd 50/50

APM
()
Ответ на: комментарий от APM

почему удивляет. мы же на лори. кстате замечаете как в последнее время кстате ненависть усилилась из-за бурления говн вокруг ZFS?

gigabito
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >а на обычных домашни машинах производительность падает и падает, и падает

> +1.

Странно - как купил последний комп пару лет назад попугаи в униджайне подросли с 1050 до 1300...это, конечно, далеко не единственный показатель производительности, но все же ...

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

По теме - народ, единственное достоинство данной штуки - это возможность заюзать iSCSI, остальное всё делается руками быстро и просто.

EuGeneus ★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Если бы ты твою диаграмму подготовил в пауерпоинте и сделал бы цветной... вот тогда я обязательно поверил бы тебе!

Julio_Petrovich
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> А у меня вот сейчас тоже вендовый UA. А я не под вендой

Да мне как бы безразлично - под виндой ты, на винде, или перед виндой :-)

no-dashi ★★★★★
()

Ну и пусть валят со своей быдлоподелкой!

Нам ссыкливые и задротные быдлокодеры ненужны!

FreeNAS тоже не нужен-предлагаю разработчикам записать свой код на диск и залиться вместе с ним в бетоне! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линукс всегда имел очень большую скрытую стоимость, о которой почему не говорят

А теперь пример в студию. У нормальных людей процесс выглядит так: 1. Есть задача 2. Выбирается метод решения 3. Выбираются инструменты решения 4. Определяется кто будет поддерживать и эксплуатировать решение 5. Определяется кто будет работать с решением 6. Решение реализуется Где место "сркрытой стоимости"? :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> ZFS, как известно, нивелирует роль аппаратных RAID до нуля.

Аппаратный рейд, как известно, отвязывает ограничений на операционную систему вообще.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от APM

Прошу прощения за грубость но вы таки идиот.

Ни чего не имею против фри, но "мало мальски сложном случае" вы как раз сосете со своим dummynet'ом

P.S. Ну неосилил - бывает, вон dummynet/ipfw же встала, и юзай.

zmc
()
Ответ на: комментарий от yurkis

Мне вот интересно, а на какую именно версию Debian собираются перейти разработчики FreeNAS. Может оказаться, что они ВНЕЗАПНО решили перейти на Debian GNU/kFreeBSD?

morbo
()
Ответ на: комментарий от vigilante

>Deluge для торрентов. Его морда умеет цепляться к демону на другой машине.

То же самое - transmission-daemon. Мало того, что в последних его версиях уже встроен веб-интерфейс, так ещё и можно рулить с GUI-интерфейса на GTK и Qt.

morbo
()
Ответ на: комментарий от Quasar

На домашний и мелкоофисный NAS? Ты спятил?

Коля, твой нищебродизм меня поражает.

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не используют в продакшене. А рекомендуют только психи. Уже обсудили, когда кто-то в комментах написал «Похоже на то, что оно к прожакшну готово». И бздуны опять слили, когда их носом ткнули в ЭТО, где ни единого теста и доказательства.

Ну давай тогда тесты и доказательства того, что не готово.

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Да мне как бы безразлично - под виндой ты, на винде, или перед виндой :-)
Ну вот, а я то надеялся, что ты за свой детектор порадуешься. :-(

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от APM

Забавные такие бздуны, почему-то думают, что все задачи люликса сводятся к "dummynet/ipfw". Оно, конечно, понятно - бздя на большее не годится, но не стоит всех одной меркой.

Идея GNU - больше чем ОС, это идея свободного информационного общества. А бздуны обычно являются ярыми противниками этой свободы. Чем и вызывают чувство неприязни.

frost_ii ★★★★★
()

Абсолютно индифферентно на какой кодовой базе это будет работать, главное чтобы работало.

f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Кстати да, ты ссылку форум там читал, дорогой? "MS W2K8 with Single Instance Store would best meet my needs/desires today if I convince myself to spend the money on it and buy it via a friend who is a MS employee at the employee discount price." GNU и не пахнет.

Julio_Petrovich
()
Ответ на: комментарий от shimon

uml ещё покажи, и чрут

нету на линупсе jail. но не всё так ужасно, хороший пример заразителен, ждём "jail надоело мириться с глюками фрибсд и оно с омерзением переходит на богомерзкий линупс"

mobile_zadrod
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неуч, openvz - это и есть аналог jail.

Правильнее будет сказать, что jail - это недо-openvz.

Novel ★★★★
()

А мне интересно, как без zfs можно сделать, прозрачный доступ к файлам через самбу и NFS?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от iZEN

разве jail умеет делить процессор, память, диск и прочее? имеет самостоятельную фактически полноценную сеть? и всё остальное, что умеет openvz?

mobile_zadrod
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

Уже давно, а еще реализацию отдельных для каждого jail пространства идентификаторов процессов (pid), идентификаторов пользователей (uid) и SysV IPC. А еще возможность создания вложенных jail внутри jail, с более жесткими ограничениями.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

> нету на линупсе jail

Насколько я помню, "jail" читается как "I missed an efficient paravirt support"?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>Идея GNU - больше чем ОС, это идея свободного информационного общества. А бздуны обычно являются ярыми противниками этой свободы. Чем и вызывают чувство неприязни.

Бздуны обычно являются ярыми противниками школоты и Одминов локалхостов. Ещё бздуны обычно осознанно выбрают рабочий инструмент (и кстате, не всегда бздю) и никому не лезут в жопу без мыла со своим мировозрением в отличии от. Нехорошо когда фанатизм берёт верх над инжинерной мыслью. Иногда ОС должна быть просто ОС.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от yurkis

> Бздуны обычно являются ярыми противниками школоты и Одминов локалхостов

Самые яростные гомофобы это... :-)

> Ещё бздуны обычно осознанно выбрают рабочий инструмент

Ага. "Я сознаю, что окромя настройки руссаво апача адин-три ничо ниумею и паэтому выбираю венду" :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Я про линукс - каждое новое ядро - новые велосипеды, и потом они с умным видом рассуждат, что миникс - глупая школьная поделка, а линукс стабильный и предсказуемый, предсказуемый - каждый день тонны сырых драйверов и кривых ядер и они гордяться этим.

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

Я про линукс - каждое новое ядро - новые велосипеды

Очередной высер. То-то РедХат, Дебиан и мн. другие прямо каждый релиз ванильного ядра в ежедневные апдейты пихают. РХЕЛ-4 уже сколько лет 2.6.9, а в РХЕЛ-5 ядро 2.6.18

А да они просто лохи и новое ядро не осилили собрать.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: замена RPD в люниксе... от anonymous

Поставь и настрой чистое x11vnc, а не через DE тогда тормоза намного меньше, сам долго не мог разобраться почему так сделали.Ставишь скрипт запуска в автозагрузку и получаешь чистые икс а не DE которое тормозит в VNC.

vilehan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вчера чистил винт. Перемещал 1.4 Гб фильм с одного раздела на другой, на другом вирт рабочем столе смотрел фильм. В процессе копирования фильм начал жестко лагать. Господа, такого небыло даже под дремучей вендой.

Вот и у меня то же самое. Как работа с файлами - так лаги и загрузка CPU скачет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Уже давно, а еще реализацию отдельных для каждого jail пространства идентификаторов процессов (pid), идентификаторов пользователей (uid) и SysV IPC.

Кхе-кхе control groups кхе-кхе LXC

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Самые яростные гомофобы это... :-)

Ага. Где ещё столько можно прочитать об угрозе анального рабства как не на тематическом линуксовом ресурсе? ;-)

>Ага. "Я сознаю, что окромя настройки руссаво апача адин-три ничо ниумею и паэтому выбираю венду" :-)

Не в тему. Пианэры ставят как раз что-то типа бубунты.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Уже давно, а еще реализацию отдельных для каждого jail пространства идентификаторов процессов (pid), идентификаторов пользователей (uid) и SysV IPC. А еще возможность создания вложенных jail внутри jail, с более жесткими ограничениями.

Можно ссылку на то, где описано, как настроить деление процессора и памяти в jail?

Novel ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.