LINUX.ORG.RU

Microsoft готовит смартфон под управлением NetBSD

 , ,


0

0

Компания Danger, являющаяся подразделением компании Microsoft, готовит к выпуску новый смартфон Sidekick LX 2009, который, как ожидается, будет работать под управлением NetBSD.

Смартфон будет выполнен в форм-факторе бокового слайдера с qwerty-клавиатурой, оснащён 3.2-мегапиксельной камерой, GPS, 3G, 3.2-дюймовым экраном с разрешением 854x480 (более подробную информацию можно получить по ссылке ниже).

Информация также косвенно подтверждается несколькими объявлениями о работе, размещёнными в Интернете:

«Seeking a talented NetBSD software developer interested in helping Danger (a subsidiary of Microsoft) ship the next generation of Danger’s Sidekick platform.»

(http://gdamore.blogspot.com/2008/10/microsoft-netbsd.html)

«We are seeking a talented NetBSD software developer interested in helping ship the next generation of Danger’s Sidekick platform. They are looking for someone who has rolled up their sleeves to integrate or modify NetBSD itself and have a working knowledge of the internals of the OS.»

(http://www.nabble.com/Insight-Global-Opportunity-td20037846.html)

>>> Подробности

★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Sun-ch

> После этого я могу сказать, что линакс - очень дорогая в эксплуатации система.

Красношапка -- о**енно дорогая. Совершенно верно. Этом микрософт и пользуется, паря мозги клиентам. Только скорость реагирования у них ураганная, куда там микрософту или ещё кому-либо.

Однако если на поддержку денег нет -- бери центось и пили сам. ИМЕЕШЬ ПРАВО.

Если нет денег на сановскую поддержку соляры -- скачивай опенсоляру и пили сам. ИМЕЕШЬ ПРАВО.

А вот с вендозой и васабячьими поделиями, а также с кисками и т.п. такое не проходит. НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА. Потому как NDA, закрытые спецификации на железо и даже протоколы (что незаконно, например, в ЕС), и открытого аналога не сделать.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Лицензия BSD -- это шанс для производителя железа не открывать спецификации. Такие шансы, вообще-то, надо выжигать калёным железом, так как (см. выше).

Кстати, WCB стыдливо удалила страницу http://www.wasabisystems.com/gpl/ (Wasabi has prepared this introduction to the GPL to separate myth from fact and provide OEMs with the answers they need to make an informed OS decision.)

> Я не понимаю этой критики. Не нравится BSD лицензия - используй другой код и создай конкурентоспособный продукт с GPL лицензией? Это же рынок, полная свобода выбора.

саныч! мы так и делает, и открыто говорим, почему нам не нравиться другая лицензия. :)))

Один из последних яркий примеров - домашние роутеры с linux, благодаря GPL их модифицировали для сетей в России. А где роутеры с NetBSD?

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Скорее бы бздуны это поняли и прекратили тратить время на бета-тестирование поделок для дяди, за которое дядя с них же потом возьмёт деньги, и немалые.

Абсолютно тоже самое можешь сказать пользователям федоры и OpenSolaris :)

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> и что же вам мешает пользоваться открытым железом не обременённым NDA?

Патенты, например. На протоколы, которыми пользуется сторона, с которой приходится связываться. И которые зашиты в железо, хотя бы на микропрограммном уровне. Типичный пример -- GSM/GPRS.

Я лично в своей работе вынужден использовать закрытые поделия, когда того требует заказчик по его технологии. Хотя от этого, честно говоря, иногда просто рвёт, а уж про проблемы с безопасностью не говорю. :(

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> ну как минимум нескольких весьма толковых разработчиков.
> Не понял - люди ушли из QSSL и стали работать над NetBSD? O_o

почему ушли? отнюдь. ну вот к примеру:

Sean Boudreau Sean is your connection (1st degree)
Software Developer at QNX Software Systems

Summary

* Senior developer of QNX networking components.
* NetBSD developer since 2005.

Specialties

* Computer networks.
* POSIX systems including QNX6, QNX4, NetBSD, BSD4.4.
* C programing in a multithreaded/SMP/multicore environment.
* BSD/POSIX socket api, TCP/IP protocols.
* Bourne/Korn shell scripting.
* Strong debugging abilities.

весьма толковый дядька на самом деле. и AFAIK он занимается NetBSD не с 2005го года но гораздо раньше, просто в 2005м он вошёл в Core Team. и он не одинок. просто далеко не все разработчики из QSSL входят в NetBSD Core Team как Сеан. но это не отменяет того факта, что они работают над обоими проектами, причём за счёт финансирования со стороны QSSL.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Однако если на поддержку денег нет -- бери центось и пили сам. ИМЕЕШЬ ПРАВО.

Я чего так сильно похож на идиота? Кто с тобой будет разговаривать в поддержке оракла или сапа, если ты скажешь что у тебя центос?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Абсолютно тоже самое можешь сказать пользователям федоры и OpenSolaris :)

И сусешникам, и убунтушникам, и прочая, прочая, прочая. :)

Однако федору в закрытое поделие превратить НЕЛЬЗЯ, а опесоляру СКОРЕЕ ВСЕГО НЕЛЬЗЯ. Красношапка -- НЕБЕСПЛАТНАЯ, но С ОТКРЫТЫМИ КОДАМИ, чего нельзя сказать про васабячьи поделия.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Красношапка -- о**енно дорогая. Совершенно верно. Этом микрософт и пользуется, паря мозги клиентам. Только скорость реагирования у них ураганная, куда там микрософту или ещё кому-либо.

я вот с тоской смотрю на boost-1.33 в RHEL5 и мне, как разработчику, становится так грустно-грустно от их "урагана"... причём что boost - это отнюдь не перделки a'la Gnome/KDE, это всё-таки платформообразующий компонент.

ps: да, конечно, к техсапорту это прямого отношения не имеет. скорее так, о девичьем в раздумиях что же мне делать со всей этой хернёй :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Патенты, например. На протоколы, которыми пользуется сторона, с которой приходится связываться. И которые зашиты в железо, хотя бы на микропрограммном уровне. Типичный пример -- GSM/GPRS.

не понимаю, что вам мешает убидить сторону, с которой приходится связываться, не использовать закрытые протоколы :-? ну или в конце концов не связываться с такими "сторонами". это ж просто как три рубля и всё в любом случае в первую очередь в ваших собственных руках но отнюдь не васаби или QSSL.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Я чего так сильно похож на идиота? Кто с тобой будет разговаривать в поддержке оракла или сапа, если ты скажешь что у тебя центос?

Аудитория не та. Если на сап с поддержкой найдутся деньги, 8-(0)

то найдутся и на маленькую дешёвенькую красношапочку.

Я про студента, которому антенну или плотину на санстудиёвом фортране посчитать надо, а на убунту этот пакет зело дурно работает.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Я про студента, которому антенну или плотину на санстудиёвом фортране посчитать надо, а на убунту этот пакет зело дурно работает.

может быть попробовать запустить его на OpenSolaris? всё ж породнее окружение. по крайней мере мне так кажется.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> я вот с тоской смотрю на boost-1.33 в RHEL5 и мне, как разработчику, становится так грустно-грустно от их "урагана"... причём что boost - это отнюдь не перделки a'la Gnome/KDE, это всё-таки платформообразующий компонент.

Дааа, что-то и в датском королевстве стало в последнее время неладно. Был такой эпизод, когда в красношапке x64 заменили, по-моему, libc, и перестало работать ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ. У меня сын ещё страшно ругался, у него какой-то проект повис.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> может быть попробовать запустить его на OpenSolaris? всё ж породнее окружение. По крайней мере мне так кажется.

Вот именно, и процесс уже пошёл. :)

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Гнать нахер таких студентов. А на простом фортране он не может посчитать? Это значит, что численным методам его не учили вообще, если он требует себе рабочую станцию с ультраспарками.

Люди, между прочим, ядерную бомбу на логарифмической линейке рассчитали, задолго до появления фирмы Sun.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> не понимаю, что вам мешает убидить сторону, с которой приходится связываться, не использовать закрытые протоколы

Конкуренция. Я, как правило, подрядчик, а перестройка процессов в ИТ и особенно в основном бизнесе у заказчика стОит денег, и немалых.

> в конце концов не связываться с такими "сторонами". это ж просто как три рубля

Мешает желание иногда пообедать и поужинать. И желательно не только чёрным хлебом с водой. :(

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А на простом фортране он не может посчитать?

А что есть "простой фортран"???!!!

- gfortran не соответствует стандартам, вплоть до невозможности скомпилировать пару подпрограмм, написанных по стандарту f90;

- g77 сильно не распишешься, поскольку не f90;

- интеловский небесплатен и не вполне нормально работает на неинтеловском железе;

- лахей вроде есть, а на самом деле фиг получишь, даже за деньги;

- остальное или совсем небесплатно (ещё небесплатнее интела), или умерло.

Вот одна сановская студия и осталась... А под венду бесплатного более или менее стандартного ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ... :(

> если он требует себе рабочую станцию с ультраспарками.

Речь идёт про x86-ю студию.

Однако если нужна арифметика четырехкратной точности (например, расчёт ядерных задач, что нередко в МИФИ и некоторых других вузах), без спарки никуда не деться, поскольку у всех остальных платформ 128-разрядной арифметики либо нет, либо она негодная.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Люди, между прочим, ядерную бомбу на логарифмической линейке рассчитали, задолго до появления фирмы Sun.

Ядерную бомбу посчитать намного легче, чем реактор, поскольку требуемый уровень надкритичности для неё не нужно вычислять с точностью свыше десяти знаков после запятой.

Однако для ядерной бомбы надкритичность определяли всё же не расчётами, а экспериментально, складывая вместе два урановых полушария и смотря, что при этом получится (!!!). Это не байка, а исторический факт.

Первые реакторы запускали примерно так же, рискуя взорваться в любой момент. И мощность у них была ничтожная по нынешним меркам, а надёжность -- никакая.

Спарка со 128-разрядной арифметикой появилась тогда, когда в силу ряда причин ядерные испытания пришлось прекратить, а гарантия работы ядерного оружия и ядерных реакторов была так же необходима, как и раньше. Сан ПЕРВЫМ смог довести 128-разрядную аппаратную арифметику до приемлемого уровня: ни IBM, ни HP этого сделать не смогли.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Система NetBSD свободна, а все апликухи напишет микрософт. Все законно.

Аппликухи напишет микрософт для покоцанной системы. А где он её покоцал и как -- докладывать не обязан, ибо лицензия BSD не требует. :(

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Аппликухи напишет микрософт для покоцанной системы. А где он её покоцал и как -- докладывать не обязан, ибо лицензия BSD не требует. :(

вот я одного не понимаю: а вам то не фиолетово где и как они её покоцали? или вы уже заняли очередь на покупку этого девайса? IMHO пока что ещё рановато.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> и AFAIK он занимается NetBSD не с 2005го года но гораздо раньше

То есть еше неизвестно, кто получил профит - QSSL или NetBSD.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> То есть еше неизвестно, кто получил профит - QSSL или NetBSD.

почему неизвестно? вполне даже известно: бонусы получили оба проекта.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Кажется, численные методы - это не твой конек.

EPHES MATHEMATICAL FUNCTION LIBRARY

     This computer software library is a collection of more than
400 high quality mathematical routines for scientific and
engineering applications.   All are written entirely in C
language.  Many of the functions are supplied in six different
arithmetic precisions: 32 bit single (24-bit significand), 64 bit
IEEE double (53-bit), 64 bit DEC (56-bit), 80 or 96 bit IEEE long
double (64-bit), and extended precision formats having 144-bit
and 336-bit significands.  The extended precision arithmetic is
included with the function library.



Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Ну всё. Вот так ВНЕЗАПНО Лину(к)с опростоволосился. Сегодня слили буквально все GPL-only поклонники этого ядра.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Зачем? Есть Mono.

> У моно есть один недостаток ...

Мигель?

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У моно есть один недостаток

Мигель?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>вот я одного не понимаю: а вам то не фиолетово где и как они её покоцали? или вы уже заняли очередь на покупку этого девайса? IMHO пока что ещё рановато.

А если девайс есть? Рабочий промышленный образец. То что тогда?

Вы представляете саму сущность свершения? Это прямой удар по Google Android и Nokia Maemo на их же территории.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У моно есть один недостаток ...

хроническая несовместимость с новейшими версиями .NET

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> А если девайс есть? Рабочий промышленный образец. То что тогда?

ответ: ничего? мало ли таких девайсов? и что, от них что то изменилось в этом мире? будет ещё один.

> Вы представляете саму сущность свершения? Это прямой удар по Google Android и Nokia Maemo на их же территории.

ну и что :-? чес слово - не понимаю проблемы. обычная конкуренция.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> А если девайс есть? Рабочий промышленный образец. То что тогда?

А если его нет? Судя по требуемым скиллам, разработка на ранней стадии.

> Вы представляете саму сущность свершения? Это прямой удар по Google Android и Nokia Maemo на их же территории.

Ага, предыдущий такой удар был предназначен Ябблу и назывался... как его там... Зюн, вот.

tailgunner ★★★★★
()

Я же говорил что Паниковский вас всех купит и продаст.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

И много бонусов получила фряха от микрософт по причине этого факта? NetBSD получит ровно такую же дырку от бублика. Если девайс ещё выйдет...

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Ага, предыдущий такой удар был предназначен Ябблу и назывался... как его там... Зюн, вот.

Яббл - фирма, активно продвигающая DRM в массы. Радуйся, что они не монополистя. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>И много бонусов получила фряха от микрософт по причине этого факта? NetBSD получит ровно такую же дырку от бублика. Если девайс ещё выйдет...

А давай спросим ребят из FreeBSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>И много бонусов получила фряха от микрософт по причине этого факта? NetBSD получит ровно такую же дырку от бублика. Если девайс ещё выйдет...

На сегодня известны две вещи:
1) FreeBSD осуществляет активный обмен кодом с родственным проектом — NetBSD (это всё-таки прародитель современных веток *BSD);
2) FreeBSD сравнительно недавно начали портировать на ARM-архитектуру.

Что из этого можно логически вывести?
Что дядя (MS, etc) может подкинет кусочек пирожка на осуществление НИОКР ребятам из NetBSD. А те, в свою очередь, племяше не откажут.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И много бонусов получила фряха от микрософт по причине этого факта? NetBSD получит ровно такую же дырку от бублика. Если девайс ещё выйдет...

А зачем ребятам из NetBSD "бонусов"? A? Оно - открытая система, и исходники может брать, по видимому, кто хочет. Хоть микрософт, хоть не микрософт. Бздунам от этого не горячо не холодно.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> И много бонусов получила фряха от микрософт по причине этого факта? NetBSD получит ровно такую же дырку от бублика. Если девайс ещё выйдет...

> А давай спросим ребят из FreeBSD.

мне почему то кажется, что ребятам из FreeBSD совершенно всё равно на то, что там и как происходит внутри MS Windows. видимо, этот вопрос столь актуален лишь для [некоторых] завсегдатаев лора. бОльшая часть из которых собственно FreeBSD видела только на картинке. у ребят же из *BSD своих дел выше крыши.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

И чего? Раньше подкидывало? Если да - пруфлинк в студию

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z01

> увааемый, а куда сейчас без клавиш то?

а чем плоха виртуальная клава

и к крошечным кнопулькам и к вирту привыкать нужно, зато меньше подвижностей в корпусе и все становится более компактным

p.s. одна из причин почему не меняю свою n800 на n810

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>бугага, шо, переплюнули РФВС? :]

>слишком уж часто покушения пошли

вы называете се это покушениями? лол

жалкие людишки

z01
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>а чем плоха виртуальная клава

>и к крошечным кнопулькам и к вирту привыкать нужно, зато меньше подвижностей в корпусе и все становится более компактным

>p.s. одна из причин почему не меняю свою n800 на n810

нет виртуальная клава это что то, все эти сенсорые дисплеи никогда не заменят кнопки,

а еще если стилусои махать это вапще обе руки заняты

z01
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Что из этого можно логически вывести?
> Что дядя (MS, etc) может подкинет кусочек пирожка на осуществление НИОКР ребятам из NetBSD. А те, в свою очередь, племяше не откажут.


Тебя ещё в правительство не зовут предсказамус? Аналитиков в последнее время развелось, весну что ли чуют?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.