LINUX.ORG.RU
Новости — BSD  

HFS+ для FreeBSD


0

0

Доступна первая версия HFS+ модуля, перенесённая на FreeBSD из Darwin. Поддержка журналирования пока не реализована до конца, но это лишь дело времени.

Несколько достойных упоминания характеристик HFS+:
а) несколько именованных data forks в файле;
b) Unicode имена на диске;
с) B-trees используются для всех основных структур FS;
d) журналирование.

Более подробно о HFS+ можно узнать на сайте Apple:
http://developer.apple.com/technotes/...

>>> Страница разработчика

★

Проверено: green

Ответ на: комментарий от Irsi

Это будет FreeBSD killer feature - hfs+ с журналом ;)
А может даже и софт-апдейтами.

green ★★★★★
()

2green: блин и где ты такую траву берещь (типа нику надо соответствовать?)...:) журнала в HFS+ отродясь не было, именованные потоки были декларированы, но так и не реализованы имхо...

Irsi ☆
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Ну так подумаешь - небыло. А во фревой возьмут и сделают всем на зависть ;)))

green ★★★★★
()

2green: Блин, нарисуйте улыбающегося гвинпина и сделайте раздел "Юмор" наконец то! :)

P.S. Ты чего... обслушался чтоль той програмки? ;)

Irsi ☆
()

Wow! Журнал с soft updates... Кайф!!! Это - прикол года :))))))) Да, "Юмор" точно нужен :))))

Shadow ★★★★★
()

А собсно в чем вопрос ?
есть в HFS+ журнал, в OS X Server включается в панели управления, в простой OS X - через NetInfo...

--
DLL

anonymous
()

вопрос в том что как всегда ирся лоханулся, обчитавшись желтой прессы

anonymous
()

2DLL: именно на HFS+, а не на UFS? Ты уверен?
Вообще-то HFS+ появилась еще в 8.1 и там никакого журнала не было и в помине... Вообщем надо дойти до мака с десяткой и глянуть...
Кстати - где на указанной ссылке приводится хоть одно упроминание о журнале?

2anonymous (*) (2003-03-24 13:50:03.270672): угу... в отличае от тебя у меня мак дома имеется... правда увы под классикой, а не под десяткой...:( На новый, на котором десятка заведется, меня жаба пока душит, хотя думаю удавлю я эту жабу... ближе к осени...;)

Irsi ☆
()

2 Irsi: на той HFS+ что в OS X есть. (возможно не с первых релизов OS X) В старых осях не знаю. Эппловцы сами показывали нам ее в действии на сервере. На десктопных OS X журнал отключен и гуй для его включения также покоцан, как нам сказали, "чтобы юзер не включал лишний раз". Они считают журнал неоправданным на десктопных системах и что его использование понизит скорость работы с диском. Посему включить можно, но через жпп ;)

Могу проверить на днях, надо только ноут рабочий забрать у коллеги.

Жабу сам гоню... хочу G4 ноут заместо десктопного старого атлона...
А что сейчас у тебя дома стоит ? Мы на iBook G3 втиснули десятку,
медленновато, конечно, но работает. Наращивание памяти со 128 до 320 заметно помогло.

--
DLL

anonymous
()

2DLL: ну у меня дома зоопарк - К6-2+, VIA Epia, старенький повермак, пара амиг (ну это не в счет, как и всякие четверки и первые пни под QNX и LC475).
Я не хочу брать G3, хотя это и дешево (300-500$)... А G4 я ниже штуки не видел...:(

Irsi ☆
()

2 Irsi, а у меня из антиквара разве что БК-0011 в шкафу пылится :)

--
DLL

anonymous
()

Журнал появился в районе MacOS X 10.2.3 по моему.

Settler ★
()

2DLL: ээх, есть у меня знакомый, у которого дома PDP-11/75 стоит...:)

2Settler: т.е. совсем недавно, да?

Irsi ☆
()

Угу, недавно. Но я так и не стал ее использовать.

Settler ★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

2Irsi:
> Пилять, и с каких это пор в HFS+ появился журнал???
С некоторого времени. Проект Elvis назывался, написан парнями из бывшего BeOS. Неплохо у тебя со здоровым сном Irsi. Не стоит вот так, спросонку, да в бой кидаться.

2Green:
> Это будет FreeBSD killer feature - hfs+ с журналом ;)
Шутки шутками, а softupdates и журнал - штуки ортогональные. Я например вижу, почему задержка целых транзакций в памяти перед тем как они окажутся в журнале или на диске, может значительно ускорить работу в определённых случаях.

kan ★
() автор топика

2Irsi: А я вот не выдержал - поставил эмулятор... Шоб мне теперь кто объяснил, как мне 400k дискеты 5" от УКНЦ и БК0011-М читать????

Shadow ★★★★★
()

Goodbye Linux World

2Shadow

>А я вот не выдержал - поставил эмулятор... Шоб мне теперь кто объяснил, как мне 400k дискеты 5" от УКНЦ и БК0011-М читать????

А что надо ?

Ежли софт какой см.

http://www.pdp11.org.ru/

Саныч

Sun-ch ☆
()

Goodbye Linux World

2Shadow

Даже ленты с 2.11BSD и DEC Ultrix 3.1 - это для настоящих гурманов

Саныч

Sun-ch ☆
()

Да не, мне бы российские хаки стандартных утилит - типа, RT11CD.SYS или DIR размером в 8K =)

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kan

То что они ортогональны - никто не спорит. Правда задерживать в памяти транзакции до определенного момента можно не только в случае софтапдейтов.

green ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от green

> Правда задерживать в памяти транзакции до определенного момента можно
> не только в случае софтапдейтов.
Безусловно. Но softupdates c готовой поддержкой графа зависимостей между блоками подходит для этой цели прямо таки идеально.

kan ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kan

В случае журналируемых данных, такой же граф приходится иметь и в случае журналирующей FS.

green ★★★★★
()

2green: пагубно на тебя та программулька подействовала.

anonymous
()

green: потом бакланить любой может, ты новости иногда проверяешь? а то про линукс порой такого напишут.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
BSD