LINUX.ORG.RU

Скока уже его вылизывать можно? Охото уже заказать диски и поставить =)ю

anonymous
()

Да, а так из новости и не сразу понятно, что речь идет о 5-ой версии.

anonymous
()


Фу, какая гадость. Зачем постить такие мрачные новости перед
самым Новым Годом? Бррр.

anonymous
()

копайся в грязной куче хлама под названием линукс и неп^$зди!

anonymous
()

Всех с новым годом! И радости вместе с nix сиситемой

anonymous
()

>копайся в грязной куче хлама под названием линукс и неп^$зди!

п^$зди это от слова BSD?

anonymous
()

Всех с наступающим!

Сейчас кандидата попробуем на вкус! А выйдет релиз #0 17-го января или позже, меня не особенно волнует, я человек терпеливый, дождусь.

vOrOn# 28% [=========> ] 164,263,084 31.52K/s ETA 3:35:52

vOrOn
()

Хорошая новость, жаль только что запостивший её человек не указал, что речь идёт о FreeBSD 5.0-RELEASE. Задержка в несколько дней конечно возможна, но кому от неё плохо? Это будет первый релиз ветки 5.x и я бы не торопил команду разработчиков с его выходом.

P.S. Ну и конечно же всех с наступающим новым годом... и релизом :-))

anonymous
()

> Скока уже его вылизывать можно?

Столько, сколько нужно. И это одно из основных отличий *BSD от Linux. Флейм не разводить, ибо общеизвестно, что:

а) ядра до х.х.18 неработоспособны. А ядра 2.4 ветки ДО СИХ ПОР на _боевой_ сервер ставить нельзя.

б) редхаты х.0 неработоспособны без наложения полгигабайта патчей.

Вон с FreeBSD-4.5 и 4.6 поспешили. И что хорошего вышло??? ATA-драйвер поломали. В результате те, кто ставил на ide-шные винты, огребли кучу проблем. У SCSI-шников, правда, все путем, как обычно. ;-)

Obidos ★★★★★
()


> Вон с FreeBSD-4.5 и 4.6 поспешили

Ну а с 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 просто поторопились ;)
Срибзди ветки 4.х всегда была глючное г... А линукс по редхату не суди. Редхат и вправду еще хуже, чем срибзди. В семье не без урода.

anonymous
()

2Obidos
>Флейм не разводить, ибо общеизвестно, что:
>а) ядра до х.х.18 неработоспособны. А ядра 2.4 ветки ДО СИХ ПОР на
>_боевой_ сервер ставить нельзя.

Ну и хреново тебе известно, и флейм ты караз хочешь развести, 2.4
давно стоит на боевых серверах и что то не заметно неработоспособности,
исрользую с 2.4.2 и досихпор оно на некоторых машинах работает.

>б) редхаты х.0 неработоспособны без наложения полгигабайта патчей.

Патчи стоят от Алана, само ядро не весит полгига, так что пиздешь
от бздунов - общеизвестная штука....

anonymous
()

Спокойно стоит 2.4.18... На боевых...
Кстати - у меня на десктопе FBSD 4.5 стояла - от релиза до 4.7 релиза - и никаких проблем с винтом (IDE). Странно 8(

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

> Народ, а не подскажете, как на фре IP Masquerading настроить?

man ipnat

Vampir0
()

> "ибо общеизвестно"

общеизвестно, что можно:

$uname -a Linux cesar 2.4.19-pre3aa2 #1 Tue Mar 19 12:09:02 MSK 2002 i686 unknown $ uptime 12:46:58 up 224 days, 4:33, 1 user, load average: 4.12, 4.83, 5.04

и кстати 2.5 неплохо работает

Settler
()

1 user - конечно можно, более того можно даже DOS :-))

anonymous
()

Фря конечно вещь хорошая, но с драйверами от nvidia и после игры в Wolfenstein начинают происходить веселые вещи =)

anonymous
()

>anonymous (*) (2002-12-24 10:03:20.064
>Срибзди ветки 4.х всегда была глючное г... А линукс по редхату не суди. Редхат >и вправду еще хуже, чем срибзди.

Правильно: FreeBSD, если не используешь это не значит, что можно изголяться. По-моему, благодаря RedHat'у и еще парочки монстриков линукс и живет. Или ты еще не в курсах откуда у ЛинуСа вечнозеленые? Тогда велком читать книжечку, ссылка на которую в новостях пробегала.

> В семье не без урода.
Это ты случайно не про себя?

PS: сам использую линукс, просто за державу обидно, когда такие ... (каждый дополнит в меру своей испорченности).

ОпеР

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Settler

> общеизвестно, что можно:
>
> $uname -a Linux cesar 2.4.19-pre3aa2 #1 Tue Mar 19 12:09:02 MSK
> 2002 i686 unknown $ uptime 12:46:58 up 224 days, 4:33, 1 user, load
> average: 4.12, 4.83, 5.04

Общеизвеcтно, что и Windows ставят много где, и даже остаются довольны. Не пример это.

anonymous
()

думаю это был пример не против фри, а против того, что 2.4 на "боевых" машинах использовать нельзя.

anonymous
()

Парни, извиниче что не в тему, не подскажете случаем как мне сделать консоль на весь экран 1024х768 (без растяжки), типа графической без X-сов (на ноутбуке). Возможно ли это? А-то в окошке 640x480, как-то неуютно ;-)

anonymous
()

Сначала посмотри какие видеомоды поддерживаются в консоли: vidcontrol -i mode, а потом, что-нибудь вроде allscreen_flags="подходящая мода" в rc.conf.

Ложка дегтя: у меня на "соньке" 1024х768 не работает, только 800х600, по непонятным причинам... Ну а вообще, man vidcontrol...

ssh
()

> $uname -a Linux cesar 2.4.19-pre3aa2 #1 Tue Mar 19 12:09:02 MSK
> 2002 i686 unknown $ uptime 12:46:58 up 224 days, 4:33, 1 user, load
> average: 4.12, 4.83, 5.04

>Общеизвеcтно, что и Windows ставят много где, и даже остаются довольны. >Не пример это.

Чего "не пример" ?
Это достаточно "боевой" сервер, что-бы я мог утверждать, что 2.4.x (где >18) можно было ставить и успешно использовать.

ps:

top - 08:58:04 up 225 days, 44 min,  1 user,  load average: 6.92, 5.95, 5.44
Tasks: 184 total,   1 running, 183 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  49.0% user,  43.8% system,   0.0% nice,   7.2% idle
Mem:   1033680k total,  1003800k used,    29880k free,    74632k buffers
Swap:  4178080k total,   629772k used,  3548308k free,   159216k cached

и он не один такой, с ним рядом еще куча таких-же или лучше

Settler
()

"Против" FreeBSD/Windows/Solaris я ничего не имею, потому что никогда их _серьезно_ не использовал.

Settler
()

Вот когда число процессов до 900 дорастёт и чтоб не затыкалось - тогда поговорим.

anonymous
()

Колличество процессов - это новая пузомерка?

:-)

Settler
()

Solaris - rulezzzzz!!!!! =)

anonymous
()

с Линукса на бздю?? а нахуй ты бы не пошел, мудило? Линукс УДОБНЕЕ, СОВРЕМЕННЕЕ, ДИНАМИЧНЕЕ, БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ!
почему чтобы посмотреть что значат ключики к команде обязательно man должен читать? почему df -help дает только перечисление возможных ключей без их _краткой_ аннотации? НЕУДОБНО БЛЯТЬ! В ЖОПУ НАХУЙ вАШУ Бэ-эЗДю недобитую!!! Я так сказал!

p.s. всякие умные бздунишки пусть отдыхают со своим "чтение манов - полезное дело, особенно на ночь". во суки.. и ГДЕ МОЕ ЛЮБИМОЕ autocompletion??? BSD=Garbage/oldSHIT

--
Fuck Off Now

anonymous
()

2 anonymous (*) (2002-12-26 15:45:29.843) рсоне кемхбне уюлкн ...

globus
()

2 globus:

FUCK YOU WINDOZE LUSER! >;-\

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.