LINUX.ORG.RU
Новости — BSD  

Состоялся долгожданный релиз FreeBSD 7.0

 ,


0

0

Вышел новый релиз FreeBSD - самой популярной UNIX-подобной операционной системы из современного семейства BSD.

Что сделано в этой версии:

  • Улучшен и подчищен код стека сети.
  • Изменения в ядре: фильтр прерываний, Linuxulator, новый планировщик ULE 2.0/3.0
  • Мультимедиа: добавлены emu10kx, snd_envy24[ht], snd_hda.
  • Улучшения в userland: добавлен jemalloc
  • Добавлена поддержка ZFS, начальная поддержка XFS (read-only) и экспериментальная поддержка tmpfs
  • Изменения, касающиеся безопасности: добавлен аудит событий, новые возможности разделения привелегий и прав.
  • Добавлена поддержка архитектур ARM, sun4v (Niagara) и прекращена поддержка alpha.
  • Поддержка Xorg 7.3.0, Gnome 2.20.1, KDE 3.5.7
  • Образы дисков теперь 700 Mb (вместо 650 ранее)
>>> Анонс.

>>> Release Notes

★

Проверено: maxcom ()

 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 →

>>самой популярной UNIX-подобной операционной системы

Провокация флейма?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>>Образы дисков теперь 700 Mb

>они DVD когда-нибудь осилят?

А разве BSD уже поддерживает DVD?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> самой популярной UNIX-подобной операционной системы из современного семейства BSD

тут явно видно, что только из "семейства BSD", следовательно самая популярная "UNIX-подобная операционная система" не FreeBSD, а другая, какая и так очевидно :)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это к программистам в секретариате Ющенко :)

lester ★★★★
()

Новые Broadcom BCM570xx Gigabit Ethernet не определяет в релизе. Стыдно FreeBSD! OpenBSD и тот определяет...

anonymous
()

н-да... Сколько же придурков вылезло.... Какое, интересно, вам дело до БСД? Не нравится, так зачем же срать сюда? Выставлять себя дебиллами...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

нормальный человек такую ересь писать не будет. Вот тут в недавнем опросе, так большинство за МС проголосовало, и тихо было... А тут смежная система.... и такая грязь...

ЗЫ у мне фря стоит тока на одном старом шлюзе в филиале, а в остальных местах я от неё ушёл.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Она тебя не пыталась остановить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

+100

Когда не было совсем времени, я LOR читал вместо анекдотов :)

Eugeneus
()

а БЗДе 7 уже реализовали метрики на стат маршруты? или все так же только есть некому ненужная метрика на интерфейс, кто вообще юзает это гуано мертворожденное?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

>тут явно видно, что только из "семейства BSD", следовательно самая популярная "UNIX-подобная операционная система" не FreeBSD, а другая, какая и так очевидно :)

Как не печально, но это МакОС Х...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>От чистого сердца поздравляю всех БЗДунов и _БЗДуних_

Ага, покажи мне хоть одну БЗДшницу...гонево это всё. Я только одну знаю и та уже на бубунте.

soko1 ★★★★★
()

На паре не сильно критичных серваков использую с RC1 - уж больно хотелось посмотреть на ZFS в бою. Пока полёт нормальный. Правда, потестировать раскладку задач на восемь ядер пока руки не дошли. :)

cache ★★
()

бсдшников - с релизом!
Сам мало работал с фрей, но остались положительные эмоции. В ближайшее время релиз поставлю.

Korrvin
()

Поздравляю пользователей этой замечательной операционной системы.

Кстати, мну знает как пропатчить KDE2 под FreeBSD. Надо взять версию 4.11 фри, pkgsrc года так 2005-2006 от NetBSD, собрать с него qt2, взять KDE2 с дистфайлов OpenBSD, ибо на самом сайте KDE такого старья не осталось, попытаться собрать, исправляя ручками все ошибки, напейсать патчи, чтобы другие в следующий раз могли их использовать и радоваться жизни.

ЗЫ: Мну из всего семейства более всего нравится NetBSD, хотя сам использую Scientific Linux (RHEL5).

--- С Уважением,

BuG2BuG ★
()

Отличная новость. Фря должна жить. Вдруг линух надоест и захочется чего-то еще. А вообще отличная операционка, не зря же многие провайдеры выбирают ее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soko1

>Ага, покажи мне хоть одну БЗДшницу.

ermine

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, это эммуляция разделов жесткого диска.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Фря должна жить. Вдруг линух надоест и захочется чего-то еще.

Это не повод для измены. Смени позу^H^H^H^H дистрибутив. Могу посоветовать вот это: http://www.linuxcenter.ru/shop/gifts/software/sex_linux_2dvd_-_kollekcionnoe_... Основано на Gentoo, так что можно поставить оригинал - захватывающего секса будет почти как у бсдшников, на всю жизнь хватит.

anonymous
()

молодцы! судя по последним тестам джефа, бздя остается впереди линакса по масштабируемости!

aydef ★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

Скоро готово будет. Просто сейчас проблемы с доменом. Вот решаться - выпустим:)

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> вот так челавек и пропалился тем что он винды любит и юзает и всяческий на них дрочет по тихому

>вот только путать не стоит s/всяческий/всячески

>иначе получается, что все дрочат. читай курс программинга на русском языке!

я сказал, что хотел сказать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от twosev

> Да, ник именно оттуда :)

релиз на ~2 месяца отложили ... это "зачастили" ?)

phasma ★☆
()

Хочу свалить с лайнупса на фрю, с какими апстенками придется сталкнутся? С косяком UTF в консоле знаю,что ещё? Огласите весь список пожалста!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет там никаких проблем с юникодом в консоли! если конечно ты не не извращенец и не будешь пользоваться системной консолью=)

косяки могут быть только на почве оборудования. если ядро поддерживает все твои девайсы - никаких проблем не будет. ну ещё нужно смириться с убогой UFS2, однако ведь есть альтернатива теперь (ZFS).

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

98% кода Linux и FreeBSD разделяют через систему портов. Например, есть здесь те, кто принципиально пользуется негнутыми утилитами на Фре? Думаю, мало таких, потому что GNU функциональнее и производительнее нативных UNIX-овых аналогов. В остальном - выбор ядра IMHO зависит от конкретной задачи, а не от личных предпочтений пользователя.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virun

Видать вы не сталкивались с большими объемами винчестеров и с частым отключением электричества (и любого другого типа сбоев...про упсы прошу не напоминать, в курсе): часик-другой проверки fsck'ом после каждого сбоя мне не по душе.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virun

>а у остального есть аналоги.

что имелось в виду? поддержка ядром оборудования?

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

а вы видно не сталкивались с ext3(4) и reiserfs или сознательно врете - у меня свет часто обрубает, так вот - за годы работы с ext3 ни одного потерянного файла не было

lester ★★★★
()

Только что "потрогал" ZFS на Солярке спарковской...

BSD далеко не R.I.P с её поддержкой...

Ej_Pulsar ★
()
Ответ на: комментарий от lester

Где я отрицал превосходство ext2fs/reiserfs?? Я ведь про FreeBSD говорю, а не про Linux. А на данный момент под FreeBSD ФС ZFS - лучшее (если не брать в счет разные там XFS в ro).

soko1 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 →
BSD