LINUX.ORG.RU

Выход TrueBSD 2.0-RC1


0

0

Вышла LiveDVD ОС TrueBSD 2.0-RC1 (базируется на FreeBSD 7.0)!

Основные новшества:

  • Вместо CD-диска используется DVD-диск с огромным набором программного обеспечения (включая KDE, Gnome, Compiz/Beryl, Amarok, OpenOffice.org);
  • Поддержка UTF-8 "из коробки" (кроме системной консоли! В ней по прежнему используются 8-битные кодировки);
  • Осуществлен переход на 7-ую ветвь FreeBSD;
  • Переход на модульный X-сервер Xorg версии 7.X;
  • Поддержка Macromedia Flash во всех браузерах установленных в системе;

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cavia_porcellus ()

А я думаю, чего эт на БСДпортале висит, а тут еще нема... Вот и оно. Соколов - молодец, побольше БЗДЕЙ(это существительное), тем более десктопных.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>побольше БЗДЕЙ

не бсдшники ли постоянно говорят о бардаке в линупсе, исходящем из обилия дистрибутивов?

anonymous
()

Эмм... Давно пора сделать один дистриб, но с разными ядрами - солярка, бсд, линукс, хурд...

И чтобы rpm - это был симлинк на apt-get.

schakal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не бсдшники ли постоянно говорят о бардаке в линупсе, исходящем из обилия дистрибутивов?

Так это ж LiveDVD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

Это если охота самому настраивать, а в True, насколько понимаю, почти все "искаропки". Cам все равно буду цвсапиться и собирать из портов. Ручками все.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не бсдшники ли постоянно говорят о бардаке в линупсе, исходящем из обилия дистрибутивов? говорим, и будем говорить. TrueBSD, PC-BSD, Desktop-BSD это все старая добрая Фря, только по своему настроенная, и к ней так же подходят одни и теже пакеты, порты, одно и то же ядро, ну, вы меня поняли. Разнеца между ними, грубо говоря как между Ubuntu и Kubuntu.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от schakal

>И чтобы rpm - это был симлинк на apt-get.

ага, и на portinstall(pkg_add)

lazyklimm ★★★★★
()

>Давно хотел BSD попробовать - посмотрим - стоит ли ?

+1

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>s/теже/те же/

Автопроверка и исправление неправильной орфографии, какие еще звери водятся на ЛОР'е ?

s1392781
()

так Beryl'а уже вроде нет

anonymous
()

Так ведь Flash уже давно не Macromedia, а Adobe

edw1n ★★
()
Ответ на: комментарий от n0xi0uzz

>Клево, поздравляю автора с релизом! ;) это еще не релиз

anonymous
()

Наконец-то вторая версия трушки вышла! Удачи,Сокол!

anonymous
()

> (кроме системной консоли! В ней по прежнему используются 8-битные кодировки);

Фтопку это поделие. Как можно жить без юникодной консоли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Фтопку это поделие. Как можно жить без юникодной консоли?

Да хрен с ней, с консолью, можно и с кои8 прожить. Меня больше расстраивает система обновлений, поскольку список собранных пакетов для обновления практически никогда не соответствует дереву портов, а заниматься сборкой самому - это красноглазие.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Да хрен с ней, с консолью, можно и с кои8 прожить. Меня больше расстраивает система обновлений, поскольку список собранных пакетов для обновления практически никогда не соответствует дереву портов, а заниматься сборкой самому - это красноглазие.

Обновление пакетов для LiveCD? Чудно...

m00n
()
Ответ на: комментарий от m00n

>Обновление пакетов для LiveCD? Чудно... А что мешает TrueBSD поставить на винт?

anonymous
()

Хоть и не являюсь даже продвинутым юзером, но одно мне совершенно не понятно. Зачем включать гнома и кде, после того как появлиась DWM ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schakal

>Эмм... Давно пора сделать один дистриб, но с разными ядрами - солярка, бсд, линукс, хурд...

>И чтобы rpm - это был симлинк на apt-get.

А Debian GNU/* - это не то?

anonymous
()

> Поддержка UTF-8 "из коробки" (кроме системной консоли! В ней по прежнему используются 8-битные кодировки);

OMG...

isden ★★★★★
()

>...(включая KDE, Gnome, Compiz/Beryl, Amarok, OpenOffice.org);
>...
>Поддержка Macromedia Flash во всех браузерах установленных в системе;

Вот они признаки ИстиннойБСД? :)

as33 ★☆☆
()

счас же токо BETA3 допиливают ... да и проблемы с ядром еще есть ... пару раз при сборке 5-6 приложений из исходников ACPI просто отрубал ноут, хотя может быть правленный DSDT модуль не корректно работает с 7.0, но чет не хочется опять дизассемблировать все, отлаживать ... 6.2 нормально справляется с этими задачами ...

и самое главное, зачем LiveDVD, если одим из самых главный новшеств является ZFS ?)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Igron

> a UserBSD, если чисто идеологически

LUserBSD будет уж совсем правильно. Так сказать криворукому пользователю, да ещё и кривую ось. :-)

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от true

> Кто им дало право использовать мой ник для нетруЪ ОС?

Миша отлогинься

anonymous
()

Сами разработчики говорили, что не красиво называть дистрибы FreeBSD меняя слог Free на что либо свое - это уже получается совсем другая ОС, с другим ядром, типа NetBSD. Так что, правильнее будет называть всякие быдлопеределки фряхи так - True FreeBSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1

А то задолюали уже. Нет, чтобы свое ядро написать, или поддержать развитие существующего, лепят всяких недодистребутивов %)

anonymous
()

> Зачем включать гнома и кде, после того как появлиась DWM ?

Зачем включать компьютер, после того, как появилась подружка ?

anonymous
()

Это только у нас колятся, плачут, но упорно пытаются бзд на десктоп засунуть? Или где-то еще? имхо сами разработчики фриибзд об этом даже не думали.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

IMHO Линус думал о том только, чтобы себе операционку написать, и вообще не рассчитывал на её распространение. Анонимус, вы к чему это сейчас сказали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schakal

> Эмм... Давно пора сделать один дистриб, но с разными ядрами - солярка, бсд, линукс, хурд...

Use Debian, Luke :)

gaa ★★
()

Хм... Всегда думал что FreeBSD не труЪ, а теперь у меня есть тому подтверждения.

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хоть и не являюсь даже продвинутым юзером, но одно мне совершенно не понятно. Зачем включать гнома и кде, после того как появлиась DWM ?

А что, так много софта под DWM?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grad

> "Bicycle bicycle bicycle > I want to ride my bicycle"

Вообще-то эта песня про бисексуалов, так что поаккуратнее с цитатами ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от s1392781

> Давно хотел BSD попробовать - посмотрим - стоит ли ?

Конечно стоит. Например, FreeBSD 6.2 - вполне себе приличный экземпляр. В наличии понятый хэндбук (с примерами) на родном языке :)

А все эти LiveCD не радуют что-то... Для получения хорошего опыта нужно пройти весь путь от установки до последнего штришка в настройке системы ;)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grad

> "Bicycle bicycle bicycle
> I want to ride my bicycle"

Дурачок, ты много livedvd на базе фряхи видел? Я -- только один. Frenzy называется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообще-то эта песня про бисексуалов

Не знаю насчёт бисексуалов, с Фредди на эту тему не общался, но песня очень подходит на роль гимна велосипедостроителей ;)

grad
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Для получения хорошего опыта нужно пройти весь путь от установки до последнего штришка в настройке системы

Чего там ставить-то? Она проще винды ставится ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.