LINUX.ORG.RU

Прекращена поддержка FreeBSD 4.x


0

0

C 1го февраля 2007 года прекращена поддержка 4ой ветки ОС FreeBSD. Теперь поклонникам "старенькой" версии ОС придётся делать нелёгкий выбор -- либо переходить на 6.x (текущая версия 6.2) либо мигрировать на "форк" 4ой FreeBSD -- DragonFly.

Помимо этого прекращена поддержка релиза 6.0. Поддержка пятой ветки продлится до 31 мая 2008 года (тогда же закончится поддержка релиза 6.1).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> либо мигрировать на "форк" 4ой FreeBSD -- DragonFly...

Есть как всегда и третий вариант: мигрировать на Linux

Spinal
()

> C 1го февраля 2007 года прекращена поддержка 4ой ветки ОС FreeBSD.

Это смерть BSD. Умерла легенда. То, что 5.X, а тем более 6.X - это уже всё не то. Даже не думал, что можно так быстро из того, что было в свое время 4.X, сделать ТАКОЙ глюкодром, каким является 6.X... 6.2 как не жила на нагрузках, так и не живет. Как только 300 мегабит в обе стороны и больше 50K pps - всё, бздня - дохлый труп...

dmesg
()
Ответ на: комментарий от dmesg

То то из WebPlus'a админы стаями ломанулись увольнятся....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

давным-давно...

вышла FreeBSD 3.0. вопли аналогичные - вот 2.2.x это да, это рулез, а тут чорти-что сделали...

вышла FreeBSD 4.0. вопли - вот 3.6 это да, это рулез, стабильная как танк, а ЭТО вообще работает?

ну и т.д. :-) а насчет pps - что 4-ка, что 6-ка 100K держит на писюке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну и т.д. :-)

Только почему-то никто не говорит "6-ка отстой, а вот 5.3...."

ser_bur ★★
()

BSD умерает =//

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

хм... а я то думаю, что это вчера за демонстрация по городу шаталась ? все с печальными лицами, у каждого по 4 глаза, по 4 уха, а в руках - 4-ре .Х . ужасть просто. ты не один !

W ★★★★★
()

Думаю, все правильно. Лучше бросить силы, чтоб 7.0-CURRENT вылизать до рабочего состояния, тогда все поклонники четверки забудут о ней как о страшном сне :) Ну или, действительно, обратить внимание на dragonfly, тоже весьма достойный продукт, и работают над ней суперактивно -- у меня ящик лопается от ихней активности в рассылках :)

swizard
()
Ответ на: комментарий от swizard

>тогда все поклонники четверки забудут о ней как о страшном сне :)

А что было такого в 4.x что она ажно в страшный сон попадает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

>Это смерть BSD. Умерла легенда. То, что 5.X, а тем более 6.X - это уже всё не то. Даже не думал, что можно так быстро из того, что было в свое время 4.X, сделать ТАКОЙ глюкодром, каким является 6.X... 6.2 как не жила на нагрузках, так и не живет. Как только 300 мегабит в обе стороны и больше 50K pps - всё, бздня - дохлый труп...

Ну и кто теперь будет чинить мой моск? он взорван.

anonymous
()

Давно пора. Развели геронтофилию, понимаешь...

AMDmi3
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>BSD R.I.P.

anonymous (*) (02.02.2007 12:25:30) MUST DIE А уменя 6.2 нормально бегает. А Linuх....... Пеньгвень он ведь не птица, workstation его потолок.

CrazyClaus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно пора понять, что все эти BSD и линуксы - просто игрушки для норкоманещих, недоученных одминов. Нормальная IT инфраструктура должна базироваться на пропроитарных решениях - от microsoft, или скажем sun (хотя солярис, то ещё глюкалово). Пока вы тут спорите о ветках, люди просто работают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пора бы уже вырости из 4х, и не ныть, а нормально настроить 6х

Тока вот не живет оно. Точнее, живет, но требует на порядок больше телодвижений, чем 4-ка. Или чем дебиан.

А переезжпть - придется, даже не потому что "поддержка прекращена", а потому, что дров нету для нового железа. Причем переезжать придется на линукс, потому что под 6-ку их тоже нету (некие экземпляры 1Gb и 10Gb Ethernet-ов, SAS-контроллеры).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давно пора понять, что все эти BSD и линуксы - просто игрушки

отличная шутка

daaaad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Давно пора понять, что все эти BSD и линуксы - просто игрушки для норкоманещих, недоученных одминов. Нормальная IT инфраструктура должна базироваться на пропроитарных решениях - от microsoft, или скажем sun (хотя солярис, то ещё глюкалово). Пока вы тут спорите о ветках, люди просто работают.

5 баллов!!! ;)

phicus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нормальная IT инфраструктура должна базироваться на пропроитарных >решениях - от microsoft, или скажем sun (хотя солярис, то ещё >глюкалово). Пока вы тут спорите о ветках, люди просто работают.

Плюнь тому в рожу кто сказал тебе что на толстом и глючном поделии от M$ можно "спокойно" работать.

CrazyClaus
()
Ответ на: комментарий от Giz0

>Просто работают только те у кого маловато мозгов...

А у те, у кого их избыток, сидят без работы и мучают LOR, выпрашивая у мамы деньги на инет.

anonymous
()

*ушел в запой*

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >ты эта... не отвлекайся. иди просто работай

>Не могу молчать!(с)

Правду и Истену не скрыть!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

бред!! 6-ка намного лучше 4-ки, во всех отношениях! другое дело - с портами/пакаджами сейчас все намного хуже. теперь народ не так ответственно к этому относится, как ранее.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spinal

> Есть как всегда и третий вариант: мигрировать на Linux

Ты ошибаешься, третий вариант это мигрировать с FreeBSD 4.x На OpenBSD 4.0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты ошибаешься, третий вариант это мигрировать с FreeBSD 4.x На OpenBSD 4.0

или на minix 3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soko1

> бред!! 6-ка намного лучше 4-ки, во всех отношениях! другое дело - с портами/пакаджами сейчас все намного хуже. теперь народ не так ответственно к этому относится, как ранее.

Хуже? Дорогой soko1, ещё никогда столько в портах невозможно было собрать как сейчас, у 4.x плохо с портами, это да. Но что сейчас всё намного хуже - это бред, который вырос на вашем отношении к вашей же жизни, юнный падаван.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyClaus

>Плюнь тому в рожу кто сказал тебе что на толстом и глючном поделии >от M$ можно "спокойно" работать.

Лично уменя это поделее вполне нормально работает. А поделки вроде бзди и линуха - для пионеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soko1

> я не про кол-во портов, я про отношения маинтаинеров к их обязаностям.

Цитирую: "другое дело - с портами/пакаджами сейчас все намного хуже." (Тут вот конец предложения и мысли, разговор о том что _все_намного_хуже_) "теперь народ не так ответственно к этому относится, как ранее." (Добавка к тому что из всего этого стало хуже). Не надо писать что всё стало хуже, если мысль была о том что меинтейнеры стали безалаберней

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а разве от их отношения к своей работе не зависит качество конечного продукта??

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

Нет, дерево портов одно. Но некоторые порты под 4-кой уже не собираются.

GeoF
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

я говорю не конкретно про четверку, а про время когда она писалась!

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>переезжать придется на линукс, потому что под 6-ку их тоже нету (некие экземпляры 1Gb и 10Gb Ethernet-ов

поддержка "неких экземпляров" 10GbE появилась еще в 4.х

cvsup
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>BSD R.I.P. >anonymous (*) (02.02.2007 12:25:30) MUST DIE А уменя 6.2 нормально бегает. А Linuх....... Пеньгвень он ведь не птица, workstation его потолок.

Так для справки, посмотрел статистику top500 supercomputers:

Operating system Family Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Processor Sum Linux 376 75.20 % 2014910 3195766 516189 Unix 86 17.20 % 559636 807423 142104 BSD Based 3 0.60 % 47697 53248 5888 Mixed 32 6.40 % 872226 1104103 350484 Mac OS 3 0.60 % 32989 53008 6296 Totals 500 100% 3527458.35 5213548.18 1020961

Угу, линуксу выше ws не взлететь, а BSD мега крут =)

wWolf
()
Ответ на: комментарий от wWolf

Operating system Family 	Count 	Share % 	Rmax Sum (GF) 	Rpeak Sum (GF) 	Processor Sum
Linux 	376 	75.20 % 	2014910 	3195766 	516189
Unix 	86 	17.20 % 	559636 	807423 	142104
BSD Based 	3 	0.60 % 	47697 	53248 	5888
Mixed 	32 	6.40 % 	872226 	1104103 	350484
Mac OS 	3 	0.60 % 	32989 	53008 	6296
Totals 	500 	100% 	3527458.35 	5213548.18 	1020961

P.S. Звиняйте, за побитое сначала форматирование

wWolf
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо не курю, и в труппе клоунов не состаю, по-этому дальше спорить не собираюсь. Только один вопрос, что, с ноября 2006 что-то сильно изменилось и BSD c M$ Win на пару уже делят 99% top500 ?

wWolf
()
Ответ на: комментарий от Quasar

я не понимаю в чем проблема обновиться до RELENG_6_2? это ведь не переход с ветки на ветку...

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvsup

>поддержка "неких экземпляров" 10GbE появилась еще в 4.х

>cvsup (*) (02.02.2007 16:22:58)

Не обращай внимание на "танкистов"

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Мдя... И FreeBSD 4.x и 6.0 туда же отправились... А пятёрка почему-то не отправилась...

A ty podumaj.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Плюнь тому в рожу кто сказал тебе что на толстом и глючном поделии >от M$ можно "спокойно" работать.

>Лично уменя это поделее вполне нормально работает. А поделки вроде бзди и линуха - для пионеров.

Вот именно что "поделее", просто признайтесь Linux и BSD "ни асилили", а винда неплохо работает на 1 тачке что установлена у Вас дома, да и то раз в полгода надо сносить а то тормозить начинает из-за засратого реестра.

CrazyClaus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.