LINUX.ORG.RU

OpenBSD 4.0 вышла 1 ноября 2006!


0

0

Сегодня официально стал доступен новый релиз OpenBSD -- OpenBSD 4.0! Это уже двадцатый релиз OpenBSD на CD-ROM, и двадцать первый по FTP.

В релизе добавлена поддержка огромного количества новых устройств, включая несколько новых беспроводных устройств, гигабитных и десятигигабитных адаптеров, поддержка всех основных драйверов для платформы Intel Core 2 (например, добавлен новый драйвер звука azalia(4)), поддержка устройств глобального позиционирования, улучшены уже существующие драйвера на распознавание более широкого круга устройств, улучшена поддержка SpeedStep, GNU RCS заменён OpenRCS, сильно улучшен (до неузнаваемости) ipsecctl(8) и произведено множество других улучшений и изменений (полный список нововведений и улучшений занимает пару страниц и доступен по ссылке).

>>> misc@: OpenBSD 4.0 released Nov 1, 2006

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от xnix

> А где ссылка на исошки(i386) ?

начинается..

anonymous
()

Может поставлю ее как-то на попробовать для шлюза. А пока FreeBSD наше все :).

Cris
()
Ответ на: комментарий от aim1159

и ещё - Of course, any OpenBSD ISO images available on the Internet either violate Theo de Raadt's copyright or are not official images. The source of an unofficial image may or may not be trustworthy; it is up to you to determine this for yourself.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

и правильно делает! правда мог бы поступить иначе -- выкладывать md5 от дисков, но зарабатывать тоже хочется. так что всё ок.

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aim1159

>выкладывать md5 от дисков

Это тогда все поймут, что нифига iso'шки ничем от самосборных не отличаются .. и перестанут покупать :) LOL

robot12 ★★★★★
()

"GNU RCS заменён OpenRCS"

пусть тео завязывает с краснобайством и игрой в бирюльки и садится за написание OpenCC. а то происходит геноцид тапок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

После этого .. некоторые спрашивают .. почему не любят OpenBSD :)

>садится за написание OpenCC.

Ну хотябы kencc портировал бы :) мож пользы для BSD сообщества больше было бы .. выкинули бы Gnu Compiler :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

>После этого .. некоторые спрашивают .. почему не любят OpenBSD :)

хочешь поговорить об этом?

anonymous
()

ну наконец-то, как раз релиза дожидался чтоб сменить с фри на маршрутизаторе.

kelt18
()

Гут, скачаю, хоть и не надо =)

Danmer ★★
()

>поддержка всех основных драйверов для платформы Intel Core 2

Бугага

Ждём нормальной SMP в опёнке. %))

fly-away
()

поздравляю всех!

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Это не параноя, а защита от всякого ламерья - кто не сумел поставить из диста с фтп - значит нечего ему в этой системе делать!

KADABRA
()
Ответ на: комментарий от KADABRA

>Это не параноя, а защита от всякого ламерья - кто не сумел поставить из диста с фтп - значит нечего ему в этой системе делать!

Это точно, а то замучают вопросами типа "а как настроить русский в иксах?". А дядя может за всю свою жизнь иксы в OpenBSD ни разу не запускал, вот и будет выглядеть в глазах детей полным мудаком.

Sun-ch
()

Очень хорошо.. Пора обзавестись новым релизом.. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()

вышел новый альбом известного в узких кругах исполнителя Theo DeRaadt

anonymous
()

У меня в qemu не устанавливается, тупит на месте, где должны появиться варианты Установить/Обновить. Что делать? :-X

Bohtvaroh ★★★★
()

ну что можно сказать? Ура. ;-)

Zerg324
()

>В релизе добавлена поддержка огромного количества новых устройств, включая несколько новых беспроводных устройств, гигабитных и десятигигабитных адаптеров

"откиньтесь на спинку стула... бла-бла-бла" Сколько % времени процессора будут занимать прерывания на машине с 4-мя 1Gbit/s nic и транзитным трафиком 700-800Mbit/s и openbsd4.0?

>поддержка всех основных драйверов для платформы Intel Core 2 чистый PR. SMP нет нормального, не говоря уже о планировщике, "знающем" об общем кеше(на эту тему в linux парни из интела коммитили).

PS:openbsd не нужна. от openbsd team надо только openssh/pf/carp.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты тупой ананимус ! А я умный ананимус ! если ты нагрузку сетевую меряешь в MBit/S то марш книжки читать, прочитаешь может о таком понятии как packet-rate. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если ты нагрузку сетевую меряешь в MBit/S

вьюноша, знаю я о pps. для ethernet ещё и fps.
хорошо, 80kpps.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для идиотов - поллинг не в линуксах придумали, и не только в них от есть. Это про "сколько IRQ" ...

Для gateway/router - ничего лучше чем OpenBSD - _нет_ !
Для поднятия других сервисов - увы практически всегда это не лучший выбор :(

На то людям мозги и дадены, чтобы обдумать что и как лучше ...
тьфу о каких мозгах я _тут_ трещу ... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для gateway/router - ничего лучше чем OpenBSD - _нет_ !

Скажите, пож-та, чем там можно шейпировать входящий трафик, а-ля LinuxIMQ? Altq может вроде бы только исходящий... :(

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, и чем поделить более менее правильно канал между клиентами? Типа Enhanced SFQ для Linux.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для идиотов - поллинг не в линуксах придумали, и не только в них от есть. Это про "сколько IRQ"

в данном случае идиотом являетесь вы. речь идёт о конкретной OS - openbsd.

И если вы затронули linux, то NAPI появился там раньше, чем device polling в *bsd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для gateway/router - ничего лучше чем OpenBSD - _нет_ !

cisco.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от abbath

>ну и как, это чудо smp научилось-таки наконец-то или где ?

нет, как и любая другая бсд, просто в obsd оно не работает, а в других bsd работает, но так, что толку от него не много.

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Если у вас два интерфейса на шлюзе, то исходящий на внутреннем (который шейпируется) и есть входящий. Нарезайте с помощью CBQ, например.

KBAKEP
()

давно не щупал, от на выходных и попробуем :)

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abbath

> ну и как, это чудо smp научилось-таки наконец-то или где ?

это чудо научилось СМП в версии 3.6, которая была выпущена 2,5 года
назад. Однако, для тех кто в танке, сообщю что SMP в опене НИКОГДА
не будет таким как в Solaris. По разным причинам, в частности что
это не то, чем занимается проект.


anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.