LINUX.ORG.RU

FreeBSD 12.1-RELEASE

 ,


1

1

Команда разработчиков FreeBSD представила FreeBSD 12.1-RELEASE — второй выпуск ветки stable/12.

Некоторые из нововведений в базовой системе:

  • Импортирован код BearSSL.
  • Компоненты LLVM (clang, llvm, lld, lldb и libc++) обновлены до версии 8.0.1.
  • OpenSSL обновлён до версии 1.1.1d.
  • В base перенесена библиотека libomp.
  • Добавлена команда trim(8) — принудительная очистка неиспользуемых блоков на твердотельных накопителях.
  • В sh(1) добавлена опция pipefail — изменяет поведение, сязанное с получением из pipeline кода завершения. Традиционно Bourne Shell получает код завершения последнего в pipeline процесса. Теперь, с установленной опцией pipefail, из pipeline будет возвращаться результат завершения последнего процесса, вышедшего с ненулевым кодом.

В портах/пакетах:

  • pkg(8) обновлён до версии 1.12.0.
  • Окружение GNOME обновлено до версии 3.28.
  • Окружение KDE обновлено до версии 5.16.5, а приложения — до версии 19.08.1.

И многое другое...

Замечания к выпуску: https://www.freebsd.org/releases/12.1R/relnotes.html
Исправления: https://www.freebsd.org/releases/12.1R/errata.html

>>> Объявление



Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

В гостях у виртуалки VirtualBox после обновления с 12.0 до 12.1 перестала работать сеть (Интернет), пока в /etc/rc.conf не сделал такое:

#ifconfig_em0="DHCP"
ifconfig_em0="SYNCDHCP"
До того, как пофиксил конфиг, приходилось под рутом пускать dhclient em0, пока не разобрался.

Infra_HDC ★★★★★
()
Последнее исправление: Infra_HDC (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

1) Во-первых, это сайт Linux.org.ru

Во-первых это сайт, где публикуют новости о *BSD. А потом уже всё остальное.

2) Во-вторых, вопрос про докер задаётся в ответ на утверждения, что FreeBSD можно использовать как полноценную замену линукса на всех или почти всех серверах.

Ответ был дан сто лет назад: jail + cbsd.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Ответ был дан сто лет назад: jail + cbsd.

Где для jail аналог hub.docker.com, содержащий все или хотя бы большинство образов, содержащихся на нём? Docker — это уже по сути пакетный менеджер и система репозиториев.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от IPR

Иди в школу с такими аргументами.

Это ответы на вопросы, а не аргументы. В школу я тебе идти, впрочем, не посоветую, едва ли там учат сейчас таким тонкостям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Где для jail аналог hub.docker.com, содержащий все или хотя бы большинство образов, содержащихся на нём?

Ты спрашиваешь этот вопрос у пользователя FreeBSD на нетбуке. Он знает, что есть jail, и есть очередной костыль cbsd (их есть и было много). Каких ответов ты ждёшь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ash и не уходит далеко от стандартов. Добавление костылей чтобы обезьянкам было удобно — не есть хорошо.

Почему Linux по юзабилити догоняет Windows? — Потому что идёт по её стопам костылей и велосипедов.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

про ютуб напиши

Ессно, ютуб только через mpv (youtube_dl). Opera древняя не справится с этим. Ну или ставить какой-нибудь ff-esr.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

по условию задачи нужен был ютуб. а браузеры менять - смысла нет. в опере просто нет поддержки html5, а firefox будет тормозить.

пересобрал ядро, пропатчил mesa-dri,

без этого, все эти задротства особо интереса не представляют. время жалко.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mord0d

Так ash и не уходит далеко от стандартов

dash == ash.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

по условию задачи нужен был ютуб. а браузеры менять - смысла нет. в опере просто нет поддержки html5, а firefox будет тормозить.

Ну так-то да.

без этого, все эти задротства особо интереса не представляют. время жалко.

Мне эти задротства нужны были только ради потенциальной скорости загрузки и установки иксов без llvm. Для pdf'ок и обычного видео хватит.

IPR ★★★★★
()

Обновил фряху на DO с 12.0. Стало жрать в 1.5 раза памяти больше. Что-то там на*******ли.

pascal ★★★
()
Последнее исправление: pascal (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от IPR

Для pdf'ок и обычного видео хватит.

ага, открыл и читаешь. а если сверху начнешь окошком возить, тут же оно начнет следы оставлять.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ага, открыл и читаешь. а если сверху начнешь окошком возить, тут же оно начнет следы оставлять.

Ну хз, у меня сейчас норм. Пишу из горящего танкаПишу с этой машины :)

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

попробуй, например, с консоли через startx запустить и посмотреть, как gtk-прилоежния начнут жаловаться на проблемы с opengl или что-нибудь такое.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

это машина, на которой ничего не происходит. Xorg - 65%! епта.

france ~ # top -b 5
last pid: 11753;  load averages:  0.87,  0.91,  0.90  up 0+22:40:33    19:53:00
89 processes:  3 running, 86 sleeping
CPU: -15.8% user,  0.0% nice,  5.0% system,  1.2% interrupt, -14.6% idle
Mem: 140M Active, 986M Inact, 570M Laundry, 200M Wired, 76M Buf, 76M Free
Swap: 2048M Total, 304M Used, 1744M Free, 14% Inuse

  PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE    TIME    WCPU COMMAND
 2378 desad         1  91    0   132M    35M RUN    828:04  64.79% Xorg
 2772 desad         4  25    0    80M    55M select 114:32   8.15% mate-system-monitor
 2956 desad        15  20    0   377M   166M select   2:27   0.00% chrome
 2711 root          1  20    0  6296K  2340K select   2:17   0.00% top
 3287 desad         9  20    0   379M   161M uwait    1:46   0.00% chrome

france ~ # sysctl -a | egrep -i 'hw.machine|hw.model|hw.ncpu'
hw.machine: i386
hw.model: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
hw.ncpu: 1
hw.machine_arch: i386

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt
u@solaris:~> top -b 5
last pid: 35853;  load averages:  0.42,  0.57,  0.56  up 0+07:07:01    15:57:51
37 processes:  2 running, 35 sleeping
CPU: 16.3% user, 38.4% nice,  6.2% system,  0.3% interrupt, 38.8% idle
Mem: 155M Active, 441M Inact, 27M Laundry, 142M Wired, 81M Buf, 424M Free
Swap: 1290M Total, 1290M Free

  PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE    TIME    WCPU COMMAND
  743 u             1  20    0   115M    89M select  15:19   0.98% Xorg
35811 u             5  20    0   150M   121M kqread   5:30   0.20% opera
72559 u             3  20    0    33M    18M select   1:43   0.10% lxpanel
  667 root          1  20    0  4532K  1484K select   1:26   0.10% moused
31805 u             1  20    0    18M    14M select   0:52   0.00% xterm
IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Что именно?

CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz (1800.13-MHz 686-class CPU)
  Origin="GenuineIntel"  Id=0xf27  Family=0xf  Model=0x2  Stepping=7
  Features=0xbfebf9ff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE>
  Features2=0x400<CNXT-ID>
real memory  = 1342177280 (1280 MB)
avail memory = 1233055744 (1175 MB)

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А, то же самое:

u@solaris:~> sysctl -a | egrep -i 'hw.machine|hw.model|hw.ncpu'
hw.machine: i386
hw.model: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
hw.ncpu: 1
hw.machine_arch: i386

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

ну да, я уже понял по dmesg. я перезапустил зачисто - пока хром не запускаешь, тоже по нулям. запускаешь и он съездает весь cpu. интересно, почему у тебя такой большой процент nice в топе.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

но пока стоял матрох даже менюшки в xfce тормозили

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

надо тебе зайти на какой-нибудь тяжелый сайт типа ютуб и потом top -b 5 показать

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ссылки на статистику мокрости воды тебе не выложить, лалка? Деплоев FreeBSD меньше per CPU, чем Линукса. Дальше надо разжевать или уже достаточно понятно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IPR
last pid:  2063;  load averages:  0.95,  0.58,  0.50  up 0+00:48:01    20:49:46
77 processes:  3 running, 74 sleeping
CPU: 16.6% user,  0.0% nice,  3.8% system,  0.9% interrupt, 78.7% idle
Mem: 493M Active, 734M Inact, 130M Wired, 85M Buf, 620M Free
Swap: 2048M Total, 2048M Free

  PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE    TIME    WCPU COMMAND
 2048 desad         8  87    0   181M   164M RUN      0:27  50.78% opera
  926 desad         1  23    0   109M    66M select   0:37   9.28% Xorg



опера тоже грузит, просто видео не показывает
crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

почему у тебя такой большой процент nice в топе.

Перед этим адблок базу обновлял. Завтра буду снова на работе, попробую побродить по сайтам с гостери и адблоком. А так да, на ютубе опера тормозит, чуть колом не встаёт.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

оно либо проигрывает javascript и тормозит, либо легкое, но не проигрывает код на современных сайтах. так что все эти другие браузеры ... я попробовал и netsurf. легкий, но не отрабатывает. все усугубляется отсутствие ускорения со стороны видюхи. здесь вот есть какое-то упоминание патчей для ubuntu

https://www.linuxuprising.com/2018/08/how-to-enable-hardware-accelerated.html

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Мышь, крыса. Какая разница? Они из семейства грызунов. Я ведь уже писал

Разница есть, тут могут подумать, что ты против xfce) А чем же тебе пользователи мышей не угодили?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А чем же тебе пользователи мышей не угодили?

Лично-ничем, но ты только посмотри, полистай форум….сколько тупых мышевозных вопросов. Можно подумать. что авторов этих вопросов, мыши покусали…

И да. Все операции можно производить в несколько раз быстрее сочетая комбинации клавиш, нежели тыкая мышкой.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это особенно смешно читать, если знаешь почему и с какими целями в своё время озаботились поиском альтернативы клавиатурному вводу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

Нормально. По крайней мере не вижу неудобств. Линуксом не пользуюсь, поэтому не могу сравнить.

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну с другой стороны как-то же раньше без докера жили, облачные инфраструктуры существовали до докера. Да и вообще, ну камон, удобно конечно, но не более того.

abcq ★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

сразу вкатывайся в генту, двух зайцев… так сказать.

abcq ★★
()
Ответ на: комментарий от question4

По сути так и есть, но за удобство надо платить. Это правило работает всегда.

abcq ★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Ну не до основания конечно, но да «классический юникс» не такой реактивный и скрепы продолжает держать по возможности, для любителей «порядочка» классика подходит лучше.

abcq ★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Лично-ничем, но ты только посмотри, полистай форум….сколько тупых мышевозных вопросов. Можно подумать. что авторов этих вопросов, мыши покусали…

Ну не все же такие продвинутые как ты)

И да. Все операции можно производить в несколько раз быстрее сочетая комбинации клавиш, нежели тыкая мышкой.

Может и быстрее, но куда торопится? Мне проще\удобнее мышью все делать, привычка)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

насколько хорошо кеды работают на FreeBSD? Там, насколько я знаю, сейчас много завязано на Linux

Из чистого любопытства, что там есть линуксоспецифичного? Вроде разработчики kde значительно более вменяемые, чем разработчики гогноума.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

снежинка

Послушай сюда, снежный человек с землистым лицом.

Нам, лапчатым, пока плевать на твою BSD. Вы её развивайте там по-тихоньку, а в случае если наступит линуксокапец, мы к вам переметнёмся. Вот и вся наука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Все операции можно производить в несколько раз быстрее сочетая комбинации клавиш, нежели тыкая мышкой.

Распечатал, повесил в рамке на стену.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нам, лапчатым, пока плевать на твою BSD.

А чего ты тогда припёрся в новость о BSD?

а в случае если наступит линуксокапец, мы к вам переметнёмся

Со своей агрессивной кислотностью вы тут не нужны. Так что вначале выстраивайтесь в очередь в Кащщщенко.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну не все же такие продвинутые как ты)

Я не продвинутый…тут, на форуме, есть более продвинутые, чем я :)

Мне проще\удобнее мышью все делать, привычка)

Ну и ладно. Если тебе так удобнее, так и работай. Кто я такой, чтобы тебе указывать, что и как делать :)

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Распечатал, повесил в рамке на стену.

Для меня большая честь.

Odalist ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.