LINUX.ORG.RU

FreeBSD 12.1-RELEASE

 ,


1

1

Команда разработчиков FreeBSD представила FreeBSD 12.1-RELEASE — второй выпуск ветки stable/12.

Некоторые из нововведений в базовой системе:

  • Импортирован код BearSSL.
  • Компоненты LLVM (clang, llvm, lld, lldb и libc++) обновлены до версии 8.0.1.
  • OpenSSL обновлён до версии 1.1.1d.
  • В base перенесена библиотека libomp.
  • Добавлена команда trim(8) — принудительная очистка неиспользуемых блоков на твердотельных накопителях.
  • В sh(1) добавлена опция pipefail — изменяет поведение, сязанное с получением из pipeline кода завершения. Традиционно Bourne Shell получает код завершения последнего в pipeline процесса. Теперь, с установленной опцией pipefail, из pipeline будет возвращаться результат завершения последнего процесса, вышедшего с ненулевым кодом.

В портах/пакетах:

  • pkg(8) обновлён до версии 1.12.0.
  • Окружение GNOME обновлено до версии 3.28.
  • Окружение KDE обновлено до версии 5.16.5, а приложения — до версии 19.08.1.

И многое другое...

Замечания к выпуску: https://www.freebsd.org/releases/12.1R/relnotes.html
Исправления: https://www.freebsd.org/releases/12.1R/errata.html

>>> Объявление



Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

починили уже сенсорный экран, который даже в опенке работает? lenovo ideacentre c450t

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

если на линуксе ее не было 10 лет назад, то все нормально. это вполне соответствует обычным темпам.

p.s.

диски же на уровне прошивки сейчас трим делают

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

диски же на уровне прошивки сейчас трим делают

Ерунду написал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

если на линуксе ее не было 10 лет назад, то все нормально. это вполне соответствует обычным темпам.

В каком из линуксов есть sh, подскажи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

диски же на уровне прошивки сейчас трим делают

Вот как не стыдно вот так обделываться на весь белый свет, писать чушь несуразную.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Docker нужен абсолютно всем в облачной инфраструктуре или разработке любых серверных приложений. Ну там еще некоторые rkt или Podman упарываются

Если не нужен, то ты или сугубо пишешь десктопные приложения или админ локалхоста. Второе популярно среди пользователей FreeBSD

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

диски же на уровне прошивки сейчас трим делают

Поделил на ноль. TRIM и эквиваленты — это передача диску информации о том, какие блоки сейчас логически свободны. Диск по определению не может делать это самостоятельно.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, это именно тот самый trim:

Добавлена команда trim(8) — принудительная очистка неиспользуемых блоков на твердотельных накопителях

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

диски же на уровне прошивки сейчас трим делают

Диски сейчас на уровне прошивки умно пользуются trim, который должен вызывать драйвер ФС. У самого диска нету возможности автоматически делать trim, данных не хватает

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Если не нужен, то ты или сугубо пишешь десктопные приложения или админ локалхоста. Второе популярно среди пользователей FreeBSD

Твой подход совершенно неинклюзивен, хе-хе-хе.

Есть ezjail, который появился еще когда в линуксе и виртуализацией уровня ОС и не пахло. Черт подери, да jail.conf совершенно достаточно. Ты смеешь высказывать суждения о вещах, в которых имеешь самое приблизительное представление.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какбэ намекаэ на нужность этой фряхи в энтерпрайзе.

Интерпразе — это чё? Развей мысль, кретивный ты наш.

anonymous
()

Вы серьезно? В линуксе нет утилиты trim? Стыд-то какой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть ezjail, который появился еще когда в линуксе и виртуализацией уровня ОС и не пахло. Черт подери, да jail.conf совершенно достаточно. Ты смеешь высказывать суждения о вещах, в которых имеешь самое приблизительное представление.

Это очень мило, конечно, но ты крайне плохо понимаешь, что такое Docker, если считаешь эти поделки равноценной заменой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Docker нужен абсолютно всем в облачной инфраструктуре или разработке любых серверных приложений.

Что за бред? Докер для любых серверных приложений? У вас там нормально все? Ничего не переупотребляли на выходных?

DrRulez ★★★
()
Ответ на: No.... от axle_nix

Так это я что, без trim’a, в 12.0 существую? x_x

Сто лет же уже есть.

Из man tunefs:

     -t enable | disable
             Turn on/off the TRIM enable flag.  If enabled, and if the
             underlying device supports the BIO_DELETE command, the file
             system will send a delete request to the underlying device for
             each freed block.  The trim enable flag is typically set when the
             underlying device uses flash-memory as the device can use the
             delete command to pre-zero or at least avoid copying blocks that
             have been deleted.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это очень мило, конечно, но ты крайне плохо понимаешь, что такое Docker, если считаешь эти поделки равноценной заменой.

Какие поделки, ты что несешь? С горя рехнулся, человек с умным и красивым лицом? Снежинка, твои эмоции нахрен никому не нужны, есть факты — выкладывай. А так... Да, ты смешон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это очень мило, конечно, но ты крайне плохо понимаешь, что такое Docker, если считаешь эти поделки равноценной заменой.

Анон, очнись, you obosralsya. Тут всем плевать на высеры, давай конкретное сравнение и аргументы.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие поделки, ты что несешь?

Расскажи, как там у jail с масштабированием? Есть ли аналог Kubernetes?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

https://wiki.freebsd.org/Docker

Docker’s currently broken. We are working on a current, executable version. Help is welcome. Current status: https://reviews.freebsd.org/D21570

Оно не нужно, тут есть нативные инструменты. Но можно завести через docker-mashine (через виртуализацию, там пара команд всего), я делал. Это если вот так прям хочется странного.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поэтому все хором подорвались требовать сравнений?

Ну анон же утверждал, что джейл хуже докера. Пусть доказывает.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Оно не нужно, тут есть нативные инструменты.

Звучит примерно как «ДВС не нужен, тут есть нативные лошади».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так что там такое в докере? Именно в докере, а не в других штуках, которые юзают докер (а могут юзать и что-то другоу, свет клином на докере не сошелся).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажи, как там у jail с масштабированием?

Не-не-не, это ты там что-то хрюкал о недостаточности jail’ов, вот теперь сам рассказывай о преимуществах своих buzzword’ов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Звучит примерно как «ДВС не нужен, тут есть нативные лошади».

А у тебя получается: «Военные грузовики лучше гражданских, т.к. военные ходят колонной с охранением вплоть до поддержки штурмовой авиацией».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Так что там такое в докере? Именно в докере

Например overlay networking, swarm, логирование, healthcheck и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

А у тебя получается: «Военные грузовики лучше гражданских, т.к. военные ходят колонной с охранением вплоть до поддержки штурмовой авиацией».

Да, но нет. Потому что в реальности гражданских грузовиков гораздо больше. Тогда как замечательные инструменты виртуализации FreeBSD если используются за пределами полутора локалхостов, то это почему-то всегда организации, которые нельзя назвать из-за NDA.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда как замечательные инструменты виртуализации FreeBSD если используются за пределами полутора локалхостов, то это почему-то всегда организации, которые нельзя назвать из-за NDA.

Тут ты, разумеется, дальше выкладываешь ссылки на статистику, откуда ты сделал свой эмоциональный высер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ни кто в здравом уме не говорит, что в экосистеме фри столько же ништяков, сколько и в линуксах. Но выше упомянутый докер вполне заменяем на уровне технологий уже сейчас. Кому был бы нужен докер, без решений на его основе и без сообщества вокруг него? Просто голый докер. Да ни кому.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Сколько раз закапывали фряху, а всё живёт, кряхтит, шевелится). Кто-нибудь юзает на десктопе? Чем лучше Linux’a (если лучше)?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Но выше упомянутый докер вполне заменяем на уровне технологий уже сейчас.

Не вижу ответа на комментарий с некоторыми фичами Docker выше. Только напыщенные вспуки и оскорбления от админов локалхоста, увы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от moot

trim в zfs работает уже примерно 9000 лет, чего не скажешь про люнопсоидов.

Ладно, ладно — не будем кривляться, trim на freebsd zfs портирован из ZoL. Ну да, это было давно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Я на десктопе. Лучше линукса всем. :D Что тебя конкретно интересует? А то ведь кому то и кобыла невеста.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В каком из линуксов есть sh, подскажи?

Эээ, в любом?

Вот так и называется утилита sh, да? Еще раз, в каком линуксе есть sh, или ты тут просто, мимо проходя, возмущенно всхрюкнуть решил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, у есть утилита с названием sh. Конкретно в моём случае это ссылка на bash (которая в таком случае, судя по всему, запускается в режиме совместимости с posix).

te111011010
()

Ей кто-то ещё пользуется?

AntonyRF ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.