LINUX.ORG.RU

NetBSD 8.0

 ,


1

1

Доступен мажорный релиз операционной системы NetBSD 8.0, в котором реализована очередная порция новых возможностей (см. ниже). Релиз NetBSD 8.0 официально доступен в сборках для 16 различных архитектур CPU, таких как amd64, i386, evbarm, evbmips, evbppc, hpcarm, sparc64, xen и прочих.

  • Поддержка USB 3.0;
  • Встроенная в ядро система микширования звука;
  • Задействование по умолчанию механизма защиты памяти W^X (Write XOR Execute или PaX MPROTECT), суть которого в том, что страницы памяти процесса не могут быть одновременно доступны на запись и исполнение. Таким образом, код может быть исполнен только после запрещения записи, а запись в страницу памяти возможна только после запрета исполнения. Механизм W^X помогает защитить приложения в пространстве пользователя от типовых атак, осуществляемых через переполнение буфера, в том числе от переполнений стека (записанный за пределы буфера код не может быть исполнен). Защита активирована для ELF-файлов для архитектур i386, amd64, evbarm, landisk и pmax;
  • На архитектурах i386, amd64, evbarm, landisk, pmax и sparc64 включена по умолчанию рандомизация адресного пространства (ASLR) при сборке;
  • Ядро для архитектуры i386 (32-bit) собрано с поддержкой PAE для обеспечения работы с >4Гб ОЗУ;
  • Добавлена защита от Meltdown, Spectre (v2, v4) и прочих атак;
  • Загрузчик для UEFI;
  • Добавлены новые драйверы: nvme (SSD-накопители), iwm (Intel Wireless AC7260, AC7265, AC3160), ixg (X540, X550), ixv (Intel 10G Ethernet), bta2dpd (Bluetooth Advanced Audio Distribution Profile);
  • Обновлены версии ПО.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 4)

Интересная штука по защите памяти. Влияет ли на производительность каким-то образом? Когда ждать в линуксе?

ps: мой первый и любимый юникс

Deleted
()

Ну так как, оно все еще более портабельное чем Linux?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я сам уже на голой ALSA сторчался по полной программе. Половина проприетарных программ запускается только через apulse, другая половина даже так работает с переменным успехом. Не знаю насчет того, что было до Поттеринга, но сейчас голой ALSA пользуются либо наркоманы, либо мазохисты.

TakaiSaisei
()
Ответ на: комментарий от TakaiSaisei

Я тоже на голой альсе, но проблем никаких нет. Под линуксом, правда, проприетарщиной не пользуюсь, ее проще поставить в винду в дуалбуте.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от TakaiSaisei

А у наркоманов таки в ядре

Только у наркоманов курильщика.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да в линуксе то понятно, я думал у других хоть получше.

loz ★★★★★
()

Зачем в новостях разрешили картинки? Я еще понимаю, скриншот какой-нибудь программы, но это ... А то без логотипа новость прямо невозможно было бы понять.

hotpil ★★★★
()

Вы можете смеяться сколько угодно, но я всё равно уважаю *BSD, будучи убеждённым линуксоидом и GPL-истом. Дальше отступать некуда. Дальше - уже венда и макось.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

только-только

В 2014 году.

Лучше чего?

Лучше NetBSD.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ты не один. Нас рать. Тех кто пришел в линукс из бздей и соляр.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gpyra

Вообще типа-калькулятор, у них в галерее был.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

esd, arts, nas

Вот это была наркомания да, сейчас оно хотя бы одно.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну сорри.

Новость я уже отредактировать не могу.

Valman_old
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Не, надо ту где солдаты черти флаг поднимают.

Deleted
()

Встроенная в ядро система микширования звук

Почему!?

WitcherGeralt ★★
()

Поддержка USB 3.0

Шел 2018-й год. Зачем нужны эти бзящие ОС, когда есть Линукс? Что могут бздос, чего не может Линкус?

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от loz

По-хорошему, да.

Если есть вменяемый API для точного управления тайм-слайсами шедулера под эти задачи, как в венде, само микширование можно делать и в юзерспейсе.

Иначе только пш-ш-ш-пш-ш-шаудио.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

открой для себя asound.conf

Открыл, не увидел способов управлять микшированием звука в устройства, подключаемые после редактирования, закрыл.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Запускаться и собираться на тостере (со всем своим юзерспейсом), если говорить насчёт NetBSD.

OpenBSD предлагает хорошую базовую систему для быстрого развёртывания почтового сервера, роутера и других типичных задач; поставляет портативные версии своих программ и криптографии (OpenSMTPD намного приятнее в настройке, чем Postfix, например).

Напомню, что Linux — это просто ядро, а не полноценная система.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)

Уж было испугался, что логотип испортили. Открыл оффсайт - да нет, всё нормально.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TakaiSaisei

В линуксе здорового человека - в прыщаудио.

dmix в alsa, например.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TakaiSaisei

Ну я этот наркоман. Мне нужен прямой вывод звука в монопольном режиме, без всякой обрабатывающей прослойки. И можешь поверить - я - не один такой.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

До Поттеринга значит все наркоманами были, понятно.

Были всякие ESD, которые монопольно захватывали звуковую карту

Gargamel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.