LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление user_id_68054, (текущая версия) :

Лично я любил linux за юникс-вей, когда я могу построить систему так, как мне надо, ...

кто же тебе теперь и сегодня запрещает писать unit-файлы и udev-правила? :-)

или ты жалуешься на то что теперь нужно использовать декларативный стиль, а раньше можно было говнокодить говнобашем?...

да, может ты и скучаешь по говнобашу (вполне могу понять это чувство), но факт в том что декларативный стиль постоения системы — это более качественное решение.

Когда я могу выяснить, что в системе пошло не так не только прочитав, а проанализировав логи.

systemd предлагает обширный набор инструментария, который показывает что именно пошло не так. лучше чем то что было раньше.

а отсутствие говнобашных простыней в systemd-юнитах — ещё больше упрощают анализ аварийных ситуаций.

С появлением systemd линукс стл похож на то, что мне так не нравилось в винде.

похоже это что-то , некая сущность, которую ты не можешь описать словами? :-) угадал? :-)

а причина случайно не в том что ты тупо ленишься разобраться? (то есть тебе легче самовнушить себе фразу «как в Винде», чем пойти и разобраться?)

Исправление user_id_68054, :

Лично я любил linux за юникс-вей, когда я могу построить систему так, как мне надо, ...

кто же тебе теперь и сегодня запрещает писать unit-файлы и udev-правила? :-)

или ты жалуешься на то что теперь нужно использовать декларативный стиль, а раньше можно было говнокодить говнобашем?...

да, может ты и скучаешь по говнобашу (вполне могу понять это чувство), но факт в том что декларативный стиль постоения системы — это более качественное решение.

Когда я могу выяснить, что в системе пошло не так не только прочитав, а проанализировав логи.

systemd предлагает обширный набор инструментария, который показывает что именно пошло не так. лучше чем то что было раньше.

а отсутствие говнобашных простыней в systemd-юнитах — ещё больше упрощают анализ аварийных ситуаций.

С появлением systemd линукс стл похож на то, что мне так не нравилось в винде.

похоже это что-то , некая сущность, которую ты не можешь описать словами? :-) угадал? :-)

а причина случайно не в том что ты тупо ленишься разобраться? (то есть теле легче самовнушить себе фразу «как в Винде», чем пойти и разобраться?)

Исходная версия user_id_68054, :

Лично я любил linux за юникс-вей, когда я могу построить систему так, как мне надо, ...

кто же тебе теперь и сегодня запрещает писать unit-файлы и udev-правила? :-)

или ты жалуешься на то что теперь нужно использовать декларативный стиль, а раньше можно было говнокодить говнобашем?...

да, может ты и скучаешь по говнобашу (вполне могу понять это чувство), но факт в том что декларативный стиль постоения системы — это более качественное решение.

Когда я могу выяснить, что в системе пошло не так не только прочитав, а проанализировав логи.

systemd предлагает обширный набор инструментария, который показывает что именно пошло не так. лучше чем то что было раньше.

а отсутствие говнобашных простыней в systemd-юнитах — ещё больше упрощают анализ аварийных ситуаций.

С появлением systemd линукс стл похож на то, что мне так не нравилось в винде.

похоже это что-то , некая сущность, которую ты не можешь описать словами? :-) угадал? :-)

а причина случайно не в том что ты тупо ленишься разобраться?