LINUX.ORG.RU

Apple открыла исходный код ядра и системных компонентов OS X 10.11

 , ,


4

5

Через 2 месяца после выхода OS X 10.11 «El Capitan» компания Apple опубликовала исходные тексты ядра OS X - xnu, системных библиотек Darwin, и других низкоуровневых компонентов.

Стоит отметить что на основе открываемых Apple наработок развивается свободная ОС Puredarwin.

>>> Исходные коды



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от petrosyan

Ненужно открыла исходный код ненужно версии 10.11.

petrosyan ★★★★ (10.12.2015 20:48:08)

Эталон. Можно в палату мер и весов ставить.

phoen ★★
()
Последнее исправление: phoen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Puredarwin может в жесткой схватке соревноваться с React OS - битва титанов

Опять на нашем ринге танцор против инженера?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это даже меня заинтересовало, неужель Xcode на этой пуредарвинятине работает??? Или я не так понял и речь про макось?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: APSL? от Camel

Интересно, а маковские дрова к какому-нибудь принтеру или сканеру на этом завести можно? Если да, то можно было бы получить вполне такой осмысленный гибрид из этого ядра и прочей системной начинки с нахлобученными сверху иксами и пересбранным линуксовым прикладным софтом.

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

К счастью, всем похер что ты там считаешь.

Объясни, чем было бы плохо для пользователей вообще и/или лично для тебя, если бы Apple передала код всех наработок по OS X сообществу, включая все компиляторы и прочее, что бы ОС стала Self-Hosted не требуя не бита проприетароного кода — под GPL v3 для всего что сейчас проприетарное и под теми лицензиями, что есть, если они совместимы с GPL (или если не совместимы, то сделала бы двойную лицензию к ним).

Особенно если бы она ещё то же самое сделала с исходными кодами всех firmwareй которые встречаются в их устройствах.

Xenius ★★★★★
()

НУ ВСЁ

ТЕПЕРЬ ТОЧНО ЛИНУКСКАПЕЦ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

ДА ТИ ЩО!

ДАВНО ЭТО ПИРАТСКИЕ СБОРОЧКИ С ГОГ ПРОДАЮТСЯ В СТИМЕ ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Зачем?! Кому нужна такая мёртворожденная смесь пони с носорогом?

rmu ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Объясни, чем было бы плохо для пользователей вообще и/или лично для тебя, если бы Apple передала код всех наработок по OS X сообществу

Действительно, что такого плохого будет лично тебе если мы пойдем и раскулачим вон того зажиточного крестьянина и сошлем его в сибирь.

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А лицензия-то у всего этого добра какая?

Разная, в основном BSD.

Откуда у вас такие странные сведения?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А лицензия-то у всего этого добра какая?

Если речь не том, что позаимствовано у других, где, само собой, встречается все что угодно — от четырехпунктной BSDL (со злостным пунктом о рекламе) до GNU GPL; а о том, что либо написано за счет Эпла, либо куплено и освобождено им, короче — о том, где Эпл имел выбор, то это в первую очередь их собственная «Apple Public Source License Version 2.0».

В отличие от лицензий ГНУ она написана отборнейшим легализом, ее довольно сложно понять, но в общих чертах эта лицензия:

— Несомненно дает вам основные свободы, а значит может считаться и считается свободной.

— Реализует слабое авторское лево, а значит несовместима ни с какой GNU GPL.

— Использует расширенное понимание «развертывания», включающее в себя предоставление услуг с помощью программы; наподобие того, что позднее появилось в Affero GPL, а затем и GNU Affero GPL, а возможно даже и более широкое.

— Содержит парочку злостных пунктов, навроде выбора подсудности и уникального положения об автоматическом отзыве лицензии у любого, кто начнет патентный спор с Эплом (не только связанный с подлицензионной программой, или даже вообще с патентами на программы, а просто — любой), которые не позволяют этой лицензии быть свободной с дебиановской точки зрения.

Во-вторую очередь — ASLv2. Ну здесь все понятно.

Zmicier ★★★★★
()

нормальный процесс взросления: венда -> линукс -> мак. Недавно мигрировал с андроида на айфон. Очередь за дебианом.

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

да вот и я хз. просто новость мол яббл открыл исходники. в списке 90% гнутых прог. так в чем новость-то? Там из яблочных прог походу только ведро и дрова

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Объясни, чем было бы плохо для пользователей вообще и/или лично для тебя, если бы Apple передала код всех наработок по OS X сообществу, включая все компиляторы и прочее, что бы ОС стала Self-Hosted не требуя не бита проприетароного кода — под GPL v3 для всего что сейчас проприетарное и под теми лицензиями, что есть, если они совместимы с GPL (или если не совместимы, то сделала бы двойную лицензию к ним).

«На другой же день, рано утром, явились к Варваре Петровне пять литераторов, их них трое совсем незнакомых, которых она никогда и не видывала. Со строгим видом они объявили ей, что рассмотрели дело о ее журнале и принесли по этому делу решение. Варвара Петровна решительно никогда и никому не поручала рассматривать и решать что-нибудь о ее журнале. Решение состояло в том, чтоб она, основав журнал, тотчас же передала его им вместе с капиталами, на правах свободной ассоциации; сама же чтоб уезжала в Скворешники, не забыв захватить с собою Степана Трофимовича, „который устарел“. Из деликатности они соглашались признавать за нею права собственности и высылать ей ежегодно одну шестую чистого барыша. Всего трогательнее было то, что из этих пяти человек наверное четверо не имели при этом никакой стяжательной цели, а хлопотали только во имя „общего дела“.

Ф.М. Достоевский. „Бесы“. 1872 г.

ElGord
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

«В чем новость» — это я спрашивал две страницы тому назад.

По всей видимости, в выпуске очередной версии OS X и ОС «Дарвин». Поскольку Дарвин выпускается только в исходниках, то вот так вот сформулирована новость.

Там из яблочных прог походу только ведро и дрова

Если бы! Нет, все важные дрова несвободны и их там соответственно нет.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от madjestic

Ты просто еще недостаточно повзрослел. Правильно так: венда -> линукс -> мак -> линукс

вы оба дети. Начинать надо есть не со сборки спектрума, то хотя бы с доса

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

нормальный процесс взросления: венда -> линукс -> мак. Недавно мигрировал с андроида на айфон.

Над тобой похоже кто-то очень жестко подшутил, потому что информация у тебя в корне неверная. Описанный тобой процесс называется не «взросление», а «превращение в говноеда». И я бы, например, постыдился в таком на людях признаваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

обновление Xcode вот только вышло, 4 ГБ качается 4 часа - надоело уже...

я заметил что ровно в 3 часа ночи по москве скорость резко увеличивается (в моем случае с 50кбайт/с до 4мбайт/с) и держится всю ночь и утро. а днем опять портится (точное время не знаю).

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

И ведь прямо по этой цитате можно предположить, что что-то с вашим утверждением «Там утилиты не гнутые, а бсд» не так.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pftBest

Действительно, что такого плохого будет лично тебе если мы пойдем и раскулачим вон того зажиточного крестьянина и сошлем его в сибирь.

Вообще-то я имел ввиду что Apple сами должны это сделать из этических соображений, а не чтобы их кто-то заставлял. Предположим, сделают, разве не будет от этого всем хорошо, в тч и самой Apple?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мы бросаем геям вызов Потому что потому Жить на свете с в зад пиписькой Не позволим никому!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chg

нормальный процесс взросления: венда -> линукс -> мак

баболожец -> красноглазик -> мужеложец Это многое объясняет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А GPL действительно надо остерегаться, особенно учитывая, что эти наркоманы наделали в GPLv3

Ну если ты гомосек любящий тивоизацию и паразитизм, то конечно: GPLv3 таким здорово жизнь осложнила.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Ну им это точно не будет выгодно, т.к. если они откроют все исходники, то сразу появятся китайские клоны их систем которые будут стабильно работать и стоить на порядок дешевле. Так уже было в прошлом с IBM когда они разрешили MS продавать дос всем подряд. и никто не захотел покупать дорогие IBM PC если есть дешевые клоны которые работают не хуже и на той же ОС (и IBM потеряла рынок). А у эпла продажа железа это основной источник дохода.

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pftBest

то сразу появятся китайские клоны их систем которые будут стабильно работать и стоить на порядок дешевле

Что мешает их сделать сейчас? Хакинтоши всякие же есть.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: RT от Camel

А зачем сейчас нужен QNX, если уже есть Linux-RT?

Докладывает курсант Залупкинд:

«Защищенная операционная система реального времени (ЗОСРВ) «QNX» КПДА.00002-01 удовлетворяет специальным требованиям к средствам вычислительной техники.

Изделие КПДА.00002-01 может быть использовано при создании компьютерных систем критического назначения в армии и на флоте.

Изделие КПДА.00002-01 построено на базе операционной системы жёсткого реального времени QNX 4.25.»

Доклад закончен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Ты и правда ведро там увидел? Я вот усиленно ищу, но найти не могу. (Выше не на то сообщение ответил)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xenius

китайские клоны их систем которые будут стабильно работать и стоить на порядок дешевле

Что мешает их сделать сейчас? Хакинтоши всякие же есть.

Так и щас есть. Только лучше не получается и на порядок дешевле тоже.

Ниша весьма узкая. Нормальный человек просто добавит до оригинала, а остальные просто выберут аналог с вендой.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Докладываю курсанту Залупкинду

Защищенная операционная система реального времени (ЗОСРВ) «QNX» КПДА.00002-01 удовлетворяет специальным требованиям к средствам вычислительной техники.

То есть QNX лучше только наличием сертификации? Есть Linux жёсткого реального времени. Не вижу причин считать его менее надёжным.

PS: за внедрение термина «мягкого» реального времени хочется бить! Из-за этого настоящие системы реального времени приходится называть системами «жёсткого» реального времени.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Так и щас есть. Только лучше не получается и на порядок дешевле тоже.

И что, открытие исходников прямо сильно это облегчит? Драйвера-то сами не напишутся.

Нормальный человек просто поставит GNU/Linux, а остальные просто выберут аналог с вендой или OS X.

fixed

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

И что, открытие исходников прямо сильно это облегчит? Драйвера-то сами не напишутся.

совершенно верно

Нормальный человек просто поставит GNU/Linux

без комментариев :)

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Не знаю, попробуй бэкпортировать Prime в свой LMDE.

Там, правда, тиринг может погнать, но все же лучше, чем ничего.

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dukzcry

Действительно проглядел, спасибо. Собственно я хотел посмотреть на предмет можно ли избавиться от этих костылей http://pastebin.com/mt205BJY . Это хак, чтобы сделать некое подобие strace из dtrace. Проблема в том, что аргументы exec() забираются со стека, который в момент обработки буффера может быть уже разрушен, потому работает это не всегда. Кроме того размер под хранение имени самой бинари ограничен, приложение никто не останавливает и dtrace буффер можно не успеть обработать. В этом можно убедиться уменьшив размер буффера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нормальный процесс взросления: венда -> линукс -> мак
баболожец -> красноглазик -> мужеложец

Вот Ъпуть воина линакса:

красноглазик->красноглазик->красноглазик-депрессант->баболожец->баболожец->мну ушел служить в десант

За ВДВ, пацаны, ну и с наступающим РХ.

anonymous
()
Ответ на: Докладываю курсанту Залупкинду от Camel

Есть Linux жёсткого реального времени.

Докладываю:

Всем насрать на Linux. Ты же не трусики своей маме покупаешь на Новый Год, а реальное ПО для боевой работы. Объемы и суммы работ по разработкам, испытаниям, внедрениям и обучению боевых расчетов за 5-10 лет настолько велики, что альтернативы тут никого не интересуют. Воены делают системы со сроком эксплуатации на 10-15 лет, а иначе у государства денег не хватит.

С уважениям, курсант Залупкинд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Twissel

А у меня уже не LMDE: у меня пару месяцев назад винт сдох и я поставил debian unstable.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.