Исправление Skullnet, (текущая версия) :
Чем Qt лучше?
Тем, что нормальный фреймворк значительно ограждающий разработчика от Android-овского API с запутанной и недокументированной архитектурой.
Там нативщина
Если бы в андроиде можно было устанавливать библиотеки как зависимости в нормальном GNU/линуксе и использовать их из других приложений, то была бы libqt, а программы можно писать на любом стороннем языке и аналогичным способом устанавливать сторонние виртуальные машины для запуска legacy кода. К тому же это бы экономило место, но увы андроид это маргинальщина, которая все ещё существует, потому что нормальных конкурентов не нашлось.
а это лишняя трата времени
Вот как раз использование фреймворков это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ экономие времени и сил, потому что больше пишешь приложение и меньше трахаешься с андроидом.
потенциальные баги
Android - это есть баг в индустрии карманных устройств.
Полагаю, автор плюсист, поэтому выбрал близкое для себя.
Мне плевать какой язык, мне нужно, чтобы фреймворк соответствовал следующим требованиям:
Исправление Skullnet, :
Чем Qt лучше?
Тем, что нормальный фреймворк значительно ограждающий разработчика от Android-овского API с запутанной и недокументированной архитектурой.
Там нативщина
Если бы в андроиде можно было устанавливать библиотеки как зависимости в нормальном GNU/линуксе и использовать их из других приложений, то была бы libqt, а программы можно писать на любом стороннем языке и аналогичным способом устанавливать сторонние виртуальные машины для запуска legacy кода. К тому же это бы экономило место, но увы андроид это маргинальщина, которая все ещё существует, потому что нормальных конкурентов не нашлось.
а это лишняя трата времени
Вот как раз использование фреймворков это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ экономие времени и сил, потому что больше пишешь приложение и меньше трахаешься с андроидом.
потенциальные баги
Android - это есть баг в индустрии карманных устройств.
Полагаю, автор плюсист, поэтому выбрал близкое для себя.
Мне плевать какой язык, мне нужно, чтобы фреймворк соответствовал следующим требованиям:
Исправление Skullnet, :
Чем Qt лучше?
Тем, что нормальный фреймворк значительно ограждающий разработчика от Android-овского API с запутанной и недокументированной архитектурой.
Там нативщина
Если бы в андроиде можно было устанавливать библиотеки как зависимости в нормальном GNU/линуксе и использовать их из других приложений, то была бы libqt, а программы можно писать на любом стороннем языке и аналогичным способом устанавливать сторонние виртуальные машины для запуска legacy кода. К тому же это бы экономило место, но увы андроид это маргинальщина, которая все ещё существует, потому что нормальных конкурентов не нашлось.
а это лишняя трата времени
Вот как раз использование фреймворков это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ экономие времени и сил, потому что больше пишешь приложение и меньше трахаешься с андроидом.
потенциальные баги
Android - это есть баг в индустрии карманных устройств.
Полагаю, автор плюсист, поэтому выбрал близкое для себя.
Мне плевать какой язык, мне нужно, чтобы фреймворк соответствовал следующим требованиям:
Исправление Skullnet, :
Чем Qt лучше?
Тем, что нормальный фреймворк значительно ограждающий разработчика от Android-овского API с запутанной и недокументированной архитектурой.
Там нативщина
Если бы в андроиде можно было устанавливать библиотеки как зависимости в нормальном GNU/линуксе и использовать их из других приложений, то была бы libqt, а программы можно писать на любом стороннем языке и аналогичным способом устанавливать сторонние виртуальные машины для запуска legacy кода. К тому же это бы экономило место, но увы андроид это маргинальщина, которая все ещё существует, потому что нормальных конкурентов не нашлось.
а это лишняя трата времени
Вот как раз использование фреймворков это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ экономие времени и трудозатрат, потому что больше пишешь приложение и меньше трахаешься с андроидом.
потенциальные баги
Android - это есть баг в индустрии карманных устройств.
Полагаю, автор плюсист, поэтому выбрал близкое для себя.
Мне плевать какой язык, мне нужно, чтобы фреймворк соответствовал следующим требованиям:
Исправление Skullnet, :
Чем Qt лучше?
Тем, что нормальный фреймворк значительно ограждающий разработчика от Android-овского API с запутанной и недокументированной архитектурой.
Там нативщина
Если бы в андроиде можно было устанавливать библиотеки как зависимости в нормальном линуксе и использовать их из других приложений, то была бы libqt, а программы можно писать на любом стороннем языке и аналогичным способом устанавливать сторонние виртуальные машины для запуска legacy кода. К тому же это бы экономило место, но увы андроид это маргинальщина, которая все ещё существует, потому что нормальных конкурентов не нашлось.
а это лишняя трата времени
Вот как раз использование фреймворков это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ экономие времени и трудозатрат, потому что больше пишешь приложение и меньше трахаешься с андроидом.
потенциальные баги
Android - это есть баг в индустрии карманных устройств.
Полагаю, автор плюсист, поэтому выбрал близкое для себя.
Мне плевать какой язык, мне нужно, чтобы фреймворк соответствовал следующим требованиям:
Исходная версия Skullnet, :
Чем Qt лучше?
Тем, что нормальный кросс-платформенный фреймворк значительно ограждающий разработчика от Android-овского API с запутанной и недокументированной архитектурой.
Там нативщина
Если бы в андроиде можно было устанавливать библиотеки как зависимости в нормальном линуксе и использовать их из других приложений, то была бы libqt, а программы можно писать любом стороннем языке и аналогичным способом устанавливать сторонние виртуальные машины для запуска кода. К тому же это бы экономило место под приложения, но увы андроид это маргинальщина, которая все ещё существует, потому что нормальных конкурентов не нашлось.
а это лишняя трата времени
Вот как раз использование фреймворков это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ экономие времени и трудозатрат, потому что больше пишешь приложение и меньше трахаешься с андроидом.
потенциальные баги
Android - это есть баг в индустрии карманных устройств.
Полагаю, автор плюсист, поэтому выбрал близкое для себя.
Мне плевать какой язык, мне нужно, чтобы фреймворк соответствовал следующим требованиям: