LINUX.ORG.RU

Задолбала дискриминация анонимуса


0

0

Господа товарищи, может стоит подумать об внедрении обязательной регистарции, а? А то противно уже! Анонимус прtвращается во второй сорт, и это при том, что зачастую посты товарищей со звездами - это ужоснах. Ну и про картинку уже не буду говорить, хрен прочитаешь. :E

anonymous

s/прtвращается/превращается/

anonymous
()

> Господа товарищи, может стоит подумать об внедрении обязательной регистарции, а

Давно пора

JB ★★★★★
()

>Задолбала дискриминация анонимуса

Задолбала дискриминация анонимусом

>прtвращается

Punto Switcher подвёл да?:)

UserUnknown ★★★★★
()

Куплю билет, пойду пешком. (с) Народ

ansi ★★★★
()

>картинку

Анонимус, называющий капчу картинкой? Прозреваю провокатора.

redgremlin ★★★★★
()

не сметь вводить обязаловку!

lazyklimm ★★★★★
()

согласен

anonymous
()

Офигели, да? Не хочу регистрироваться!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Макском объяснял, зачем нужен анонимус. Чтобы прийти в _тематический_ раздел и задать один-два вопроса, после чего уйти с сайта навсегда.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

в последнее время анонимный аккаунт используется только для гадостей - 80-90 процентов того, что удаляется написано именно анонимусом. В принципе можно даже составить статистику

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> > Господа товарищи, может стоит подумать об внедрении обязательной регистарции, а

> Давно пора

Раввинат не одобряет.

Gharik
()

Нужна идентификация анонимусов. Как на, случайно мной посещенный, lolks.ru. Тогда они не будут вторым сортом -- они станут разноцветными :).

kondor ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>анонимный аккаунт

Звучит, как "паспорт неизвестного".

wfrr ★★☆
()

Я зарегистрируюсь только тогда, когда отменят скор со звёздами и сменят команду мадераторов. А так не мешайте моему молчаливому протесту. Я ясно выражаюсь, товарищи?

anonymous
()

>Анонимус прtвращается во второй сорт, и это при том, что зачастую посты товарищей со звездами - это ужоснах.

Да, но сейчас я могу таки послать зведастого хама без последствий. В случае же регистрации "новый пользователь" автоматически становится мальчиком для битья. Да и играть в RPG "2-е звезды" у меня как-то нет желания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kondor

> Нужна идентификация анонимусов.

Зачем, мой третьесортный друк? ;) Анонимус и так выделяется. Нормальный анонимус - грамотными комментариями, разлогинившийся регистрант - глупостями и всяким мусором.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем, мой третьесортный друк? ;) Анонимус и так выделяется. Нормальный анонимус - грамотными комментариями, разлогинившийся регистрант - глупостями и всяким мусором.

+1 в копилку товарища. Регисраты не нужны.

алсо разлогинившийся регистрант автоматом залогинивается под анонимусом, тем самым нарушая пункт правил.

anonymous
()

гхм..

>Господа товарищи, может стоит подумать об внедрении обязательной регистарции, а?

Это была злая ирония. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Какой ты умный, аднака.

Может ты даже знаешь, почему нацпол разрешен в элитном лор-клупе и запрещен в толксах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Хм, неужели Вы и вправду девушка..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> алсо разлогинившийся регистрант автоматом залогинивается под анонимусом, тем самым нарушая пункт правил.

Уже обсуждали. svu заявил, что анонимный экканут собственно эккаунтом не является, потому правил никто не нарушает. Он не прав, но, увы, он модератор...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>80-90 процентов того, что удаляется написано именно анонимусом

Я искренне не хочу верить, что тебя это удивляет.

anonymous
()

>зачастую посты товарищей со звездами - это ужоснах

Как обычно, анонимус речёт истину. Не то, что противно читать, а стыдно за весь вид, что в головах у некоторых людей такое.

anonymous
()

Собственно вот он пример http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3077685 , доказывающий что регисратов надо отнести к отдельному виду. Но всё равно не понятно, как у них хватает мозга справлять естественные потребности.. парадокс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Макском объяснял, зачем нужен анонимус. Чтобы прийти в _тематический_ раздел и задать один-два вопроса, после чего уйти с сайта навсегда.

Вопрос не вот, каким он хотел бы видеть анонимуса, а в том, что он, онанимус, есть на самом деле. Без анонимуса лор не протянет и года. Ресурс превратится в обычное, столь распространенное, унылое, безграмотное болото задыхающееся в собственных газах.

anonymous
()

Я уже давно предлагал сделать ввести контроль за разлогиниванием, а то что-то среди срущих анонимусов угадываются черты некоторых всем известных регистрантов.

anonymous
()

Поддерживаю. Не надо делать анонимусов вторым сортом.

Скорее надо сообще отменить всякие "накрутки" вроде аватара, скора, клупа..

еще по-хорошему, надо капчу отменить. Потому что она уже не требуется. если снова потребуется - включить снова.

anonymous
()
Ответ на: Лучше всех ответил анонимус. от www_linux_org_ru

>Посмотрите на мой вопрос [знатокам стандарта С++] в Development -- лучше всех ответил анонимус.

Подтверждаю, задавал один вопрос про LVM на 7 форумах (3 российских, 4 пендосских), ответил только анонимус на ЛОРе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> 80-90 процентов того, что удаляется написано именно анонимусом

Осталось определить какая часть удалённых анонимных постов была удалена в соответствии с правилами, какая - по произвольному модераторскому усмотрению, и сколько из сообщений, удалённых по правилам, было сделано разлогиненными регистратами.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.