Исправление hikikomori, (текущая версия) :
так что, да, можно сказать, что «карательная экспедиция» существует только в отдельно взятых умах, которые хотят в это верить.
Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному? В судах правда такая логика почему-то не канает, даже если пацанчик шёл к успеху. Жертвы внесудебных расправ этой экспедиции врядли бы вас поняли.
Но хорошо, жертвы внесудебного террора есть, а экспедиции нет. Но тогда по этой логике немцы в ВВ2 ни перед нами, ни перед евреями тоже ни в чём не уиноваты? У них ведь своё видение расового вопроса было. По вашей логике никакого геноцида не было. так и до оправдания нацизма недалеко.
Исправление hikikomori, :
так что, да, можно сказать, что «карательная экспедиция» существует только в отдельно взятых умах, которые хотят в это верить.
Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному? В судах правда такая логика почему-то не канает, даже если пацанчик шёл к успеху. Жертвы внесудебных расправ этой экспедиции врядли бы вас поняли.
Но хорошо, жертвы внесудебного террора есть, а экспедиции нет. Но тогда по этой логике немцы в ВВ2 ни перед нами, ни перед евреями тоже ни в чём не уиноваты? У них ведь своё видение расового вопроса было. По вашей логике никакого геноцида не было?
Исходная версия hikikomori, :
так что, да, можно сказать, что «карательная экспедиция» существует только в отдельно взятых умах, которые хотят в это верить.
Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному? В судах правда такая логика почему-то не канает, даже если пацанчик шёл к успеху.
Жертвы внесудебных расправ этой экспедиции врядли бы вас поняли.
Но хорошо, жертвы внесудебного террора есть, а экспедиции нет. Но тогда по этой логике немцы в ВВ2 ни перед нами, ни перед евреями тоже ни в чём не виноваты? У них ведь своё видение расового вопроса было. По вашей логике ни4какого геноцида не было.