Исправление Evgueni, (текущая версия) :
Основную причину повышения производительности Азимов определял как возможность исправлять уже набранный текст. Ну и он писал очень много, так как его гонорары были пропорциональны числу набранных строк.
А сколько наш БК стоил в то время? Рублей так шестьсот?
Это не релевантно, так как в «то время» основная проблема была не в официальной стоимости, а о принципиальной _возможности_ купить. То, что доходило до нас через третьи страны (поправка Веника-Джексона) вообще выходило по цене золота.
Исправление Evgueni, :
Основную причину повышения производительности Азимов определял как возможность исправлять уже набранный текст. Ну и он писал очень много, так как его гонорары были пропорциональны числу набранных строк.
А сколько наш БК стоил в то время? Рублей так шестьсот?
Это не релевантно, так как в «то время» основная проблема была не в официальной стоимости, а о принципиальной _возможности_ купить.
Исправление Evgueni, :
Основную причину повышения производительности Азимов определял как возможность исправлять уже набранный текст.
А сколько наш БК стоил в то время? Рублей так шестьсот?
Это не релевантно, так как в «то время» основная проблема была не в официальной стоимости, а о принципиальной _возможности_ купить.
Исправление Evgueni, :
Основную причина повышения производительности Азимова пояснял как возможность исправлять уже набранный текст.
А сколько наш БК стоил в то время? Рублей так шестьсот?
Это не релевантно, так как в «то время» основная проблема была не в официальной стоимости, а о принципиальной _возможности_ купить.
Исходная версия Evgueni, :
Основную причина повышения производительности у Азимова он пояснял как возможность исправлять уже набранный текст.
А сколько наш БК стоил в то время? Рублей так шестьсот?
Это не релевантно, так как в «то время» основная проблема была не в официальной стоимости, а о принципиальной _возможности_ купить.