LINUX.ORG.RU

Из книг по управлению своим временем наиболее интересной и информативной я бы отметил «Тайм-драйв» Глеба Архангельского.

Deathstalker ★★★★★
()

Зато ты знаешь, где взять спички.

thesis ★★★★★
()

Один раз уже снесли. Теперь ты перефоткал и выложил ещё раз. И в толксы ещё отписал, типа «смотрите все, какой я молодец». Чего ты ждёшь?

CYB3R ★★★★★
()

Берешь и читаешь, от выкладывания этого на лор времени не прибавится.

loz ★★★★★
()

Часть этого здоровые люди используют в виде тех.справочников. Остальное можно вдумчиво осилить где-то за месяц-два при вдумчивом чтении 2-3 часа после работы.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Weres

ага - скиена,

ну баек много , по широте , что -то недо кормен

по стилю баек недо бентли.

ну грят эдакий олимпиадный справочник.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

Понятно, спасибо. Тоже лежит в бумажном, всё никак руки не дойдут. Слишком много книг с приоритетом повыше. Времени мало и проблему с его нахождением решить не удалось. Пока что. А там глядишь и пенсия.

Weres ★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

научиш

Тебе же советуют читай Розенталя, ну или просто худ. литературу. Так нет, сиплюсплюс ему подавай.

J ★★★★
()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)

Если уж фоткаете на говномыльницы всякие, то хоть освещение хорошее делайте. Хотя Vultaron'у и это не помогло.

korvin_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от korvin_

то хоть освещение хорошее делайте

Хорошее освещение в моей каморке? Нет пути. И да, заранее извиняюсь за качество, фоткалось на телефон даже не 2-й свежести

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от Weres

Я тоже не в восторге от жабки, но де-факто, наряду с С, она является стандартом примеров во многих книгах по общим концепциям.

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от fish_ka

Была бы она меньше я бы просто распечатал на А4 и посадил бы на пружину. Опытным путем было выяснено что таким образом оптимально прошивать до 150-200 листов (300-400 страниц если печатать на обоих сторонах). Таким образом на эту книгу понадобилось бы 3-4 таких «книжки», что не есть удобно. Книги серии Head First так вообще застрахованы от таких подходов, ибо там куча картинок, и на распечатку одной книги уйдет туева куча чернил

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от Vultaron

своего дракона книгу , не стал втыкать ибо не тематично , да и кнут только в виде mmix ибо risc

а компиляторам достаточно K&R и вирта и остальных С книг где почти в каждой своя реализация простенького переводчика.( даже в @unix is ide@ есть)

Дракон слишком подробен для бытового использования.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от fish_ka

зависит от издания и шрифта , с красным драком на белой обложке и рыцарем тоньше чем седжвиково.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Solace

чётче тады раздели , что тех справочники , а что вечернее чтиво

зы. подсказка: там упражнения которые ... не кнутовы 40ты но всёж.

qulinxao ★★☆
() автор топика

Бредовые устаревшие книжки.
:-))))))
Фу такое читать!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Мне она для понимания в общих чертах нужна, понятно что есть более конкретные книги по тем же компиляторам, как эта например

Vultaron
()

Сжечь старье!
меньше сиди на лоре, время найдется!

dormeur86 ★★★★
()

Тоже раньше этим загонялся, потом понял: нунафиг. Что реально интересно, то само прочтется, остальное - в топку.

unsigned ★★★★
()
Ответ на: комментарий от roof

Ага, я понял, что книжка идет как дополнение к какому-то курсу, когда только начал читать.

fish_ka
()
Ответ на: комментарий от Vultaron

Согласен, как-то сшивал книжку из 10 тетрадей, по 16 листов и уже плохо шло.

fish_ka
()

ТС сколько тебе лет? Зачем ты решил прочитать это все? Читай в свободное время для общего развития, куда спешить то? Если надо С++, прочитай какой нибудь самоучитель, потом практикуйся поманеньку и обязательно майерса (название что то типа 55 правил как писать на цпп чтобы было меньше батхерта). Что касается алгоритмов - напиши свои реализации строки и хешмапы, разберись как работает и на этом можешь забить. Потом можешь периодически заходить на топкодер брать задачки и решать.

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от mio

у Страуструпа вполне годный самоучитель «Программирование: принципы и практика использования C++» , а не какой нибудь самоучитель.

тебе должно быть стыдно.

а кто Ты на topcoder?

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

а кто Ты на topcoder?

Не помню уже. Я там чисто для себя решал, в соревнованиях почти не участвовал.

тебе должно быть стыдно.

Просто реально все книжки которые ты тут выложил больше для общего развития чем реальная необходимость их читать, без обид.

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от mio

реальная необходимость их читать,

ты о оптимальном поведении в закрытых учереждениях?

ибо реальная необходимость только в двух книгах :

1.букваре ( что бы парсить надписи на указателях и прочих вывесках).

2. такая зелёная /синяя/красная ( у каждого человека может быть разная которая пригодилась реально).

необходимости читать вообще нет.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

ты спросил где взять время я тебе ответил просто ))

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от Vultaron

у меня больше бумаги, хаха. Старая версия у тебя Еви Немет и компании, новая куда симпатичнее и обложка почти как в оригинале.

braindancer
()

Для решения аналогичной проблемы я нашёл для себя простое средство, оставляешь одну книгу и читаешь её от корки до корки, не отвлекаясь ни на что другое. На эту стопку ты так и будешь годами смотреть, прочитав только оглавление из каждой книги. Специалистами становятся только тогда, когда перестают срубать верхушки, а начинают копать вглубь, все залежи знаний лежат именно там. А на что время тратишь, если не секрет?

iLoveoOz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iLoveoOz

А как ты решаешь проблему когда по ходу чтения одной книги вдруг понимаешь что без прочтения другой есть непонятные моменты? Просто пропускаешь?

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от Vultaron

Чаще пропускаю, либо ищу короткие заметки в нете, но необходимость читать другую книгу не возникала ни разу.

iLoveoOz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.