LINUX.ORG.RU

Windowmaker

 ,


0

1

Грустно обстоят дела с рабочим окружением, очень грустно. После того, как GNOME2 перестал поддерживаться я перешел на Openbox с разным обвесом. Последний комплект был с fbpanel, nautilus и roxterm. На работе до сих пор эта связка отлично себя показывает, дома же, я решил поискать большего удобства.

Сначала поставил KDE 4.11. Более-менее, но очень уж сыро. Основная претензия - переключение экранов. На NVIDIA после включения/выключения телевизора рабочая область становится на пиксель выше, чем физический монитор, и десктоп скроллится. KScreen же пока можно лишь с трудом назвать юзабельным.

Потом глянул на GNOME 3.10. Поставил, навел красоту, через неделю ужаснулся и снес. Масса недоделок и багов, не знаю откуда и начать. Например, есть приложения, которые прячутся в трей - empathy, GMPC и иже с ними. Когда ты их спрятал в трей, а потом жамкаешь на иконку запуска в списке приложений или в Favourites. то приложение возвращается из трея, но курсор в нем становится «часиками» пока его не перезапустишь. Значки из трея пропадают в неизвестном направлении, приложение запущено, а значка нет. Хавает эта бодяга почти гиг рамы. Ужас.

Ладно, это была лирика. Когда-то я юзал Windowmaker и вроде все нравилось, снес чисто от скуки. Это - 0.95.5 с поддержкой xrandr. Удивительно удобная штука. Тема GTK - Numix, значки - elementary. LilyTerm, Foobnix, Nemo (всегда юзал наутильник, решил посмотреть) и Sylpheed. Докаппы - wmsystemtray, wmclock и wmnd. Надо еще оповещалку о мыле поставить. Отличное минималистичное окружение, остаюсь. Можно подумать о том, чтобы на работе переехать.

>>> Просмотр (1920x1080, 293 Kb)

★★★

Проверено: JB ()

что-то зачастили в последнее время скрины с WM, может тоже тряхнуть стариной, поставить его?

Когда-то он мне тоже очень нравился.

Cogniter ★★★
()
Ответ на: комментарий от orion

Монитор - 1920х1080. Ширина не так критична, как высота. Да и место это в конце концов используется - слева накапливаются иконки запущеных приложений, а в док справа их можно прикреплять. Так что, все у меня пучком.

А квадраты - дело вкуса. Меня наоборот запарили эти современные плоские прозрачные панельки и круглые кнопки а-ля юнити.

alex_the_v ★★★
() автор топика

После того, как GNOME2 перестал поддерживаться, я перешел на Openbox с разным обвесом

«После того, как OpenOffice.org перестал поддерживаться, я перешел на AbiWord с разным обвесом.»

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

После того, как OpenOffice.org перестал поддерживаться, я перешел на AbiWord с разным обвесом

Ну да, как-то так. И?

alex_the_v ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Ну существует MATE же

Ну да, у меня жена его юзает. Трудно сказать что меня отталкивает от него. Видимо, пока он формировался, я уже успел поотвыкнуть от Гнома.

alex_the_v ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex_the_v

Хе-хе, когда он только формировался, я сидел на KDE и думал о том, что KDE начал надоедать за годы использования его.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Угу. Я когда-то тоже сидел на KDE 3.5 и никуда не собирался. Помню, у меня курсорчики были Obsidian и цветовая схемка такая, белая с кислотно-зеленым. Эх, куда вы удалились, весны моей златые дни.

alex_the_v ★★★
() автор топика

Олдово так, нравится прям.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

ТАХОМА?! то-то я думаю, начертание знакомое, а вспомнить не могу. поставь же уже Open Sans, читай нормальные шрифты!

в терминал давно пора поставить растровый шрифт.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

В терминале - да, я думаю обычный Fixed поставить, он будет смотреться гармонично. А Тахома мне просто нравится, хоть и старомодно.

alex_the_v ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex_the_v

Монитор - 1920х1080. Ширина не так критична, как высота.

если она так критична, тогда нужно брать монитор 1920х1200. Чего ж так мучиться-то? ))

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Да мне удобняк и с шириной и с высотой. Это orion почему-то решил, что мне ширины не хватает.

alex_the_v ★★★
() автор топика

После того, как GNOME2 перестал поддерживаться

Во-первых, окончание его поддержки совсем не означает то, что им нельзя пользоваться (я, например, продолжаю юзать Gnome 2.30 в составе Ubuntu 10.04 и как-то не испытываю неудобств), а во-вторых, есть MATE.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orion

Пустое неизрасходованное пространство по краям экрана

Это и есть минималистиченое окружение.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

ВЫЛЕЧИЛСЯ!

от чего? я просто убрал пони, и вернул траурный (поминальный, если быть точным) стакан. я никогда не был понифагом. :3

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

я никогда не был понифагом. :3

А кто Флатти из пластилина лепил? Кто тему с ней делал? Отнекивается он, ишь ты какой. Анонимус ничего не забывает. Подсудимый, что Вы можете сказать в своё оправдание?

MiniRoboDancer ★☆
()

Лет 10 назад wm использовал, и уже тогда он мне казался устаревшим. Смотрю ничего не изменилось. Хотя воспоминания хорошие.

boyk0
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

воот! намного лучше. вижу, и в терминале теперь расово верный растровый шрифр, но по мне он-таки мелковат, но это обусловлено слепотой.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

ты уже где-то писал про ярлыки, а тут их развешиваешь.

я не хочу развивать эту тему. есть желание поговорить об этом — стучись в jabber, я всегда рад таким поциентам.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

странно, что Dash бест ) Пользуюсь unity ещё с альвы 12.04 - вполне удобно. Если активно хоткеи использовать.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

но зачем они такие огромные, что в них можно пяткой попадать? почему не сделать их в 4 раза меньше?

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Докаппы и так весьма компактные, если их сделать меньше, то там вообще ни рожна видно не будет. А если делать разный размер для докаппов и кноп, то будет совсем уродливо смотреться. Короче, не выходит по-людски, только горбуха какая-то.

alex_the_v ★★★
() автор топика
Последнее исправление: alex_the_v (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex_the_v

у меня тоже FullHD моник и размеры значков на панели примерно как шрифт на лоре в браузере (такое же соотношение). различаемо что за приложение открыто.

kma21 ★★★★
()

единственное, что понравилось - настройка PS1

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

я не про значки говорил, а про докаппы. видишь там внизу справа шняжки такие нагрузку сети показывают, трей и все дела?

alex_the_v ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex_the_v

ну да, вижу. но ведь их тоже можно размазать по краям экрана. т.е. графики распределить вдоль края экрана, а не все в кучу.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Краев экрана всего два, т.к. я не готов делиться пространством по-вертикали. По горизонтали - пожалуйста, а по вертикали - нет. Это оставляет мне следующие опции:

  • Сделать все маленького размера. Не подходит, так как я хочу большие докаппы
  • Оставить докаппы большими, сделать значки маленькими, оставить док справа. Не подходит, так как вид получается уродливый
  • Перенести док под скрепку, включить у скрепки autoattract. Тоже не айс - будет неудобно когда много приложений

Короче, куда ни кинь - везде клин.

alex_the_v ★★★
() автор топика
Последнее исправление: alex_the_v (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex_the_v

:3

нашёл, с чем сравнить. начертание у обоих читабельное, но тахома сливает опенсансу почти во всём. хотя нет, абсолютно во всём.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

У меня под ним gnome-keyring вис при запросе пароля. Может, уже и починили, но пробовать как-то неохота. Плюс, Thunar не прет.

alex_the_v ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex_the_v

Плюс, Thunar не прет.

Да он получше сяких наутилусов стал нынче, хотя раньше мне тоже не очень нравился.

uin ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.