обучение телефонной карточной платформы

А зачем комментарии по русски (мне уже просто интересно понять почему люди так делают)?

Потому что в России живем, прикинь новость ? И комментарии на русском для русского программера понятней, чем на английском.

>И комментарии на русском для русского программера понятней, чем на английском.
Ерунда. Самое главное что тратится время на переключение с регистра на регистр, и код становится несопровождаемым в нынешних условия глобализации.

Имхо гораздо понятнее было бы для любого программиста писать и читать не DurationInfoN, а DurationInfoAzerbaijani, DurationInfoGeorgian и т.д. Комментарии можно вообще не писать, btw.

> Комментарии можно вообще не писать, btw.
В смысле - эти дурацкие приписки "азербайджанский язык", "грузинский язык".

Может и идентификаторы по русски называть? Чтобы совсем уж читаемо для русскоязычного програмиста было?

Это интерфейсные функции, не могу менять ... а комментарии лучше по русски писать, не надо тратить время на "как ето по супостатски звучит ?"

Ну если английский язык - это проблема, то, конечно, да...

>Ну если английский язык - это проблема, то, конечно, да...

Ну ты на код посмотри - человек для каждого языка пишет свою функцию. Для него, вероятно, не только английский является проблемой.

не, ну чего вы докапались, ей богу. Это система другого производителя, все эти функции заложены там, я НЕ МОГУ их изменять, могу только наполнить и собрать эту библиотеку ! А для каждого языка своя функция - это правильно, а то такая мешанина получится...

выучите сначала англицский, чтобы писать имена переменных по-человечески...

--седайко стюмчик

> не, ну чего вы докапались, ей богу.

Больше не до чего.

> А для каждого языка своя функция - это правильно, а то такая мешанина получится...

Все еще хуже, чем я думал. Ты не просто не знаешь, как правильно, но и не хочешь знать. Жаль.

Приятный скрин, шрифты виндовые?

>Все еще хуже, чем я думал. Ты не просто не знаешь, как правильно, но и не хочешь знать. Жаль. обьясни тады как лучше, если надо несколько языков, их состав и количество заранее неизвестны, алгоритмы составления фраз у всех разные ?

по нормальному - просто хранить все фразы в отдельных файлах голосовой поддержки и воспроизволить их по мере надобности.

А что за железка такая?
Мне например тоже надо, чтоб телефоны обзванивало и определённый текст в трубку наговаривало
У тебя не похожая задача?

Приятный десктоп, невзрачное и не отвлекающее оформление IMHO. Вот разве что XMMS с дефолтным скном не в тему, а так все окей.

Нужно смотреть прямо на местности, пока про достоинства/недостатки ничего конкретного сказать нельзя.
Но можно предположить, что у многих языков будут если и не одинаковые, то похожие алгоритмы, а стало быть, стоит ввести подфункции для одинаковых участков, чтобы не плодить сложноподдерживаемые дубли. Еще, опять же, возможно, ввести мэппинг для имен функций из DurationInfo<Georgian> в DurationInfo<4>. А конкретно проблема неизвестного кол-ва языков должна, просто-напросто, _книжно_ решаться массивом указателей на фунцию/структуру. Скорее всего.
Ну и комментарии на местном языке - это просто свинство. Тут уж без вариантов. Но кроме них, не зная общий дизайн, ничего плохого про код сказать нельзя.

> по нормальному - просто хранить все фразы в отдельных файлах голосовой поддержки и воспроизволить их по мере надобности.

Они так и хранятся, составлены и таблицы соответствия, но есть места где простым соотвествием не обойдегшся, например фраза "Ваш баланс составляет сто-ко то а звонок был тогда то" звучит совершенно по разному на разных языках (к примеру, во многих языках 21 = 20 и 1, а в грузинском 21 - одтельное слово, как у нас 14). Разработчики решили не заморачивать себя, дали нам эти процедуры и "делайте сами что хотите". Насчет маппинга - система написана на С.

Железка - exs-2000 фирмы excel switch corp. задача - карточная телефония

Будь человеком, признайся, шрифты виндовые? Монохром?

>>Может и идентификаторы по русски называть? Чтобы совсем уж читаемо для >>русскоязычного програмиста было?

угу. 1C получится тогда =) Я один раз увидел - потом неделю смеялся...

2 sur02111976: открой тайну про шрифты, я себе тоже так хочу

Попробуй - полюбишь. Независимо от того, смеялся ты или не смеялся - 1С работает! Вот парадокс! ;-)

P.S. А в условиях всеобщей глобализации почему бы нам не сделать государственным языком английский?

У него всешрифты виндовые. Кроме xmms -- там какие-то отстойные, сразу видно, линуксовые.

основной шрифт в kde - Standart Symbols 10 Шрифт редактора виндовый - courner new 10

Убедили, сменил таки скин xmms на gentoo_ice. :-)

сглаживание не используется

> Разработчики решили не заморачивать себя, дали нам эти процедуры и "делайте сами что хотите".

Они же отдали русским программистам, а не китайцам, правда? Вот и не роняйте престиж аутсорсинга в Россию, иначе Родина вас не забудет.

>Насчет маппинга - система написана на С

Ну вот и отлично. Идешь в книжный магазин и покупаешь Кернигана с Пайком. Еще в Programming Perls есть раздельчик, посвященный Data Driven Design. И, главное, думаешь головой, не ленишься и не уподобляешься мартышке.

Разработчики тоже русские. >Насчет маппинга - система написана на С Ну вот и отлично. Идешь в книжный магазин и покупаешь Кернигана с Пайком. Еще в Programming Perls есть раздельчик, посвященный Data Driven Design. И, главное, думаешь головой, не ленишься и не уподобляешься мартышке.

Просто не понял смысла слова "маппинг". Синтаксис был явно си++-х шаблонов...

>> DurationInfo<Georgian>
> Просто не понял смысла слова "маппинг". Синтаксис был явно си++-х шаблонов...

Нет, ну шаблоны с мэппингом вообще никак не связаны.
Было лень писать DurationInfo<SymbolicName> <-> DurationInfo<NumericName>. В конкретном случае я имел ввиду что-то вроде

int DurationInfo4(int time, int* targetArr, int is_seconds) {
return DurationInfoGeorgian(time, targetArr, is_seconds);
}

Забыл, есть в чистом Cи директива inline? Если есть, туда же пихнуть. Но не факт, что это сколько-нибудь нужно. Следует более детально изучить дизайн.
Лучшее решение - сразу работать с массивом указателей на функции. А еще лучше - с массивом структур, содержащих различные указатели на функции (greeting*, durationInfo*, balanceInfo* и проч). ООП приемы добавляют читаемости и мобильности. При дизайне с массивом становятся элементарными такие задачи, как, например, добавление языка, переключение между языками, смешение языков.

Только, разумеется, односторонний и вот такой:
DurationInfo<NumericName> -> DurationInfo<SymbolicName>.