LINUX.ORG.RU

Скриншот конфига в текстовом редакторе научился делать, молодец.
Следующий этап - скриншот конфига в нано.

warmate
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Гм, а можно попробовать пастельный Не знаю как получится, но попробовать стоит

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valdor

Возьми в руки хорошо изданную книжку и найди в ней хоть что то отдаленно похожее на линуксовые шрифты А опыт работы со шрифтами у книгоиздателей на столетия больше, чем у второгодников дизайнеров линуксовых шрифтов

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от nirolov

логика на свалку.

А еще в книгах часто используются шрифты с засечками, но это не значит, что их стоит тянуть на десктоп.
По теме шрифты неплохи, жаль только что все в жирном начертании, выглядит ужасно.

dedsy ★★
()
Ответ на: комментарий от nirolov

Ты не путай типографские шрифты с экранными. Типографские на экране смотрятся, как говно. Проверь: сверстай кусок текста, распечатай, открой pdf'ку, сравни.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: логика на свалку. от dedsy

Это не bold, это medium. Не люблю тонкие шрифты и не мог подобрать нормального medium, которого вообще не очень много.

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от nirolov

Вот поэтому для экрана — одни шрифты, для печати — другие (т.к. печать и экран — понятия ортогональные: печатные шрифты на экране смотрятся, как говно; экранные на печати смотрятся так же хреново).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: логика на свалку. от dedsy

Не стоит только потому, что они нормально на декстопе выглядят только в ретина Будут более широко рапространены такие дисплеи, вполне можно будет их использовать

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А ты сначала на яббло перейди :-) Да нет, через пару лет они будут стоить почти также как обычные

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от nirolov

А ты сначала на яббло перейди :-)

Для этого мне нужно определенную часть мозга отрезать. По-другому я говномесом явно не стану…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nirolov

Попробовал этот все же реадктор, жесть какая-то со сглаживанием в geany/gvim/kwrite/kate все нормально, здесь что-то буквы тень что ли какую-то отбрасывают

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NK

Не знаю, у меня вроде нет, да и на скрине не видно

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от nirolov

Оно же огороженное по самые помидоры: ни ведро пересобрать, ни попрограммировать нормально, ни сконфигурировать по-человечески…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А нафиг ? Если и так работает нормально. Это в линуксе всякие патчи на ядро нужны, там и так все нормально
Яббло понравилось еще в середине 90-ых, на первых powerpc, когда на винде была хрень 95, на линукс тогда вообще можно было не глядеть, а яббло уже тогда было стабильное, красивое и простое.

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от pyometra

Ш-Горох

опередил! Хотя у ТС по традиции всё горох

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Всего несколько начертаний под себя, круглые скобки (они в нем странноватые), пару цифр и букв. Это от силы час в fonforge.
Главная правка в «Элемент - Информация о шрифте - OS/2 - Метрики - Hhead Ascent»
Это регулировка расстояния между строками, они в нем слишком маленькие
Да и, это medium, а не regular

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну, зондостроение не всем нравится. Даже если это и свой, самопальный и любовно вылизанный, зонд :-)

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lorchanin

Это не цвет виноват, это глаза такие :-)

nirolov
() автор топика
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Это физически невозможно.

И еще: единственная нормальная операционная система — линукс (пока что).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.