LINUX.ORG.RU

Debian Wheezy

 ,


2

1

Итак, слез с Ubuntu 12.04
Что теперь: Debian Wheezy (testing), XFCE 4.10, тема иконок Buuf Nestort, ШГ (причем полное Г).
Итак, со времени последнего скриншота я понял, что conky не нужны, wine не нужен, не скучные обои тоже. Да, мышевозные иконки на панели тоже, но привычка. Хотя, половину всего давно хоткеями делаю. Мне просто иконки нравятся - их вид :)
скрин в минуты отдыха:
http://ic.pics.livejournal.com/megapampysia/32479436/13265/13265_1000.png
Изучаю на работе вот:
http://ic.pics.livejournal.com/megapampysia/32479436/13368/13368_1000.png
После Windows 7 Starter - нетбук словно высокоскоростной истребитель. Но пришлось помучится с установкой немного - были нюансы.

>>> Просмотр (1024x600, 75 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

У меня так же федора выглядела полгода назад, тоже долго сидел с этой темой иконок =)

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

Эти иконки мне понравились больше всего - вот и стоят со времен Ubuntu 10.04 ^_^

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от das_tier

для нетбука большего не надо

IMHO, для нетбука лучше всего тайлинг, или отрубать заголовки окон, так как места на экране очень мало

Mr_Gentoo
()
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

Тайлинг будет на П1 - уже почти все готово для этого. Пока же пусть побудет XFCE. Оно хоть не тормозит как Unity на 12.04 Ubuntu

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

Я еще Openbox гонял. И даже все настроил, чтобы было удобно и красиво, но.... никогда его снова поставить. Жаль, что Гном3 не торт :(

rinsvid ★★
() автор топика

Расскажите мне, в wheezy рендеринг шрифтов как в убунте или нужно самостоятельно патчить некоторые пакеты? Или репозиторий есть? В интернете информации, казалось бы, валом, но она настолько разная, а многие хаутушки, к тому же, настолько кривы и глупы, что волосы дыбом встают.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Не задумывался об этом - шрифты дефолтные. Меня как-то не напрягает. Зачем напрягаться, если это не для полиграфии? А почему такой вопрос?

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

Мне очень нравится, как в Ubuntu выглядят шрифты с полным хинтингом, кажется, не так, как в Debian (хотя, некоторые ресурсы клянутся, что в Debian применены те же патчи). Может ошибаюсь, от Ubuntu остались лишь теплые воспоминания о шрифтах. ☺

А спрашиваю здесь, потому что лень создавать отдельную тему ради такой мелочи.

f1xmAn ★★★★★
()

xfce 4.10 ставил с какогото репозитория?или это огрызки с эксперементала?

BASSTER
()

Немного смущает кол-во иконок на и без того узкой панельке, но в остальном - отлично. И да, неужели в wheezy 4.10 или ты откуда-то еще поставил?

ktan ★★★
()

Смотрится годно! Но тесновато на верхней панельке, я предпочитаю 2 панельки...

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spyro

Хотя на недобуке я бы ещё заголовки окон оторвал.


Я заголовки окон в будущем либо сделаю меньше, либо оторву, да

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ktan

И да, неужели в wheezy 4.10 или ты откуда-то еще поставил?


Точно. Я на основном ПК 4.10 из огрызков эксперементала ставил - тут 4.8. И на основном сегодня буду возвращать 4.8 вместо 4.10, ибо десятка глючновата.

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f1xmAn

На слабом хинтинге выглядят один в один (wheezy), по идее должно полный отображать как в убунте. Патчи уже встроены, надо просто настраивать.
В gnome/mate шрифты у меня один в один, а вот в xfce не удалось настроить.

bubblecore ★★★★
()

Felix!
Чорт, я его так в своё время и не прошёл. Дошёл до «снежного» уровня, там меня прибили.

Mitre ★★
()
Ответ на: комментарий от Mitre

Я полностью прошел :) несколько раз :)

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

IMHO, для нетбука лучше всего тайлинг, или отрубать заголовки окон, так как места на экране очень мало

man рабочие столы
нэтбук не десктоп, для держания 10 окон не в фуллскрине, на одном рабочем столе

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

В 6-й Деб должны были добавить пропатчанный libcairo «от Убунты».

Мне очень нравится, как в Ubuntu выглядят шрифты с полным хинтингом

Ты уверен в правильности своей формулировки? В Убунту slight (не full) по-дефолту.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Знаю, slight в Ubuntu мне как-раз совсем не нравится. ☺

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

man рабочие столы
нэтбук не десктоп, для держания 10 окон не в фуллскрине, на одном рабочем столе

одно другому не мешает. вообще, и в обычной жизни заголовки окон не очень нужны.

Mr_Gentoo
()
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

вообще, и в обычной жизни заголовки окон не очень нужны.

Мне нужно. Это один.
Два. Представим что у человека только одна рука - как ему зажать alt и передвинуть окошко?
Но это лирика, линукс сочен тем, что таки можно выбирать что любишь.
Каждому своё.

Spirit_of_Stallman ★★★
()

Как можно такое использовать?

Valdor ★★
()

Не торт.

А если веззи-анстэйбл это переодические косяки и МНОГО глюков, то о тестинге думать страшно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А у меня пока все работает нормально. И не глючит. Что я делаю не так?

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

А уменьшить заголовки, как в Openbox никак?

на нетбуке я экономил каждый пиксель, поэтому мне было лучше вообще без них

Mr_Gentoo
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Мне нужно. Это один.
Два. Представим что у человека только одна рука - как ему зажать alt и передвинуть окошко?
Но это лирика, линукс сочен тем, что таки можно выбирать что любишь.
Каждому своё.

со всем согласен :)

Mr_Gentoo
()

А у меня на debian wheezy иксы не стартуют, а на stable wi-fi не рабоет. И с какими вы нюансами столкнулись?

BlackMan
()
Ответ на: комментарий от BlackMan

WiFi не работал ) Фирмвари не было и нетворкманагер единственный корректно с вай-фай модулем работать может. Ну, и так, по мелочи.

rinsvid ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.