На старте система потребляет 114 мб. RAM Что так много то?

какое внушительное количество редакторов и IDE, зачем столько?

P.S. Можно ли убрать иконку awesome в верхнем левом углу?

А что, в awesome разве не меняются шрифты? Просто на них трудно смотреть.

Лично мне...

Можно ли убрать иконку awesome в верхнем левом углу?

можно, но это не просто иконка, это кнопка меню

Просто на них трудно смотреть.

16 часов в сутки я могу смотреть только на один шрифт, он указан.
Так получилось, мои глаза. Например в ФМ и в остальной GTK теме - шрифт Droid Sans Mono Slashed

ок, в качестве меню все же dmenu будет удобней

И правда, многовато.

Я LXDE использую, памяти 70-80 мегов максимум при старте съедается.

xfce. интерфейс на gtk, при старте система потребляет 200мб.

Не в чем не урезаная(кроме пары НЕ НУЖНЫХ служб) Win XP, 70mb при старте.

а чем меню сделано?

а чем меню сделано?

меню дефолтное, только добавил свои приложения, назначил иконки.

ну так и должно быть. Но из-за интеграции графики в XP с ядром при большом количестве запущенных графических приложений виснет вся система.

cat /etc/make.conf

А вот NT4 без SP 9-11 метров.


2ТС

На старте система потребляет 114 мб. RAM

У меня Xfce меньше кушает и что? А на старте и вообще метров 40.

http://pastebin.com/jqqV2YuX

Куда столько редакторов? Хватило бы одного эмакса в данном случае

Куда столько редакторов?

Это еще не все.
Нужно, не мешают, держу для тестов т.к. пишу свой.

т.к. пишу свой.

Походу, редакторы скоро затмят плеера.

Реально прозрачный монитор — я вижу печатную плату.

Хорошо выглядит, мне нравится.

Только меню в awesome всегда считал бесполезным, ведь есть хоткеи и Mod+R

Как меню генерировал? Поделись скриптом, коли не трудно.

А что, в awesome разве не меняются шрифты? Просто на них трудно смотреть.

Здесь не дефолтный шрифт. Это терминус, и он великолепен.

Как меню генерировал?

Не генерировал, прописал всё вручную. Но слышал о такой возможности.

Я не понимаю, у вас что, 256мб оперативной памяти, что для вас 40мб- большая разница?

Я не понимаю, у вас что, 256мб оперативной памяти, что для вас 40мб- большая разница?

А я не понимаю, что за программа, как и кем она написана, если для функционала, который она предоставляет, требуется максимум 5 мб, а расходуется 50 мб. оперативной памяти. Мне не жалко, я просто терпеть не могу идиотизма. При Сталине так софт не писали.

Калька не готова для десктопа

Поставил себе на посмотреть, так как надумал рулить куда-то с Кубунты.
Стоит сейчас на ноуте Dell XPS L-702X.

Что сказать...
Графика с NVIDIA лажает и как-то дергается, звуковая система встала криво, скайп искаропки не завелся на захват звука - только проигрывание, блютус-гарнитура и веб-камера тоже пошли лесом, тачпад не настраивается, хотя Синаптикс пашет. Тормоза при загрузке и запуске программ (это на моем-то Core I7 2670QM, при том, что система стоит на SSD!!!).

Ну, и сама Гента - Фаерфокс собирался более получаса (на 4-х-то 4,3 ГГц горшках при 16 ГБ рамы!!!).

Короче, фтопку.

ЗЫ: Хотя масштаб и прорисовка шрифтов и правильное разрешение экрана (1920х1080, а не то, что тулит Кубунта) мне понравились.

Калька не готова для десктопа

Готова, а если пользователь не хочет дефолт, - никто после установки не мешает сконфигурировать под себя. Благо Gentoo based.

Стоит сейчас на ноуте Dell XPS L-702X.

У меня стоит на 2-х Dell'ах - D820 и N5110, оба Nvidia, описываемые тобой проблем не наблюдал на CLDG и тем более не наблюдаю на CLS, возможно ты просто не установил проприетарный драйвер - блоб x11-drivers/nvidia-drivers, или установил слишком старую / новую версию. И да, на одном из них тоже высокое разрешение 1920x1280.

Ну, и сама Гента - Фаерфокс собирался более получаса (на 4-х-то 4,3 ГГц горшках при 16 ГБ рамы!!!).

Ну, это твои проблемы. Ты выбрал компилировать из сорцев. Есть же бинарный фокс: www-client/firefox-bin, который на Core2Duo устанавливается за 20 секунд.

Короче, фтопку.

будь мужиком, осиль элементарную настройку линуксов

А можно пару слов про Navicat? Какое соотношение платного/бесплатного функционала, что за лицензия, и что оно вообще умеет? Умеет ли отношения между таблицами показывать? Умеет ли забивать их случайными данными для тестирования?

//У себя в теме щас всем отвечу, аккумулятор из машины вот заберу только

Не в чем не урезаная(кроме пары НЕ НУЖНЫХ служб) Win XP, 70mb при старте.

а файл подкачки?


похвастаюсь тоже:
нетбук msi u100
система LFS
ядро монолит 2.6Мб объемом
запущены даемоны dhcp / acpi / syslogd / udev / gpm
старт openbox и conky ~25Мб озу

Почему-то вспомнилось фидо и голый дед. Видно, цветовая схема навеяла.

я специально не мерял, но что-то многовато ты назвал

есть же опция -j, есть ccache

обновляю систему не чаще чем раз в неделю все собирается в среднем часа два-три (стоят лиса, птиц, либреофис плюс хром напосмотреть, хром долго и тяжело собирается, да)

пробук с core i3, 4G рамы

джента — лучший десктопный дистр

Готова, а если пользователь не хочет дефолт, - никто после установки не мешает сконфигурировать под себя. Благо Gentoo based.

Шибко умный, да?

Если люди позиционируют свй дистр как корпоративный для бизнеса - он ОБЯЗАН уметь из коробки элементарное. И не потому, что корпоративные юзеры - хомячки (хотя в этом с тобой согласен), а потому, что время, затрачиваемое на секс с системой никто не будет оплачивать - оно УЖЕ ДОЛЖНО работать после установки.

У меня стоит на 2-х Dell'ах - D820 и N5110, оба Nvidia, описываемые тобой проблем не наблюдал на CLDG и тем более не наблюдаю на CLS, возможно ты просто не установил проприетарный драйвер - блоб x11-drivers/nvidia-drivers, или установил слишком старую / новую версию. И да, на одном из них тоже высокое разрешение 1920x1280.

Стоит дефолтный проприетарный драйвер - выбрал его как опцию при установке. Такой кривой работы NVIDIA я еще не видел.

Ну, это твои проблемы. Ты выбрал компилировать из сорцев. Есть же бинарный фокс: www-client/firefox-bin, который на Core2Duo устанавливается за 20 секунд.

Опять умничать?

Я ничего не выбирал. В мануале написано, что большие пакеты встанут из бинарников. Автоматом выберется незамаскированный стабильный пакет. А вот хрена лысого - делаем emerge firefox, ждем минут 40, и получаем собранную из сырцов Аврору (афуеть, какой стабильный релиз), которая голышом без плагинов аццки тормозит. Я 3 года на Арче сидел, уж на что нестабильный и «рукоблудный» дистр, но такого не было даже там.

будь мужиком, осиль элементарную настройку линуксов

Вытри сначала то, что под носом висит, а потом будешь учить других мужеству.

Это как называется, если ставим QT Graphics System пакет, а его потом нет в системе? Ладно, правим руками конфиг QT, прописываем «raster» в качестве рендеринга по умолчанию - ноль реакции. Рендерит все равно как «XRender» (юродствовать не надо, Ctrl+Backspace у меня настроен и я его применил).

Та же хрень с виртуалбоксом. И с парой десятков других нужных вещей.

А чего стоит PgSQL - бэкенд для Aconadi с кучей лишних агентов... Хотя, я догадываюсь, почему Постгрес - на нем может работать 1С.

Не, нах такую десктопность. Вердикт - для десктопа в широком понимании (не только печатной машинки и платформы для 1С) - не готово.

Хотя, как я отмечал, положительные моменты есть, и считать этот дистр полным УГ не стоит. Однако, пока - не готово. Удачи создателям, терпения и огромный рашпиль в придачу.

ты столько всякой бессмысленной и смешной фигни написал, которую, кстати в следующий раз адресуй разработчикам или саппорту Calculate, а не мне, как пользователю. Но некоторые твои перлы я всё таки прокомментирую:

Если люди позиционируют свй дистр как корпоративный для бизнеса - он ОБЯЗАН уметь из коробки элементарное

делаем emerge firefox, ждем минут 40

в бизнесе есть админ, который не допустит такой анекдотической, как в твоем случае ситуации, он сначала перед слепым емержом поищет пакеты, найдёт из них бинарные и если они ему подходят, установит.

Это как называется, если ставим QT Graphics System пакет, а его потом нет в системе? Ладно, правим руками конфиг QT, прописываем «raster» в качестве рендеринга по умолчанию - ноль реакции. Рендерит все равно как «XRender» (юродствовать не надо, Ctrl+Backspace у меня настроен и я его применил).

я ничего не понял, но здесь явная криворукость, да и причем здесь дистрибутив.

Та же хрень с виртуалбоксом. И с парой десятков других нужных вещей.

Всё ясно.

Вдоль.

На старте система потребляет 114 мб. RAM

Жесть

И да, не понимаю, что за мода пошла на скринах с тайловыми вм демонстрировать плавающие окна? Тем более обоина скучная
Также не понравились прозрачность и вездесущий терминус.

P.S.
А менюшка на скрине - она по ПКМ выскочила?

А можно пару слов про Navicat?

Насколько мне известно, бесплатных и академических лицензий на навикат нет.
Версия вайновая, он из коробки такой идёт, как TeamViewer. Пользуюсь им исключительно по инертности, т.к. когда в офисе заставляли работать на виндовой машине стоял именно он. Лицензия заканчивается, буду смотреть бесплатные открытые аналоги. Что касается функционала, посмотри пожалуйста на оф.сайте . Отношения показывать умеет, забивать случайными данными кажется нет.

Кастани, пожалуйста, если найдёшь что-нибудь интересное.

Отличный скрин!

ну надо же: у себя (i3 wm) проверил - тоже 115 МБ. думал, будет меньше... куда уходит память?

3 гигабайта её у меня.

Речь о том, что Awesome не должен столько кушать сразу.

Понял.

А какой второй файловый менеджер?

какое внушительное количество редакторов и IDE, зачем столько?

А ведь достаточно одного vim.

P.S. Можно ли убрать иконку awesome в верхнем левом углу?

Когда я пользовался осомом, то убрать иконку можно было легко. Хз, как оно сейчас.

На старте система потребляет 114 мб. RAM

Офгеть! У меня второгном меньше жрал.

А какой второй файловый менеджер?

x11-misc/spacefm

Посмотри Menubar. Негоже такую простую задачу руками делать.