LINUX.ORG.RU

Mint 12 web-coding

 , , ,


0

2

Дистрибутив: Linux Mint 12
DE: Gnome 3 + минтовские аддоны к нему.
Тема для всего DE - Zukitwo
Иконки: AwOken
Скриншот внезапный, я создаю новый дизайн для своего хомяка/блога в редакторе Sublime Text 2. Он великолепен.

>>> Просмотр (1920x1080, 369 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Мелькал недавно скриншот с этим редактором. И тоже UNREGISTERED. Зачем оно, если есть emacs?

unfo ★★★★★
()

Если так (одна панелька), то неплохо тогда выглядит гномошелл...

uju ★★
()

в редакторе Sublime Text 2. Он великолепен.

Проприетарную же программу можно рассматривать как ловушку. У нее есть привлекательные черты, но их цель - заманить людей в западню, заставить их отказаться от своей свободы.

(c) RMS

loz ★★★★★
()

скриншот ок, юзерпик ок. все ок.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Религиозным фанатикам просьба вернуться в палату.

CLU
()

Если выпилить со скриншота неправославный редактор, скрин внезапно станет дефолтным. Зачем еще раз нам всем показывать, то нормальная тема для gtk3 всего одна?

metar ★★★
()

быдлокод детектед

  • в html5 не нужно закрывать одиночные тэги (img, br...)
  • нельзя верстать через id, если элементы не будут выбираться через document.getElementById, для CSS есть class
  • для тега script, не нужно писать type=«text/javascript», а если и писать, то использовать двойные кавычки

// P.S vim > sublime2

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: быдлокод детектед от qbbr

Спасибо. Да там ещё куча косяков. Это простой прототип, набросок. Тот же самый <nav> нужно для менюшки заюзать.

P.S. Я бывший вимоюзер.

Zetoke
() автор топика
Ответ на: комментарий от yoghurt

Для ниасиливших emacs, очевидно же

Хм, лично мне emacs не оч. нравится своей гуёвиной (ну ужасна она, как по мне), у Sublime с этим получше. Расширения можно писать свои на python + JSON. Сегодня нашёл к нему пакетный менеджер расширений.

Новые сборки с фиксами багов выходят часто, плагинов тоже прилично уже. Так что редактор будет жить и, что самое главное, жить долго.

Лично я уже начинаю потихоньку задумываться над покупкой лицензии(она там на произвольное кол-во компов с любыми поддерживаемыми операционками). Тестовый период там бесконечный, так что пока я присматриваюсь:)

А вот emacs открываю всё реже и реже.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Хм, лично мне emacs не оч. нравится своей гуёвиной (ну ужасна она, как по мне), у Sublime с этим получше

Какая гуевина может быть у текстового редактора? Большое поле для ввода текста. В этом плане все редакторы одинаковы

Расширения можно писать свои на python + JSON.

Круто. А что там пишут на джейсоне? Это ж по сути формат сериализации, представления данных. Какого рода данные в саблайме представлены джейсоном? Т.е. код на питоне, а данные на джейсоне? Лисп со своим единством кода и данных передает пламенный привет.

Новые сборки с фиксами багов выходят часто, плагинов тоже прилично уже. Так что редактор будет жить и, что самое главное, жить долго.

Я могу его собрать под свою систему? Где код?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Какая гуевина может быть у текстового редактора?

Человеческая. Это уже личное восприятие каждого. По мне emacs'овское исполнение гуев ужасно.

Какого рода данные в саблайме представлены джейсоном?

Те же настройки шрифтов, биндинги клавиш.

Лисп со своим единством кода и данных передает пламенный привет.

Мне как-то фиолетово. Python знаю, JSON понятен интуитивно. Никаких проблем я не вижу тут, только баттхерт.

Я могу его собрать под свою систему? Где код?

Можешь забрать блоб с сайта или из репа(я так и сделал). Уведомления о новых версиях программа сама выдаст.

Если же ты сторонник битья себя в лоб пяткой по поводу GPL - так и скажи. Я к таким не отношусь.

Norgat ★★★★★
()

Красиво :)
ШГ в пиджине (или что там), заголовке ФФ, и собственно коде. Зато шрифт панели очень радует глаз - это стандартный в минте?

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Зачем оно...

только затем что в нём есть (своеобразный) скроллбар сделанный из минимизированного открытого файла

в общем сомнительная киллерфича, а так для всего остального есть vim/emacs

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cx

хехе однакож

в таком случае вообще нужно ритуально сжечь этот sublime text

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

По мне emacs'овское исполнение гуев ужасно.

Так каких гуев-то? Конкретика будет? Напоминаю, и там, и тут - просто большое поле с разноцветными буковами.

Можешь забрать блоб с сайта

И что я буду делать с ним в своей NetBSD? В линуксуляторе запускать? Увольте

Никаких проблем я не вижу тут, только баттхерт.

Баттхерт у тебя в голове

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Так каких гуев-то? Конкретика будет? Напоминаю, и там, и тут - просто большое поле с разноцветными буковами.

Открой emacs гуёвый и глянь на этот консольный стиль 90-х. Мне он не нравится, вот и всё.

И что я буду делать с ним в своей NetBSD? В линуксуляторе запускать? Увольте
Баттхерт у тебя в голове

Всё ясно, смысла разговаривать на эту тему с тобой нет.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zetoke

Я тоже. Но редактор он создал самый лучший на свете.

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Хм, лично мне emacs не оч. нравится своей гуёвиной (ну ужасна она, как по мне), у Sublime с этим получше. Расширения можно писать свои на python + JSON. Сегодня нашёл к нему пакетный менеджер расширений.

Где ты у имакса гуй углядел? :)

Менеджер расширений и у имакса есть, сто лет как, ELPA.

Новые сборки с фиксами багов выходят часто, плагинов тоже прилично уже. Так что редактор будет жить и, что самое главное, жить долго.

Emacs уж самый долгожитель.

Ну и дальше, бла-бла-бла. Просто ты не осилил :)

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Где ты у имакса гуй углядел? :)

Я про тот, который на gtk+.

Менеджер расширений и у имакса есть, сто лет как, ELPA.

Стоит, юзаю, что дальше?

Emacs уж самый долгожитель.

Вообще к делу никакого отношения не имеет. Я говорил ST2 в том плане, что вокруг него уже есть сообщество -> будут пилиться плагины, выпускаться новые версии и т.д.

Просто ты не осилил :)

Что именно я не осилил? Давай по подробнее.

Norgat ★★★★★
()

Позволь поинтересоваться - вот это оформление гнома в минте дефолтное? Т.е. вот панелька, список окошек и т.д.? А то я гном третий смотрел в лайве федорки, так такое говно, что я аж в шоке был.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Открой emacs гуёвый и глянь на этот консольный стиль 90-х. Мне он не нравится, вот и всё.

Гуя в упор не вижу. Только максимально эффективное использование текстового пространства. http://i.imgur.com/FLLGU.png

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Я про тот, который на gtk+.

Менюбар, тулбар, всплывающие списки по кнопкам мышки. Первые два всеми нормальными людьми скрываются. Что не так в итоге?

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

воркфлоу с имаксом не осилил. Вот и всё.

Ну вот тебе скриншом моего имакса: http://i.imgur.com/E6xiS.png

Можешь увидеть сразу же баг в отображении всплывающей подсказки(если мне не изменяет память, то так постоянно и на любой системы).

Часто бывает что разделительные линии буферов(вертикальные) частично пропадают(Windows, Linux). Мелочи, а неприятно.

Как отображаются информационные разделители(горизонтальные) я тоже не в восторге(причём это вообще никак не настроить, а меня начинает напрягать то, что мне не нравится как они выглядят).

Да и то, что без своего конфига ты как без рук, даже если имакс есть - мне не нравится. Работать можно, но неудобно. В ST2 такого ощущения нету, да и вхождение в него на порядок проще(не нужно много сотстроковых конфигов писать на плагины).

Это всё имхо, не более. Кому-то может быть пофиг на внешний вид, а вот мне - неприятно.

Norgat ★★★★★
()

впинту этот ваш имакс

но так и не удалось найти отличий от n++ кроме minimap
USD $59 хм, ХММ

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Господи, какое ШГ. Как рад что свалил на банальную ОС.

По подсказке, никогда такого бага не видел. Да и какая разница? Ты часто там наводишь мышь и медитируешь на тултип?

Разделительные линии у меня за три года ниразу ни куда не пропадали (win, lin, mac). ЧЯДНТ?

горизонтальные статус-бары настраиваются вдоль и поперек.

Конфиг мой на гитхабе лежит, зачекаутил и в бой.

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Нет, в минте все совсем по-другому, но делается так же за 5 минут. Установка нескольких дополнений из репозитория и смена шрифта в /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css - и готово.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да, они там дефолтные. У них уже готовый набор расширений установлен. Только по дефолту две панели. И список окон находится внизу вместе с переключателем воркспейсов и меню приложений. Но за один клик (отключение расширения в плане нижней панели) всё превращается в одну панельку по желанию - на сайте минта есть мануал.

Zetoke
() автор топика

ублюдочные табы как в хромом
убунтушное ШГ
а l29ah ещё тусуется в джаббере? о_О
он же вроде в ирку свалил

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zetoke

Круто. Давно хотел попробовать посидеть в третьем гноме, но все руки не доходили. Мб и попробую, раз тут третегном так вкусно приготовлен.

Zhbert ★★★★★
()

Скрин достойный. За AwOken - отдельный плюс - сет развивается, это приятно. Давно им пользовался, только что снова установил. Приятно, что его теперь можно легче настроить.

ValPaliy ★★
()

А я так и не понял в чем фишка этого редактора...

kovrik ★★★★★
()

Поставил Sublime, посмотрел. Симпатичный редактор, в принципе. Вопрос: он умеет вываливать все варианты автодополнения или только подставляет их циклически, не показывая все? Не нашел, где это настраивается в опциях.

strangeman ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.