LINUX.ORG.RU

Modern themes are rubbish

 , , ,


0

1

XFCE, который меняет нескучные обои по нехитрому списку.
Тема — подпиленный (паддинг, цвета и фикс combobox для LO) Xfce-Kde2: gtk2-engines-xfce оказался шустрее Industrial (сравним по скорости с Mist). Иконки — Mist. Декорации — Cruxish. Клиент MPD — четыре кнопки на панельке, виджет «просмотр папки», показывающий ~/playlists/ и Ario покрасоваться. Музыка — на любителя.

>>> Просмотр (1024x768, 273 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Когда-то выглядело неплохо.

note173 ★★★★★
()

Сделайте меня развидеть это >_<

djambeyshik ★★★★★
()

Одобрять

>> gtk2-engines-xfce оказался шустрее Industrial

На фоне тормозов xfwm4 это сущие пустяки :)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: Одобрять от GotF

Ну вот насчёт тормозов ничего определённого не скажу, а вот то, что по-человечески пользоваться средой без какого-нибудь Devil's Pie невозможно (потому как WM не может в правила для окон) — бардак.

dogbert ★★★★★
() автор топика

gtk2-engines-xfce оказался шустрее Industrial (сравним по скорости с Mist)

Поразительно. Не расскажете методику замера?

Lennox ★★★★★
()

Опять олдовая старомодность, но мне почему-то нравится.

CYB3R ★★★★★
()

Лампово ^^

Deleted
()

Мне невероятно нравится. И песня сейчас включена - кайфую :3 Хочу запилить такой же, но сейчас птичку флюку жалко, тоже красивая :(

Deleted
()

есть очень красивые старые темы, но это не одна из них.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от note173

Потому что на Windows Classic я могу и в каждой первой винде поглазеть, при всём моём уважении к этой теме.

dogbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

Для работы тема вообще не важна, а raleigh самая быстрая. А для дома можно и нормальное железо взять.

note173 ★★★★★
()

Недостаточно брутально. Надо было спуститься ещё на лет 7 назад, чтобы без градиентов!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>> WM не может в правила для окон

Подозреваю, что правил там нет по той же причине, по которой нет табов в Thunar. Ну, и не вижу ничего плохого в использовании devilspie: во-первых, unix way, во-вторых, там есть фичи, редкие для WM (особенно команда spawn_async).

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>Подозреваю, что правил там нет по той же причине, по которой нет табов в Thunar.
Да наверное. Впрочем, табы мне не критичны, я привык к навигации по дереву.

во-первых, unix way

Не принципиально. Неюниксвей Fluxbox'а меня не смущал.

во-вторых, там есть фичи, редкие для WM

Это да. Тамошний ман прям приятно почитать.

dogbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от neocrust

Это и есть тематическое, фон прописан в .gtkrc, чтобы плагины на панели не артачились.
А в исходном варианте — такой же #dcdcdc (если не ошибаюсь), как и у виджетов и второй части заголовка.
Мне кажется, сверху серая фиговина смотрится не очень.

dogbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Потому как и с тем, и с тем уютнее. Хотя во Fluxbox обычно прописываю в правилах отключение декораций для развёрнутых окон.

dogbert ★★★★★
() автор топика

И насколько это легче альтернатив?

Jayrome ★★★★★
()

> gtk2-engines-xfce оказался шустрее Industrial (сравним по скорости с Mist)

А это что за железо такое, на котором разница столь заметна? /me как-то начинал с селеронов эпохи третьего пня и не видел тогда разницы между скоростью отрисовки mist и industrial

Шрифты неплохие (л, з как-то не очень), градиенты в кнопочках не радуют, за Blur с Oasis зачёт.

thriller ★★
()

ШГ и довольно вырвиглазная тема.

Neoretix
()

Ненавижу угловатость

Opeth ★★★
()

Зачем кнопки закрытия слева? Попытка закосить под макось? :)

Deleted
()

скрин ниачем, oasis - не группа

tazhate ★★★★★
()

Насчёт музыки. Гениальный альбом.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.