LINUX.ORG.RU

H2O — девиз не наш!

 , kalzium,


0

1

Правильно, наш — C2H5OH! На скрине — Kalzium с решалкой уравнений и редактором молекул, в котором открыта молекула C2H5OH в виде шаро- стержневой модели. На ещё 2 скринах- мои попытки освоения такого мощного инструмента современного химика, как свободная программа для рисования молекулярных структур и вычисления параметров нарисованных молекул Avogadro. Я там нарисовал молекулу 2,2,4,4 тетраметил- 3,3 дитретбутил- пентана. На первом скрине с Avogadro-просто шаро- стержневое представление структуры этой молекулы, на втором на шаро- стержневую структуру наложено изображение поверхности Ван — дер — Ваальса, раскрашенной по электростатическому потенциалу.

Первый скрин с Avogadro.

Второй скрин с Avogadro.

>>> Просмотр (1440x900, 234 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от madcore

Собери ещё с юзом editor, предварительно размаскировав sci-chemistry/avogadro- и будет тебе полное счастье.)

Dorif ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qsloqs

Ну а то.) И в опытах и внутрь(при отсутствии аллергии).

Dorif ★★
() автор топика

Ух ты, пойду потыкаю, вспомню химию.

X10Dead ★★★★★
()

Я там нарисовал молекулу 2,2,4,4 тетраметил- 3,3 дитретбутил- пентана.


Хорошее? Если да, то где брать?

amorpher ★★★★★
()

Я угадал автора скриншота с первого предложения :)

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Топливо- хорошее.) Какие ощущения, после того. как надышишься- не знаю.) Синтезировать строго самому.)

Dorif ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

как надышишься

Синтезировать строго самому.)


Нее, тогда не надо, я думал пить его :)

amorpher ★★★★★
()

>на втором на шаростержневую структуру наложено изображение поверхности Ван — дер — Ваальса, раскрашенной по электростатическому потенциалу.

который не посчитан.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Разве? Вроде различия в цвете есть. значит во время построения рассчитывала. Или нет, и нужно было ещё что- то сделать?

Dorif ★★
() автор топика

я хотел написать «Dorif, ты?», но оказалось, что и правда ты. Хром никуда не годится.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Вроде различия в цвете есть. значит во время построения рассчитывала.

Нет, там все дробные заряды судя по скринам нулевые.

Или нет, и нужно было ещё что- то сделать?

Фиг знает, как оно в авогадро, но нужно или MM-движок, который умеет считать поляризацию, или, лучше, QM-движок.

http://www.linux.org.ru/wiki/en/LOR-FAQ-Scientific

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Ух ты! Не знал. что в факе ЛОРа есть такой раздел! Ща почитаю.) Спасибо за ссылку.) *Воистину: ЛОР- универсальный сайт.

Dorif ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от S-Mage

Плазма синяя. Эт панель прозрачная, а обоина- зелёная.

Dorif ★★
() автор топика

респект за химию,генту и кеды.

только возник вопрос для чего нужен это avogadro,помимо поверхности,рисунков и создания скриншотов для лора?

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

Нарисовать хитрожопую молекулу для курсача, например. Для предсказаний свойств новых веществ. Да много для чего оно химику понадобиться может.

Dorif ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

Не ну это понятно)кроме того, как по рисунку свойства предсказывать, в школе стереохимией интересовался, но 5 лет прошло)погуглю

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

>только возник вопрос для чего нужен это avogadro,помимо поверхности,рисунков и создания скриншотов для лора?

Типа предсказывать свойства до синтеза, определять потенциальные барьеры хим. реакций и условия сдвига химического равновесия в нужную сторону, ну и теоретическая спектроскопия вся на них завязана, типа померили спектры, посчитали их же, если совпало --- значит угадали, что за гадость, например, для реверс-инжиниринга достижений буржуйской и китайской химической промышленности.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

>И для Гнома альтернативы есть по сумме фич?

ghemical, gabedit и wxmacmolplt.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Плюс сейчас аналитическая микроскопия подтянулась до получения изображений отдельных молекул, там оно тоже нужно.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

По длине связей, их количеству. характеру атомов, между которыми они образованы и т.д. Там много факторов. Самому считать- замучаешься.

Dorif ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aptyp

>кроме того, как по рисунку свойства предсказывать

Там энергия отдельных связей, заряд на атомах и в QM вообще форма электронного облака считается.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>авось скоро еще и генту снесешь, человеком станешь
/0
:3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

Ну да. Чисто количественный состав. Так иногда даже в справочниках встречается.

Dorif ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

Странно, собрано с editor, но «редактор молекул» в меню не активен.
Kalzium
Версия 2.3.90
Использует KDE 4.6.3 (4.6.3)

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Размаскируй sci-chemistry/avogadro. Я недавно тоже интересовался. Спасибо adriano32 — подсказал, что надо.

Dorif ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

Нет в зависимостях, это да. Но для работы нужно. Просто размаскируй и сделай emerge -av kalzium.

Dorif ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

Air, если я не ошибаюсь - это тема плазмы. А кнопки наверху, полосы прокрутки и прочее - это oxygen, ЕМНИП. Ну плюс oxygen-gtk для gtk.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Хм. В общем, суть не в этом. Суть в том, что кого-то кроме меня тоже устраивает полностью дефолтный kde4. :)

ekzotech ★★★★
()

За самозабан зачет.

Jayrome ★★★★★
()

А оно может рисовать страпельки или антивещество?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

>редактором молекул

звучит футуристично......эх если б в заправду такое было (физически)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.