Дело в том, что у меня когда прокручиваешь содержимое директории колесиком и курсор мыши при этом задевает сами файлы, скроллинг начинает тормозить.

Проверил. Для этого надо навести курсор на список файлов. Тогда, действительно, тратится некоторое время на отрисовку выделения, показ сведений в строке статуса и в панели препросмотра.

О боже..

А что на картинках? если ты их так высоко оценил?

может читаются они и четко, но выглядят как Г

Папка «Рабочий стол»
Домашняя папка
Корневая папка

Ну как же так можно...

Да, наверное, надо что-то менять... :)

А что на картинках? если ты их так высоко оценил?

Важно не что на них, а то, как я их легко извлёк из всей домашней папки. :)

Ты не поверишь, но сглаженные шрифты читаются еще лучше. Ш без сглаживания - винда стайл, часто показатель, что автор не осилил нормальные шрифты с нормальным сглаживанием.

может читаются они и четко, но выглядят как Г

Не, самое главное, что читаются они чётко без сглаживания, а «мыло» уже можно подобрать по монитору... :)

Ты не поверишь, но сглаженные шрифты читаются еще лучше.

Верю-верю... Выше только что изложил своё мнение по этому поводу. :)

приделовать тэги к файлам может и стоит (но я предпочитаю нормальное расположение файлов) , но это не должно называться оценкой. (+ это огуевывает, это плохо)

тормозной oxygen, жуткая тема плазмы, никому не нужная mageia, жуткое ШГ.

Всё субъективно, кроме:

никому не нужная mageia

Это уже ложь. :)

приделовать тэги к файлам может и стоит

Я хочу приделывать к файлам не только теги/метки. Я хочу иметь возможность комментировать их и ставить им оценки, добавлять в закладки. А потом легко находить их по собственным, файловым и системным параметрам, а не запоминать, куда, когда я это положил и насколько это было важным и то ли это вообще, если оно просто document.ogt. Это плохо? ;)

Консоль-консолью, но про «стекляный, оловяный» знать должон :)

Что-то я не понял? %)

fxd

Дубовое KDE

здорово, мне нравиться..

Красиво. Каждый раз когда вижу KDE4 в скриншотах - завидую

А почему бы не взять, и воспользоваться, нежели завидовать? ;)

Ой, ШГ!

Завидую потому, что когда я его пытаюсь пользовать - оно выглядит убого.
Может в динамике ваше кде тоже убого по моему мнению выглядит.
Но скриншоты хорошие.

когда я его пытаюсь пользовать - оно выглядит убого.

А, понятно. Тогда, действительно — есть чему завидовать. :)

Обои симпатичные, текстура окон^W плазмоидов ужасна, шрифты ужасны.

Идея довольно интересна. Оформление сделано для скриншота или вы действительно пользуетесь этим?

Пользуюсь. Для шрифтов сглаживание включил обратно, только. На снимке хотел показать, что этот шрифт чёткий даже «в естестве», несмотря на то, что не растровый. :)
Правда, наверное, сейчас ещё эффект тонирования иконок уберу — пусть радуют разнообразием.

Шрифт, кстати, мне понравился без сглаживания вполне. За исключением нескольких мест с кириллицей, например, «ид» или «*у».

Я имел в виду цветовую гамму в целом и иконки в частности. Но на вкус и цвет… :)

Да, межсимвольный интервал у самого тонкого начертания несколько хромает.
А окрашивание иконок собрался убрать из-за некоторых добавленных плазмоидов типа цветной диаграммки загрузки системы, которые, правда, тоже можно перекрасить, но что-то я никак не представлю их в оттенках одного цвета, а так же почему-то слетевшей окраски с иконок gtk-приложений после каких-то моих экспериментов, хотя это, думаю, излечимо.

Это тот случай когда выражение «ф топку» очень подходит по контексту.

вендосемерочно, но красивенько, главное- целостно. зачот за дерево под стеклом)) у меня чтото похожее было в е17

очень понравилось, спасибо

>Деревянное KDE

наконец кто-то осмелился сказать правду :)

Цветовая гамма приятна, но ШГ - однозначно.

мое кунг-фу дефолтное кде круче твоего деревянного)))

пруф ор гтфо

не в моем вкусе, но симпатично :)
лови плюсик

цветовая гамма вполне себе, а иконки мне не понравились. Я когда использовал деревянное оформление, применял voodbuntu

Gnome 3 в контекстном меню Nautilus'a предлагает «Создать новую папку». Видимо разработчики DE не считают что пользователь должен иметь структуру каталогов, теперь это папки.

Ш полный П.

>хоть и KDE

Слушай, тебя не поймёшь пару месяцев назад кричал кеды-кеды! гнум3 ацтой! Теперь, я так понял, осознал, что вторым пользоваться ещё можно, но что ты будешь делать когда он совсем сгниёт?

разработчики DE

Ты не шаришь. Это переводчики не считают.

Ш полный П.

Вы, по-моему, аватару тоже без сглаживания выставили...

У меня была в начале такая мысль, но подумал что глупо переводить «directory» как «папка» и что переводчики это понимают, поэтому и бросил камень в огород девелоперов.

Я раньше думал что перейти на кеды и забыть о втором гноме можно. Ошибался, посидел пару дней на кедах, жутко потянуло обратно в уютный гном и я поддался этому желанию.. =[

Когда он совсем сгниет... Или перейду на Mate (если будет юзабельным, как раз сейчас пытаюсь его собрать), или придется переходить на кеды, что уж делать.

Это еффекть такой, mosaic glow называется.

Это еффекть такой, mosaic glow называется.

А я к шрифтам, наоборот, не стал ничего применять. Но результат у нас с Вами одинаков.

Ну у меня для красоты, а несглаженные шрифты я просто считаю архаизмом.

У меня тоже есть причина... Результат, говорю, одинаков — красоты не получилось.

Что тут не так?

Когда я только пошёл в 3-й класс, взрослые бородатые дяди с ЛОРа сказали мне: «Малыш, никогда не называй папкой то, что мы называем каталогом или directory.»
И с тех пор я держал, держу и буду держать этот завет в сердце и пронесу его через годы и десятилетия пользования Linux...

ШГ же. Поставь Тахому из Вайна - лучше будет выглядеть.

Почему обязательно MS-шрифты? Я, вот, ещё с Computer Modern Unicode не набаловался: http://wstaw.org/m/2011/06/25/07.png :)

Ну я думал, ты хочешь без сглаживания.

Да, Tahoma, безусловно, лучше без сглаживания... Из свободных шрифтов есть что-то подобное? Или что-то мешает создавать шрифты, подобные «MS-овским»?