LINUX.ORG.RU

Larswm+GNU Emacs


0

0

Мой рабочий скрин, как на десктопе так и на ноуте.
По часовой стрелки, начиная с большого левого окна:
GNU Emacs + ECB -> xterm -> xterm -> Emacs frame + mpg123.el ->
-> Emacs frame + W3M~--- все это tiled windows. На переднем плане
XLogo, в качестве показа втрого слоя~--- float windows.

Об идеологии LarsWM можете почитать на его сайте ;)

>>> Просмотр (1280x1024, 70 Kb)



Проверено: svyatogor ()

Ответ на: комментарий от eXOR

Суперский скрин. Что-за шрифт?

anonymous
()

Кто-нить подскажет, где в емаксе редактор ?

spiro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А от меня девушка ушла. :( Сказала: "НафихтымненуженкогдаестьEMACS!" и свалила. Лучше бы я юзал Vim!

anonymous
()

Сотрю ты любитель emacs. Может заодно вкурсе как включить подсветку синтаксиса в emacs+nxml-mode

Chaos
()
Ответ на: комментарий от Chaos

2Chaos * (*) (16.07.2004 14:08:57):

> Сотрю ты любитель emacs. Может заодно вкурсе как включить
> подсветку синтаксиса в emacs+nxml-mode

Да какая разница, какой mode, подсветка включается единым для всех
mode образом.

(global-font-lock-mode t)

и так далее...

anonymous
()

интересными наверное вещами занимаешься: GL в С++, парсер в OCaml, True64...

anonymous
()

Что ща шрифт?

правда, что OSemacs используется в ЦЕНРЕ?

anonymous
()

Что за красный квадрат посреди экрана? Он там постоянно находится? always on top? Очень хочу такой же, если не поможите, придется вырезать из бумаги и приклеить прямо на монитор.

В емакс уже встроили эклипс?

anonymous
()

RE: Larswm+GNU Emacs

И особенно красиво смотрится select: белое на светло-зелёном. =)

gour
()

а что такое емакс ?

%))))))))

pihta
()
Ответ на: комментарий от eXOR

Ахуеть. А какие параметры ядра ты даешь емаксу при загрузке, а то он у меня при разрешении 1280х1028 дает рефреш только в 50Hz очень неудобно становится DVD в емаксе смотреть. Да и квака в емаксе тоже подтормаживает.

anonymous
()

а вмваре емакс уже поддерживает?

anonymous
()

Ну хватит уже. Сколько можно испражняться в остроумии?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в том то и дело, что как то не работает, включен у меня global-font-lock-mode везде работает где только можно а вот в nxml-mode нехочет

Chaos
()
Ответ на: комментарий от Chaos

> в том то и дело, что как то не работает, включен у меня global-font-lock-mode везде работает где только можно а вот в nxml-mode нехочет

Это у тебя наверное видюха емакс не поддерживает. Попробуй скачать новое ядро для емакс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а какая слака лучше подойдёт к емаксу?=)
мне главное, чтоб не тормозило

anonymous
()

"Emacs - очень хорошая операционка. Единственное, чего в ней не хватает, так это удобного редктора" (с) Не Помню Кто

svyatogor ★★★★★
()

Настройки --- убогие.

Посмотрите на выделенный текст (приблизительно в верхнем правом углу).

Там написано "let read_data fn=". Видно очень хреново...! Особенно слово "let".

sn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ахуеть. А какие параметры ядра ты даешь емаксу при загрузке, а то он у меня при разрешении 1280х1028 дает рефреш только в 50Hz очень неудобно становится DVD в емаксе смотреть. Да и квака в емаксе тоже подтормаживает.

Да ты че гонишь, у меня серваки не емаксе а ахуенным аптаймом пашут, и нече не тормозит

anonymous
()

я работаю в фирме, которая поставляет ERP-решения на емаксе! у нас даже такой девиз выработался фирменный "кто чо на емакс скажет, тому в репу с ноги дадим!"

ananymous
()

а larswm под xemacs тоже запукается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

ты б его посмотрел сначала. А потом бы уже говорил.

Замечательный там текстовый редактор. Причем с прозрачной проверкой синтаксиса и возможностью интерграции в него всего чего угодно. Как у меня, например, интегрируется адресная книжка.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> Замечательный там текстовый редактор.

По сравнению с vim - г...но г...ном. Биндинги не продуманы абсолютно и плохо сочетаются друг с другом.

anonymous
()

что говорит Патрик о Emacs?

o1o
()

Ух как не гляну всё то у тебя красота.

zenkov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>интересными наверное вещами занимаешься: GL в С++, парсер в OCaml, True64...

действительно..что за деятельность такая? поведай!

ezhi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам ты говно говном. А emacs - рулез. И с биндингами у него всё в порядке, и не надо на "esc" и "i" жать постоянно.
P.S. Обожаю религиозные войны. ;)

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хмырила, биндинги нормальные люди для себя удобные настраивают, а не с модальностью трахаются

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Нет говно говном не я, а емакс. И Esc-Meta-Alt-Ctrl-Shift - это не не порядок, а говно. И на Esc и i жать можно не постоянно, если хоть немного думать. P.S. А то!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хмырила, биндинги нормальные люди для себя удобные настраивают, а не с модальностью трахаются

Чудак, что ж за 25 лет так нормальные настроить и не смогли? А "трахаются" с модальностью лишь самые отсталые личности, привыкшие бездумно колотить по клаве, вместо того чтобы отдавать приказы редактору.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

0. нет всё таки ты. 1. Esc и Alt - это одна Meta клавиша, это значится раз. 2. Объясняю, как это работает у белых людей: а) создаём изящную, красивую, мощную, гибкую систему, при этом плюём на мнгогословность; б) создаём ловушки В результате имеем следующее, (если (что-либо имеет короткие кейбиндинги), то всё зашибись). (если (что-либо имеет длинные страшные биндинги), то ((если (оно используется часто), то (создаётся юзерская ловушка с кратким кейбиндингом, см. выше)) или (если (оно используется редко), то (хрен с ним раз в месяц можно и не такое набрать, главное что повседневная работа удобна)))) 3. заметь как красивы круглые скобочки ;) они гораздо красивее угловых

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это я не флеймю, это я интерисуюсь. А разве модальность не заложена в саму идеологию vi ? И как вы ему приказы отдаёте? Голосом?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а шо значит нормальные? частое и так в основном на c-letter висит, и всё равно универсально приемлимого не сделать, просто слишком много функций, вот и утрамбовали как получилось. если человек кнопки перебиндить не может, то в имаксе ему всё равно ловить нечего, пускай берет еклипсы, кдевелопы и так далее. А что до модальности, она нарушает принцип непрерывности (интерфейса), поэтому неестественна, да и вообще нафиг надо.. когда я редактирую, у меня нет обособленых периодов ввода и изменения, это части одного процесса, поэтому о модальность мне только спотыкаться..или я не постиг Дао?

anonymous
()

Что такое Linux? Это сохи для Emacs (c) Кто-то нипомню

Афтар молодец, сам йузаю Ымакс, очень удобно. ECB тоже рулит.

P.S.: Vim - хорошая штука, для маленьких редактирований подходит как нельзя лучше, но в основном пользуюсь для этого ed

Zert
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Тху-тху конечно но Enigma это клева !

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.