Gnome на нетбуке

Уныло...

ну и для кого Unity разрабатывают?

>ну и для кого Unity разрабатывают?

unity не нужен, там ничего нельзя настроить, даже добавить что-нибудь на панель нельзя.

на боковую можно добавить приложения.

Yeah! That's really killer feature.

>на боковую можно добавить приложения.

Было бы печально, если и этого не было. А верхняя там совсем пустая, не считая ненужных индикаторов, и даже ничего добавить нельзя.

>А верхняя там совсем пустая, не считая ненужных индикаторов, и даже ничего добавить нельзя.

Там заголовок приложения и меню вместе, что туда добавлять?

>Сверху две гномопанели
>т.е. экономится место по вертикали

/0

Прозрачность в эмуляторе терминала не нужна. Ну и серость беспросветная.

>Сверху две гномопанели

т.е. экономится место по вертикали

/0

Экономится, т.к. панели _вместо_ заголовка окна и строки меню.

Прозрачность в эмуляторе терминала не нужна.

Может и не нужна, но я в основном использую guake, там настроен более чёрный фон, и там прозрачность не мешает, зато можно что-нибудь переписывать в консоль из браузера прямо сквозь неё (подвинуть или прокрутить не всегда можно из-за маленького экрана).

кто-то еще пользуется заголовками окон?

Ах да, еще не нужны совершенно неуместные скругления и в часах лютое шг. Ну и столь огромные значки в AWN тоже не нужны.

>Ах да, еще не нужны совершенно неуместные скругления

Скругления только в заголовках, и в этой теме есть декорации окон без скруглений, но со скруглениями лучше.

и в часах лютое шг

По-моему, вполне нормально. И оно отдельно не настраивается.

Ну и столь огромные значки в AWN тоже не нужны.

Я постоянно меняю их размер, потому что никак не могу подобрать такой размер, чтобы значки были чёткие, не слишком маленькие, их помещалось много, и при этом ширина guake, которая почему-то задаётся в процентах, была такой, чтобы он заканчивался точно на правой границе экрана.

отлично, мне нравится.

>отлично, мне нравится.

Ну хоть кому-то, кроме меня, понравилось =)

Эргономика хромает, в целом симпатично.

Хохлы на лоре...

Неплохо

А как это вы так на панель заголовок и кнопки управления окном выводите? Интересно.

>А как это вы так на панель заголовок и кнопки управления окном выводите?

Есть пакет gnome-window-applets. Если его установить, можно будет добавить на панель аплеты «Window Title» и «Window Buttons». Их можно настроить по-разному. У меня они выводят заголовок развёрнутого окна, при этом в настройках Window Buttons есть галочка, чтобы compiz не показывал заголовок развёрнутого окна (чтобы не было 2 заголовка).

Ненавижу чёрно-белые десктопы. Уныло это, да и ЗАЧЕМ?
Странная мода пошла.

>более чёрный фон

Сломал парсер. Не бывает «более белого» или «более черного».

> Экономится, т.к. панели _вместо_ заголовка окна и строки меню.

Заголовок и строка меню занимают n пикселей, две панели занимают те же n пикселей. В чём экономия?

а я пожалуй попробую выдрать панельку, мне там значки уведомлений понравились ^_^

в том, что заголовок и меню занимают n*2 пикселей, а если сверху еще и панель, о n*3 всё в месте. А так только n*2. Хехехе...

Спасибо. Попробую посмотреть.

>Сломал парсер. Не бывает «более белого» или «более черного».

Я имел в виду, что там он не серый, а чёрный, притом менее прозрачный. Менее прозрачный точно бывает, т.к. прозрачность регулируется =).

> экономится место по вертикали на отсутствии горизонтальных панелей на низком экране нетбука

а можно трей в awn включить и гномопанелью вообще не пользоваться. Да и заголовки окон на нетбуке не нужны.

>а можно трей в awn включить

AWN расположен вертикально, ему максимум можно занять 600 пикселей (552, если учесть панели), что очень мало. Если включить трей в AWN, то в AWN'е останется мало места, а в строке меню будет неиспользованное пустое место, что нерационально.

Да и заголовки окон на нетбуке не нужны.

С заголовком его всё время видно, а если бы его не было, надо было бы наводиться на значок в AWN, чтобы прочитать заголовок.