LINUX.ORG.RU

Arch и кеды

 ,


0

1

Недавно пересел на KDE 4.5.5. Так как дефолтная тема уг чуть менее чем более, особенно по отношению к внешнему виду GTK приложений, было решено пилить тему qtcurve в сторону стилизации под Ambiance. Тема плазмы соответствующая. Тема иконок Faenza. Шрифты ubuntu. В итоге вид GTK приложений в kde значительно улучшился.

Тема qtcurve и цветовая схема тут - http://webfile.ru/5063910

P.S. Удручает неработоспособность k3b без hal. Ambiance-like тема для qtcurve, взятая с kde-look.org, приводит к падению плазмы.

>>> Просмотр (1024x768, 286 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от neocrust

Просто долго сидел на гноме с этой темой, привык )

foxx
() автор топика

Если хочется полного сходства — есть тема ambiance для aurorae. Также можно в gtkrc выставить эту тему и в настройках внешнего вида поставить тему gtk+ для qt (чтобы не подгонять qtcurve).

madgnu ★★★★★
()

>Удручает неработоспособность k3b без hal

свежий 2.0.2 уже в репах, среди зависимостей hal не нашел, но сейчас компа с приводом нет — проверить не на чем.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Самое интересное у меня как раз 2.0.2 и тоже в зависимостях hal нет. Но только определение привода в k3b этого требует.

foxx
() автор топика
Ответ на: комментарий от foxx

я думаю, что без hal оно будет работать только в KDE 4.6. в 4.5 все равно даже монтирование без него не работает.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uju

спс, неплохо но пока не совершенно )

foxx
() автор топика

Ужас! заблокируйте панель и плейлист в амароке, это же звиздец. фаенза не нужна, гномокеды не нужны.

OldWiseCat ★★
()

Амаров вообще жесть — нагромождение всего и вся (сразу над списками), совершенно непонятно, что к чему относится и зачем вообще нужно (я уж молчу о том, что он cuesheet не умеет). Тема неприятная. Я заметил, сейчас такого рода темы в моде, когда часть тёмная и низкоконтрастная, а часть светлая и более контрастная. Выглядит может и ничего, современно, но точно не удобно и даже не красиво, а именно свежи и современно, это может быть.

Удручает неработоспособность k3b без hal.

Никогда не понимал, зачем подобные программы нужны вообще. Запись болванок делается элементарно одной командой, к тому же более наглядно и надёжно. Зачем для этих целий лепить какого-то гуёвого монстра, неудобного, ненадёжного, который надо ждать, пока запустится, а потом там ещё две минуты мышой возить, совершенно непонятно.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

old school ? )

лично для меня визуальная тема удобна, как говорится на вкус и цвет...

по поводу гуевина для записи болванок vs консольные утилиты для того же - аналогия телефон vs разговор с глазу на глаз, crt монитор vs tft монитор, e-mail vs почта, лошадь vs автомобиль.... продолжать ? )

foxx
() автор топика

Я, помнится, для QtCurve и Shiki-Colors-конфиги находил на kde-look. Хотя сам последнее время пользуюсь Plastik.

dogbert ★★★★★
()

А у вас тоже в не-Qt приложениях, в неактивных окнах строка меню и заголовок окна различаться начинают?

alix ★★★★
()

Симпатишно, компактно. Но фаенза и правда надоела.

pevzi ★★★★★
()

сливные ручки
страшное чудовище ака амороГгг
фаенза
ужасная цветовая схема - и дело не в фломастерах - просто цвета не подходят друг к другу
всё правильно сделал
хотя плюсик за отсутствие прозрачностей

megabaks ★★★★
()

Неплохо, но ШГ.

jcd ★★★★★
()

>было решено пилить тему qtcurve в сторону стилизации под Ambiance.

Зачем вообще тогда Арч и Кеды?

Ramil ★★★★
()

Как же жалко выглядит закос кед под гном. Мне стало действительно жаль все пользователей KDE.

zloy_buratino
()

Напоминает дефолтную убунту, но с головой выдаёт ШГ. И они, кстати, мелковаты.

Axon ★★★★★
()

Оказывается кеды могут быть вполне симпатичными.

DiXi
()

А фаенза рулит. Этот квадратизм как бы дает то что иконки 1 размера, а то бывает не совсем.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alix

>А у вас тоже в не-Qt приложениях, в неактивных окнах строка меню и заголовок окна различаться начинают?

нет, все нормально.

foxx
() автор топика

хм, а qtcurve до сих пор страшный :(

legalize
()

Соль скриншота в мохнатых шрифтах и дегенеративной фаензе.

Jayrome ★★★★★
()

За аватарку с Элисом Купером и песню Don't fear the Reaper - зачот! Ну а кеды...ну компактненькие такие..цветовая гамма не айс, согласен с предыдущими ораторами :)

Soulreader
()

kwin уже не тормозит? любопытно сидел всю жизнь на кде...но из-за того что тормозило ашдивидео перешел на гном. После некотрых тормозов в этом видео сменил вием на оппенбокс...

всмысле вопрос такой - кде еще так же прожорлив?

Deleted
()

Ай спасибо за наводку на иконочную тему. В кои-то веки выкинул три оверлея, которые держал только ради тем.

FeiWongReed
()
Ответ на: комментарий от isako

а может скушали чего? а то ведь можно запатнетовать скрин, как рвотное средство и применять в медицине.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foxx

> гуевина для записи болванок vs консольные утилиты для того же - аналогия телефон vs разговор с глазу на глаз, crt монитор vs tft монитор, e-mail vs почта, лошадь vs автомобиль...

Автомобиль — это не надстройка над лошадью, e-mail — не надстройка над почтой, ЖК — не надстройка над ЭЛТ, а телефон — не надстройка над разговором. Сравнивать тоже надо уметь.

IRI
()
Ответ на: комментарий от foxx

всегда думал включив компиз - томрозов меньше...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от IRI

>Автомобиль — это не надстройка над лошадью, e-mail — не надстройка над почтой, ЖК — не надстройка над ЭЛТ, а телефон — не надстройка над разговором. Сравнивать тоже надо уметь.

Ну да... ну да..

А позвольте узнать, свои функции вышеперечисленные устройства выполнают? Наверняка.

Управление разное, но функциональное назначение аналогичное. И дело не в том, надстрояка это или нет, в плане технической реализации, а насколько эти устройства аналогичные по назначению предшествующим реализациям. И конечно же, Вы предпочтете ехать автомобилем, а не трястись в повозке или в седле; отослать письмо по электронной почте, и не ждать несколько дней, пока почтамп эго отправит, и пришлет ответ. Вот тоже и с gui-софтом. Да, в консоли большинство операций можно поставить на поток, на что некоторые gui-программы не способны. Зато это компенсируется дружественным интерфейсом и низким порогом вхождения.

foxx
() автор топика
Ответ на: комментарий от isako

Ну.. мадам, Вы ведь знаете, что в практике общения людей в группе, находятся такие... мм.. индивидуумы, которые путают, например, громкий неконструктивный разговор за интелект и ум, фекально-рвотные шутки за чувство юмора и остроумие вцелом, презрительное и уничижительное отношение к окружающим личностям за храбрость... И как показывает та же практика, при перевороте вектора общения этих .. индивидуумов на обратный, применять их же приемчики на них, противодействие с их стороны будет крайне агрессивным, и апеллировать они будут к несправедливости по отношению к ним. Вобщем малосимпатичные люди.

Как бы Вы обозвали этих индивидуумов? Вот и я того же мнения ;)

foxx
() автор топика

Мамой клянусь, впервые вижу хорошие, годные KDE.

Keloraen
()
Ответ на: комментарий от foxx

Я вовсе не принципиальный фанат консоли и вообще переполз на убунту с винды в основном из-за стабильности, красоты и бесплатности. Тем не менее, некоторые вещи удобнее выполнять из консоли. Просто надёжнее и быстрее. Если по вашим аналогиям — допустим, есть возможность заказать телефон через ebay или поехать в соседний город и купить с рук. Я выберу второй вариант, даже если он и несколько затратнее. Но, потратив немного своего времени, я не буду ждать, пока мне почта доставит покупку, и буду видеть непосредственно то, что я покупаю. Я предпочитаю придерживаться принципа — если можешь сделать что-то сам, лучше сделай сам, а не полагайся на левого дядю.

IRI
()

еще один сиськин гномkde, похожый на gnome

derlafff ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.