K48, зацени.

А что за шрифт в тайтлах?

тема для firefox симпатишная.

Сори за невнимательность :) Тема стильная, поэтому то я и не обратил внимание на комментарий :)

svyatogor, Old Cat, et al.:

Еще в недавном обсуждении моего скриншота я зарекся комментировать скрины подобным образом. Так что -- представление отменяется.

svyatogor:
Ну а если хочешь знать - твоему скриншоту я бы поставил твердую пятерку - все действительно красиво и, наверное, удобно.

>Ну а если хочешь знать - твоему скриншоту я бы поставил твердую пятерку - все действительно красиво и, наверное, удобно.

ЭЭ. Музыка -100 :))

>Еще в недавном обсуждении моего скриншота я зарекся комментировать скрины подобным образом. Так что -- представление отменяется.

Испугался? :))

Не надо так писать:
stringValue.equals("")

Что за проги в верхних углах? Хочу такие же!

Если в правом верхнем, то читай FAQ

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-7.html#ss7.21

Тема действительно классная, единственное что мне не понравилось это обои (хоть о вкусах и не спорят http://www.deviantart.com/view/5595043/ моя альтернатива)

P.S.Спасибо за aapatch :)

Всё выдержанно под одну тему. Действительно приятно работать в такой среде.

> Не надо так писать: > stringValue.equals("")

А как?

"> Не надо так писать: > stringValue.equals("")"
"А как?"

Всем леммингам от жабы посвещается :

"".equals(stringValue)

И "читайте доки, они рулез"

http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/lang/String.html#equals(java.lang.O bject)

Код обсуждать будем?:)

> Еще в недавном обсуждении моего скриншота я зарекся комментировать скрины подобным образом.

K48, а почему? Кинь, пожалуйста, ссылку на это обсуждение, а то я не понял мотивации. Ведь ты, по ходу, единственный человек, оценивающий скриншот "в комплексе", а не в духе "Ой, бля, у тебя там кракозябры вместо русского в правом верхним углу, значит у тебя руки кривые!", "Да ты от рута сидишь, ламо ты непальское!", "Музыка у тебя -- полно дерьмо, всем слушать другую музыку!", и т. д.

Зря ты, ИМХО, забил на это своё оценивание. Было рульно...

Поддерживаю просьбу. Единственный человек, в чьих оценках была хоть какая-то система (хотя, возможно, и спорная). Ставил бы в начале и в конце <IMHO> </IMHO> ("чтобы собак не дразнить") - и все было бы в порядке.

Чтобы по жизни так не нервничать и не брызжать слюной (как очень многие представители анонимного мира здесь), надо по default'у воспринимать любое суждение любого человека как его IMHO. Самому же, в свою очередь, не придавать своим словам "абсолютность". И тогда жить станет проще и приятнее...

Кто бы спорил. Просто эти два маленьких тэга уменьшили бы количество _бессмысленной_ ругани вокруг комментариев K48. Почему бы не использовать превентивные меры - если воспитательно-объяснительные оказываются бессильными...

// тогда уж лучше так

static final String EMPTY_STR = "";
...
EMPTY_STR.equals(stringValue1);
EMPTY_STR.equals(stringValue2);
EMPTY_STR.equals(stringValue3);

А зачем эти меры вообще использовать? В данном случае ни один из постов K48 (насколько я успел заметить) не был удалён модераторами. Значит, он соответствует общей политике модерирования форума. Я считаю, что это единственное необходимое условие для публикования того, чего ты хочешь (ну помимо ещё одного условия -- соблюдение федеральных законов, конечно). А там пусть тебя анонимусы хоть х**ми закидают -- не важно. Кому надо, тот прочёл, оценил, что-то почерпнул, с чем-то согласился, с чем-то нет... А на быдло нужно просто не обращать внимание. Я так думаю.

А если так:

stringValue.intern() == ""

Насколько я помню, должно работать...

Этот скрин по баллам отчитывать бесполезно. Пятёрку ставить сразу можно. Единственное, что много белого - для глаз не очень. И корявый шрифт в pop-up сообщении рядом с xmms.

фишка в том, что такое сравнение
"".equals(stringValue)
позволяет не проверять value на null каждый раз
stringValue!=null && !stringValue.equals("")
Ну типа код читабельнее получается.

> stringValue.intern() == ""
могу предположить, что здесь всегда будет false

> А если так:

> stringValue.intern() == ""

> Насколько я помню, должно работать...

Будет та же проблема, что и в stringValue.equals("") -- потенциальный NPE

> > stringValue.intern() == ""
> могу предположить, что здесь всегда будет false

Неверное предположение :)

public class tmp {
public static void main(String[] args) {
String s = new String("");
if (s.intern()=="") {
System.out.println("Не всегда!");
}
}
}


[bard@bard tmp]$ java tmp
JAVA_HOME=/java/jdk-1.4.2-sun
executing /java/jdk-1.4.2-sun/jre/bin/java tmp
Не всегда!

> "".equals(stringValue)

Я не помню точно, проверяется ли там параметр на null. Вроде, в каких-то древних версиях (или не-сановских) не проверялся - и получался NPE...

Кажись да :-) Остается только о красоте шрифтов и цветовой палитре скриншота поговорить :-)

Можно еще сказать, что fluxbox - это очень удобный WM! :)

Музыка - 2 балла, остальное ничего. Ну и тема для XMMS - глаза устанут.

>Код обсуждать будем?:)

Та ладно :)))

>Зря ты, ИМХО, забил на это своё оценивание. Было рульно...

Та просто он свой скрин запостил. А он оказался слегка... хм... дерьмовым. Вот больше и не выпендривается.

>static final String EMPTY_STR = ""; ...

А если так:

if (!str[0])

:))))

PS. Это в тему о красоте и стройности жабы.

Ладно. Теперь по делу :)

1. Такое впечатленине что работа идёт только на воркспэйсе `one`. Совет - убрать панельку и разнести задачи по воркспэйсом. Как многим (по крайней мере святогору) известно я переехал с флюкса на опен в своё время... Привыкал около месяца к отсутствию панельки, но теперь чувствую что она лишняя. Да и место занимает :)))

2. Фонты в нетбинсах я бы покрупнее чуть сделал. Хотя глаза не мои, так что как угодно.

3. Тема для огнелиса какая-то аляпистая. Мне стандартная больше нравится. ИМХО.

4. XMMS - ноу комментс. В сад :)

5. По коду ничего сказать не могу кроме того (что было выше) что if (str && str[0]) было бы удобнее.

6. Ну и ещё ИМХО - не нравится мне LC_MESSAGES="ru_RU.XXX" ой не нравится :(

PS. ПРОБУЙ ОПЕНБОКС!!! ОН РУЛИТ.

Вот...