kwin - годный wm

> Обычное 100%-е зрение, на сем скриншоте радугу вижу
Без увеличения?

>Аргументированно заявляю, что kwin теперь второй по годности wm после флукса.
Аргументированно соглашаюсь. Впрочем, самая важная для меня фича — группировка окон — есть и в Compiz, но как-то невнятно реализована (где табы?!).

>А он умеет сворачивать окна в заголовок? И можно ли размещать кнопки на заголовке в произвольном порядке?

Да; да

У меня дебиан сид с искаробочным всем. Если насоветуете, как привести кутешные шрифты к виду гтк-шных - буду благодарен. На моем мониторе с моими глазами они мне кажутся наиболее приятными

Гм, кроме как глобально (в /etc/fonts/conf.{d,avail}/) настроить, в голову ничего не приходит.

Кстати, а вам действительно нравится отсутствие субпиксельного сглаживания? Неужели глаза не режет?

Не режет. При взгляде _моими_ глазами на _мой_ монитор шрифты кажутся аккуратными, тонкими и гладкими.

ему не докажешь - говорено уже 100500 раз - не понимает ^_^

Что ж, если это так, пусть оно будет так.

А что насчёт глобальной настройки шрифтов?

А он умеет сворачивать окна в заголовок? И можно ли размещать кнопки на заголовке в произвольном порядке?

умеет и давно

Ващета это седьмая скомуниздила, ну да ладно...

> Ващета это седьмая скомуниздила

Нифига, лол. Севен скомуниздили из компиза и других WM восстановление размера при оттягивании заголовка, но слегка приукрасили его. Уже приукрашенный вариант спёрли латентные виндузятники среди разрабов KDE.

> Человеческий глаз не может видеть субпиксельную «радугу» без увеличения, 100%. Кто её видит, тот обладает черезчур резким зрением.

А по-моему наоборот, кто не видит --- слепой.

Да лет пять как, наверное.

Опять ты со своим ЧБ-сглаживанием всем мозг имеешь.

Чёрно-белое сглаживание не может быть нормальным by design.

ложь!

вот rgb не может быть без радуги 100% :)

Мониторы разные бывают, прикинь. У большинства при субпикселе читабельные, четкие и гладкие шрифты.

Кстати, может проблема в том, что у тебя и не rgb вовсе, а какой-нибудь bgr или vrgb?

>лучше моник настрой нормально

а как — не подскажешь?

и, да. я хочу увидеть радугу — что мне для этого сделать?

Шрифты как и все оформление ужасно.

... Это я про возможность отключения перемещения окон левой кнопкой мыши за заголовок.

Правому клику по заголовку можно назначить и другое действие. System Settings -> Window Behavior -> Window Behavior -> Titlebar Actions

>и, да. я хочу увидеть радугу — что мне для этого сделать?
настрой резкость нормально - идеально радугу видно на 64%

>Кстати, может проблема в том, что у тебя и не rgb вовсе, а какой-нибудь bgr или vrgb?
я говорю про НЕ мои скрины/ШГ!

>> Обычное 100%-е зрение, на сем скриншоте радугу вижу

Без увеличения?

Подтверждаю. Зрение не 100%, видно цветные ореолы.

>А он умеет сворачивать окна в заголовок? И можно ли размещать кнопки на заголовке в произвольном порядке?
Если что, он это еще 5 лет назад умел.

>настрой резкость нормально
Как это сделать на ноуте?

>Как это сделать на ноуте?
на ноуте никак - но на нём Ш без субпиксельного сглаживания гораздо лучше смотрятся

у меня нормальная резкость. вполне устраивает

>Подтверждаю. Зрение не 100%, видно цветные ореолы.

да тут что, потихоньку собираются люди с экстра-способностями?

>у меня нормальная резкость. вполне устраивает
а зачем спрашиваешь «как?»?

>гораздо лучше смотрятся
опять..

>да тут что, потихоньку собираются люди с экстра-способностями?
ты нас раскусил - тебя придётся убить, чтобы не проговорился раньше времени )

что опять?
цветное ШГ не может быть монохромным! это разные вещи - не находишь? )
и ваши субпиксельные сглаживания только добавляют мыла

>а зачем спрашиваешь «как?»?

хочу увидеть радугу =)

Я раздобуду зеркалку и выложу тебе скрин, ок?

Да понимаю я. Тебе кажутся rgb-шрифты радужными скорее всего потому что у тебя монитор не rgb.

давай - только сфоткай так, чтоб ШГ не были искажены, ок?
а то эксперимент будет далёк от чистоты :)

>монитор не rgb.
это как? о_О
вот твоя ава оранжевая - я угадал? )
ахринеть - я угадываю цвета по градациям серого - слава мне - индиго! ^_^

> это как? о_О

Вникай: http://en.wikipedia.org/wiki/Subpixel_rendering
У разных мониторов может быть разный порядок субпикселей.

ну у меня TFT - что дальше?
под рукой 3 моника - везде одно и тоже

*то же

> ну у меня TFT - что дальше?

При чем тут TFT? Ниже пролистай, там про порядок субпикселей четко написано. И про то, как происходит сглаживание.

короче - я вижу на всех скринах с субпиксельным сглаживанием радугу
какое используется - мне пофиг - сделай скринов с разным порядком - делов-то
кстати на своих Ш экспериментировал - любой порядок - полный абздольц

Что там глобально настраивать-то? dpkg-reconfigure fontconfig-config? Там все как и везде. Только в куте-софте все не как у людей же...

>Правому

назначить

а мне интересно, можно ли отключить все функции управления окнами левой кнопкой мыши

> А он умеет сворачивать окна в заголовок? И можно ли размещать кнопки на заголовке в произвольном порядке?

Поставь kwin и в systemsettings посмотри его настройки. И удивись.

kwin+Nautilus, в чем смысл?

не красиво, серо, убого, не интересные обои.

>серо
ололо

> возможность отключения перемещения окон левой кнопкой мыши

Напомнило:
- Ура, мы тут обнаружили, можно через два телефона по IR-порту разговаривать в пределах комнаты!
- Чуваки, в пределах комнаты можно разговаривать не только без IR-порта, но и даже без телефонов.

Незнаю где вы там увидели радугу? Может имеет смысл покапать в этом месте, там может быть клад.)))

где ололо? серо как в заполяном городе зимой. нифига глаз не радуется. надо добавить красок или через неделю начнется депресняк и скукота.

считать ли это примером квина с выпиленной плазмой?

именно ололо - ибо НЕ серо!
вот серо! ---> http://s51.radikal.ru/i134/1008/8f/98353d3c05f1.png