LINUX.ORG.RU

Quartus 10 под Linux - теперь на Qt

 , ,


0

0

Недавно Altera осчастливила своих пользователей новой версией своей среды разработки. Знаковое событие для линуксоидов: GUI был полностью переписан с использованием Qt (раньше использовался виндовый, эмулировался под Mainwin, выглядел ужасно, на некоторых конфигурациях иксов тупо падал). Что характерно, интерфейс под Windows так же был написан на Qt, большинство знакомых мне пользователей не оценили. Да, инсталлятор теперь тоже графический, сделан с помощью PyQt. Quartus теперь по умолчанию ставится в домашний каталог, права рута могут понадобиться только для разрешения доступа к железу. На скрине сабж под OpenSuse 11.2.

>>> Просмотр (1280x1024, 378 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от registrant

>я рад, что ты рад

Я рад, что ты рад, что он рад.

это среда разработки для ПЛИС производства фирмы Altera.


ЕМНИП в алтеру же не кодами скомпиленные штуки засовываются, а нарисованные логические схемы? Хотя мб я ее с чем попутал.

А так штука хорошоая, да, наверное.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

>ЕМНИП в алтеру же не кодами скомпиленные штуки засовываются, а нарисованные логические схемы?

Правильно, а под схемами логика на верилоге.

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

шрифты и рамка окна точно из Qt-шных настроек. плюс все диалоги переписаны - раньше они на жабе были, тоже тихий песец.

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от registrant

хотя sopc_editor так и остался на жабе

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kosyak

И ещё одно — не вмешиваться в чужие разговоры. Я хочу узнать.

post-factum ★★★★★
()

Мда, как оно было страшным и неюзабельным, так и осталось. Жаль, что не на GTK.

А почему тема кутешная не подхватилась?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

>в алтеру же не кодами скомпиленные штуки засовываются, а нарисованные логические схемы?

Хоть так, хоть так. Там VHDL

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Мда, как оно было страшным и неюзабельным, так и осталось. Жаль, что не на GTK.

ты раньше-то его видел? вот где ужас был.

А почему тема кутешная не подхватилась?

все подхватилось, ты о чем?

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от registrant

Да. Но не критично. MegaWizard используется всё же реже, чем сам QII. А вот MainWin — это критично.

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Там не только VHDL, но и Verilog, и SystemVerilog.

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>т.е. кде у вас с темой винды? Я знал, я знал!

значки штоле? так это к альтеровским индусам. наверное, гвоздями прибиты

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Да нее - кнопки, скроллбары и прочее

http://img339.imageshack.us/img339/6646/scr5m.png

скроллбары родные, Oxygen. сравни, у лисы такие же. кнопки «открыть»/«сохранить» и т.п? я ж говорю, гвоздями прибиты.

registrant ★★★★★
() автор топика

В каких пирамидах такие шревты раскопал? ужс...

Diffor
()
Ответ на: комментарий от registrant

там qt статикой скомпилено, с кокого её установленые темы подхватывать?

ip ★★★★
()

Хоть покажите, как было «ДО» и «ПОСЛЕ», потому что по одному этому скрину я не могу понять, что изменилось. Может быть вы просто эту программу под Wine запустили!

zenden
()
Ответ на: комментарий от akk

> Если ты не знаешь, что это, то это тебе совершенно не нужно.

В таком случае ему место в узкоспециализированной ветке, а не в общей песочнице.

twoflower
()
Ответ на: комментарий от registrant

и да, тем кто кричит, что сабж под вайном, я завтра покажу, как версия 7.2 выглядит. там не вайн, а Mainwin+MFC

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от twoflower

а может это тебе место где-то не здесь. ну или покажи эту «песочницу». даже новость про сабж недавно была, а все анабиозники отойти не могут.

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

ты реально не понимаешь. над этой софтиной целый ГУЛАГ индусов работал. просто, чтоб ты знал: раньше вся прога, включая гуй была виндовая (на самом деле гуй там не особо нужен, т.к. реализован он дерьмово, а все утилиты для сборки можно пускать в консоли), соответственно на линуксе и солярке(последняя rip, кстати) пускалось под Mainwin с бубнами и плясками (даже либы X-сервера подсовывать приходилось древние как гуано мамонта). а вот среда разработки для NIOS (это такой софт-процессор, похож на ARM) представляет из себя эклипс+CDT+gcc для NIOS. под виндой это дело эмулируется под цигвином, сооответственно под линуксом глючит одно, под виндой - другое. чтобы представить себе масштаб этого зоопарка, надо еще помнить, что добрая половина гуя сделана на жабе ; управляющие скрипты - частично на перле, частично на тикле + несколько типов шеллов.

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от registrant

и правда зоопарк какой-то. Странно, что столько разного всего использовано

dotbg ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.