gnome-control-center, pre-3.0

Если это критика, то не узнаю товарища svu.

> Жуть какая.

Это кто говорит-то там? :)

> Единственное, я всегда испытываю негодование, когда gnome сравнивают с интерфейсом macOS

Хех, ну сам svu уже говорит, что гном всё больше косит в сторону интерфейса MacOSX, какие ж ещё подтверждения Вам требуются? :)

И да, «без MacOSX». А в оригинале интерфейс, несмотря на все мои претензии к нему, так таки продуман, а не слизан.

> кроме семерки и КДЕ нигде не встретишь такого обилия анимации и свистелок, даже толстая панель внизу содрана

Да, семерка много чего с KDE содрала.

Kde4 будет виндой, Gnome - макосью, а что же будет линуксом? :)

уныло и убого, увы.

> Винды не будет, макосью будет Gnome, а линуксом будет KDE4. :)

радостно и приятно, ура!

fixed

Вообще, кроме кнопочки «All Settings» ничем от того, что у меня сейчас это не отличается (ну разве что блевотное оформление окон и кнопочки для левшей). Если все настройки будут в одном месте - это хорошо.

Кнопка «All Settings» радует. Я уж напугался, что они выкинули ку-учу нужных мне настроек раскладки.

Надеюсь, за этими All Setting (а как я понимаю, они будут не только в настройках раскладки) со временем будет множество мелких KDE-like настроек. ^^

> есть кнопка All Settings, закрывающая текущую панель и возвращающая в список всех настроек

А... радость была преждевременна.

Kde4 будет виндой, Gnome - макосью, а что же будет линуксом?

А линукс — это ч0рная консоль (c) Хотите оригинального линупса, добро пожаловать.

лень собирать, кнопка all settings возвращает назад или за ней прячутся остальные «эксперт» настройки? если 1 - то обновлять гном в своем дистре не буду. а вообще пора из уютного гнома в кде переходить.

Тоже мало понял. Как говорится найдите 10 отличий:

http://img72.imageshack.us/img72/9176/89461814.png

А это обычная 10.04 и настройка кейбоатуры как-бы давно такая. Ну убрали поля проверки и пару кнопок под All settings.

Я кстати не пойму почему-ю не взять фреймворк которым настройку компиза ваяли. Там все есть. И таблицы и варианты выбора и шорткаты. Ведь все эти so они нужны будут раз в 100 лет. Поэтому в них важна быстрота написания будет и простота. А так программист 99% времени пишет обычные аппликухи, а тут ему надо видите-ли вместо main делать что-то другое.

Тот у которого так. :)

Я кстати не пойму почему-ю не взять фреймворк которым настройку компиза ваяли.

Вот это было бы правильно, учитывая, что у него есть супер убийственная фича — поиск по настройкам. Не знаю почему, но в GUI-фреймворках штатно реализована она только в Eclipse RCP.

Ну так все логично, ведь именно в макоси используется самый удобный интерфейс и дизайнерские инновации.

Ага, и всё прибито гвоздями, ничего не настроишь...

> Я уже писал, что Xfce было похоже сначала на CDE (т.к. изначально было только дополнением к нему)

Дополнением к чему ??? 8-O Ты где такого бреда начитался ?

> Я уж напугался, что они выкинули ку-учу нужных мне настроек раскладки.

вам необходимо более тщательно исследовать скриншот

Ты где такого бреда начитался ?

В русской википедии... Проверил в английской — нету. Я больше не буду, чесслово =)

Какой же он страшный, этот гном. Все цветное, кнопки разноцветные, как будто это ДЕ для детей.

>Тоже мало понял. Как говорится найдите 10 отличий
http://img72.imageshack.us/img72/9176/89461814.png
А это обычная 10.04 и настройка кейбоатуры как-бы давно такая. Ну убрали поля проверки и пару кнопок под All settings.

Единственное отличие и есть эта самая кнопка All settings. Считается прорывом в настройкостроении, читай сообщение топикстартера.

>Ага, и всё прибито гвоздями, ничего не настроишь...

Идеальный интерфейс настраивать не надо.

Всё равно у разных людей разные представления об идеальном интерфейсе, и каждый хочет сделать так, как удобно именно ему, а не дяде Стиву

> Идеальный интерфейс настраивать не надо.

Идеальный интерфейс - это кнопка «сделай заебись», её действительно настраивать не нужно.

Дядя Стив знает лучше, что такое идеальный интерфейс. А корпорация Apple делает лучшие в мире девайсы.

А если я хочу, чтобы фокус окна был по наведению, а не по клику, но не в одном дистрибутиве этого нет? Если ещё и заберут возможность это настроить, то для меня вообще никакой интерфейс не будет идеальным, потому что фокус по клику - это жутко неудобно и тратится больше времени! Так что всё должно настраиваться...

Все прогрессивное человечество фокус окна делает по клику, не надо выделяться.

> У кого-то еще сомнения, что гном скоро будет большей макосью, чем сама макось, но только без макоси?

ну и ладно...

>У кого-то еще сомнения, что гном скоро будет большей макосью, чем сама макось, но только без макоси?

Кто о чем, а гномеры всё об анальном рабстве - поскорее мечтают попасть в анальные рабы огрызка. Не получается у них на яву, так хотя бы об этом помечтать.

по правде говоря, в макоси интерфейс кажется более естественным.

помимо кнопки показать все, есть кнопки навигации вперед-назад.

а как вызвать из командной строки отдельную настройку той-же клавиатуры?

По моему, в первом гноме уже был единый контрол-центр?

Интересно, допилят ли когда-нибудь закос под макос, который изначально создавался как закос под макос - http://etoileos.com/ ?
Тогда любителям макоси можно было бы не измудряться.

Ага, вот и у меня такие же ассоциации. Интерфейсы мобильных телефонов напоминает (по внешнему виду и функционалу) ;)

Вопрос про командную строку я уже задал в мейллисте. Конечно, должна быть такая фича. Да, в первом гноме был контрол-центр, но капплеты тогда не были сошками ЕМНИП.