LINUX.ORG.RU

AA1 + Ubuntu = Profit!

 ,


0

0

Долгое время на этой машинке жил Арч с опенбоксом,но с выходом последней Убунты,решено было её испробывать. Часто слышал,упрёки в сторону гнома,о том,что он не шибко подходящая DE для нетбука. В итоге же оказалось,что это совершенно не так,нужно всего-лишь вооружится напильником и немножко им пройтись по нему=))

>>> Просмотр (1024x600, 457 Kb)



Проверено: hibou ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)

qmmp - страшный, conky - ненужны, а так вроде ничего, довольно мило

и да, обоину плиз опубликуйте

cuki ★★★★
()

Коньки и панель все портят. Мышь надо темную поставить

ZZaiatSS ★★
()

Зачем так изуродовал Qmmp?

h31 ★★★★
()

Оформление плеера говно.
Ну почему, почему приходится за нормальной шкурой для audacious/qmmp лазить на winamp.com???

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

А по мне очень красиво.

//Кстати оно как раз с winamp.com ;)

ZZaiatSS ★★
()

коньки то зачем?

stave ★★★★★
()

Типичная ностальгия по винде. Это выражается в переходе к 1 панели и в меню в стиле вин 9.х-xp. В остальном неплохо.

Lennier ★★★★
()

так это и есть qmmp? то есть вы хотите сказать что плееры в стиле винампаx11amp все еще популярны? серьезно?

volh ★★
()

Цвета самые те - не напрягают и выглядит достойно. Да и в целом, ничего так, нормалечек.

dober
()

после загрузки иксов и входа в DE - каков вывод free -m?

dober
()
Ответ на: комментарий от xscrew

присоединяюсь

реквестирую ссылку на 100500 Мб таких

gistart
()

2 Lennier
А Вот это уже бред чистой воды. Я лично хочу посмотреть как вы будете пользоваться на таком экране 2-мя панелями.А а так как панель уже одна,нужно экономить на месте.

Всем остальным насчёт коньков и темы qmmp. Тема мне нравится,она вписывается в общий интерфейс,так что ничего здесь военного не вижу.Тема как-раз и была взята из тем под 2-й винамп.Может дефолтная тема qmmp лучше?

Коньки,не большой их любитель,но это неплохой вариант для держания всей нужной инфы в 1-м месте,типа заряда батарее,температуры проца. Кстати, к примеру, вместо того,что бы держать иконку gnome-power-manager'a в трее,я вынес информацию заряда батарее в коньки,тем самым сыкономив место на панели,которого и без того не много)

Тем,кому понравилась обоина,она здесь:
http://itmages.ru/image/view/13576/ae2757

alister
() автор топика

Если кому интересно,вот как выглядит ГТК-тема,немного подправленная мной для использование на маленьком экране:
http://itmages.ru/image/view/13577/48c1e7

alister
() автор топика
Ответ на: комментарий от gistart

2 gistart
Идёте на сайт deviantart.com
Там выбираете раздел: Customization -> Wallpaper -> Minimalistic - > Miscellaneous и подбираете то,что Вам по душе.

alister
() автор топика

А мне понравилось, симпатишно. Особенно скин для qmmp (хотя сам qmmp не люблю) и обоина. И да, цвета хорошие.

pevzi ★★★★★
()

довольно уютненько
по-моему винампоплееры неюзабельная фигня, тем более на нетбуках
в остальном зачет

muu
()
Ответ на: комментарий от muu

В чём заключается неюзабельность винампоподобных плееров не нетбуках?
Мож сюда баньши стоило впихнуть?=))

alister
() автор топика

Ignite - отлично. Без ярких цветов коньки бы лучше вписались. А так - приятно.

moiplov
()

Очень хорошо! Мне понравилось!!

Вот только винапоподобное, да.. многих вызывает рвотный эффект )) но на вкус и цвет...

ЗЫ лично я вообще mocp использую и на десктопе и на нетбуке. Сколько гуёвых плееров не перепробовал, долго на них не оставался...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alister

man эргономичность

мне вот ритмбокса почти за глаза... правда раздражает отсутствие режима «смешивание» (не путать со случайным воспроизведением)
однако интересно как тот же ритмбокс будет себя на нетбуке чувствовать

muu
()
Ответ на: комментарий от Steplton

>Ну почему, почему приходится за нормальной шкурой для audacious/qmmp лазить на winamp.com???

Потому что они не нужны. mpd + mpc/ncmpcpp - наше все. Или mocp, если надо быстро прослушать локальный файл.
//бывший пользователь audacious

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Да, а по сабжу - мне так очень понравилось. Все красиво подобрано, кроме Conky.

Эх, арчеры с хорошим вкусом уходят на убунту, с чем мы остаемся ;((

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

Если запуск программ на хоткеях, то зачем две панельки?

Cucumber
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Архив с темой GTK,Metacity,скином и обоиной находяться здесь:
http://ifolder.ru/15215490

2 muu
Я никогда не являлся поклонником winamp'o подобных плееров,на домашнем компьютере у меня муз библиотека с приведёнными в порядок тэгами и связка mpd+ncmpcpp. На этом же нетбуке я слушаю интернет радио в большинстве случаев. Qmmp попался в поле зрения совсем недавно,и я решил его попробывать(попытки пользоваться audacious два года назад окончились полным провалом), и я скажу мне даже он понравился + нашёл этот скин,который как мне кажется неплохо вписался в общий стиль интерфейса.

2 zhuravlik
По поводу связки mpd+ncmpcpp я отписался в этом посте выше. Насчёт conky, я тут сильно не старался навести марафет,что от них требовалось и требуется - вывод информации,не более,разноцветность лишь для того что бы немножко разбавить краски на рабочем столе.

2 Cucumber
В *box так только и есть,а тут даже как-то не заморачивался с хоткеями. И где вы увидели 2 панели?

alister
() автор топика
Ответ на: комментарий от zhuravlik

> mpd + mpc/ncmpcpp - наше все.

Ваше, это чьё? mpd себя оправдывает только в том случае, если музыка не локально находится. Да и то бабушка надвое...

Или mocp, если надо быстро прослушать локальный файл.


Ну, это верно. Если просто и быстро послушать музыку, то mocp. Если с геморроем и кучей костылей, то - mpd. Главное, как грится, не яйца, а навар. Потому люди и выбирают mpd.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muu

> однако интересно как тот же ритмбокс будет себя на нетбуке чувствовать

Да нормально чувствует себя. Чего бы ему плохо себя чувствовать? )) Использовал его на нетбуке, чтобы инет радио слушать =)

vovans ★★★★★
()

Очень аккуратно, понравилось, по поводу виндообразной панели - так это нетбук, место экномить надо..

hateful
()
Ответ на: комментарий от vovans

А. Тогда выбор qmmp понятен. Да не, Conky тоже неплохо смотрится, просто разноцветие уж очень жесткое. =)

Если с геморроем и кучей костылей, то - mpd.


о_О. По мне так с ним как раз куда меньше геморроя и костылей.
Во всяком случае после mpd на audacious или mocp обратно не хочется.

Если просто и быстро послушать музыку, то mocp.


Ну бывает - скачал один трек оценить, не добавлять же его в библиотеку mpd для этого.
А для постоянно слушаемой музыки mpd, имхо, куда приятнее.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Ну, это верно. Если просто и быстро послушать музыку, то mocp.

Не задержался он у меня на долго.

Если с геморроем и кучей костылей, то - mpd. Главное, как грится, не яйца, а навар. Потому люди и выбирают mpd.


Использую и на лэптопе, и на десктопе mpd + ncmpcpp + mpc - не вижу никаких проблем. Морду не обязательно держать загруженной в памяти. Управляется все хоткеями. Сама морда (ncmpcpp) позволяет удобно и просто управлять коллекцией музыки, позволяет редактировать теги и имена файлов.

p.s. Еще год-полтора назад я не понимал в чем смысл mpd, но ради интереса решил его опробовать - через некоторое время все остальные плееры пошли в мусор.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

> Ну бывает - скачал один трек оценить, не добавлять же его в библиотеку mpd для этого.

Для этого есть mplayer + mc.

А для постоянно слушаемой музыки mpd, имхо, куда приятнее.


Угу.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Для этого есть mplayer + mc.

Вариант, конечно. :) Но mocp тоже приятен бывает, иногда его все же использую.
Кстати, я видел, как один человек под виндой (!) слушает музыку только через mplayer. Бедолага. =)

zhuravlik ★★★★
()

Приятно глазу, только коньки хочется немного подкрутить. )

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muu

> по-моему винампоплееры неюзабельная фигня, тем более на нетбуках

+1 кводлибет наше все!

// реклама.mkv

pevzi ★★★★★
()

+ коньки не дефолтные - в коньках много лишней инфы( вы часто меняете кол-во оперативы\свопа ? а размер разделов ? uptime жизненно важен,чтобы пиписькой мериться ?)

time2die
()

Кому интересны обои в виде настенных обоев:
http://www.deviantart.com/#catpath=customization/wallpaper&order=9&q=pattern

на deviantart'е в разделе Wallpapers ищем по слову pattern.

По сабжу: коньки не очень, тема неплохая, плеер оформлением не выбивается, что редкость в галерее, а хром не нужен.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от time2die

2 time2die
Считай те,что это больше для эстетики,чем для функциональности)

2 kernelpanic
А Хром нужен и ещё как. В отличии от лисы запускается мгновенно,места занимает меньше,что довольно актуально на 9-ти дюймах; адблок,флэшблок,смусскроллинг есть,открывает страницы быстро,мне больше от браузера ничего не нужно.

alister
() автор топика
Ответ на: комментарий от alister

Я сравнивал ФФ и хром на своем ноуте, так лис места меньше занимает

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alister

>сыкономив место на панели,которого и без того не много
похоже вам просто необходимо постоянно деожать перед глазами дату, день недели и имя пользователя )

mrZombie
()
Ответ на: комментарий от mrZombie

Да дата,время вещи нужные. А насчёт имени - такую уже чушь сказали,чес слово. Поставили бы убунту и посмотери,что же это за «имя» такое чудное.

alister
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.