awesome, arch и всё остальное

Понравилось, хотя таскбар не нужен и рекомендую попробовать Conkeror вместо vimperator. Для большей трушности заменить трансмишн на рторрент.

Понравилось, аккуратно и ненапряжно :) Реквестирую конфиг авесома

> попробовать Conkeror вместо vimperator

А в Conkeror разве не emacs'овские кейбиндинги? Они мне неудобны. Очень нравится именно с вимовскими клавишами/командами работать.

> Для большей трушности заменить трансмишн на рторрент.

Пробовал. Не особо понравилось. Transmission мне удобнее.

> Реквестирую конфиг авесома

http://pastebin.org/51581

> А в Conkeror разве не emacs'овские кейбиндинги?

Поддерживает плагины от фф(тот же вимператор), ну и конечно же кейбиндинги можно настроить. А работает заметно быстрее чем фф.

Виджеты сделай на Vicious.

> Поддерживает плагины от фф(тот же вимператор), ну и конечно же кейбиндинги можно настроить. А работает заметно быстрее чем фф.

Попробую тогда.

> Виджеты сделай на Vicious.

А зачем? Меня и так всё устраивает, зачем что-то переделывать без видимой пользы?

> А зачем? Меня и так всё устраивает, зачем что-то переделывать без видимой пользы?

wicked вроде deprecated и в итоге все равно придётся переделывать.

> wicked вроде deprecated

ну если так.... может потом, со временем. Пока так вполне комфортно.

Пускай я не люблю тёмные темы, но этот скриншот мне нравится.

Вельзевул типа для некромантии?

> Перешел на awesome. Обратно на другие wm теперь не переманишь. Очень удобно...

Что-то шрифты не очень.

>Поддерживает плагины от фф(тот же вимператор), ну и конечно же кейбиндинги можно настроить. А работает заметно быстрее чем фф.

Вранье. Vimperator совместим со всеми плагинами фф. А вот у conkeror лишь небольшой список совместимых, и здоровой список плагинов которые вы возможно сможете запустить солидно потанцевав с бубном. Единственное что он быстрее. Алсо, conkeror и не умеет половины того, что умеет vimperator. Возможно это пока.

По сабжу. Не понравилось. Авесом - закопать, тьма непроглядная, Ш мне не понравились. Аптайм видеть зачем? Или это специально для скрина показал какой длинны у тебя пиписька? Transmission феерическое гавно, я тоже не признаю rtorrent, но признаю deluge, который крайне удобен. Ненастроенные табы в urxvt. Да и вообще. Куда удобнее, и приятнее для этих целей пользовать screen.

В общем тянет на троечку. До трушности далеко.

> Авесом - закопать

Альтернатива?

> тьма непроглядная

Для меня это даже очень светлая тема

> Аптайм видеть зачем?

Чего месту пустовать? Иногда интересно.

> Transmission феерическое гавно

В чём это выражется?

> но признаю deluge

он тормознее во первых, во вторых не качает торренты, в которых одна папка с русским именем (а многие так выкладывают).

> Ненастроенные табы в urxvt

А там есть что настраивать? Посмотрим

> Куда удобнее, и приятнее для этих целей пользовать screen.

Кому как. Мне удобнее обычные табы.

> До трушности далеко.

Не стремился

Готичненько, в хорошем смысле 8-)

> Альтернатива?
Он хотел сказать xmonad.А больше альтернатив нет.
Во всех этих tail-wm есть непроходимые минусы и они все УГ, закопать.

> Он хотел сказать xmonad.

шило на мыло

> Во всех этих tail-wm есть непроходимые минусы и они все УГ, закопать.

Какие же минусы? Я пока одни плюсы вижу в неизмеримом количестве. Минус конкретно у авеосома вижу только один - в каждой версии практически они конфиг ломают.

>Какие же минусы? Я пока одни плюсы вижу в неизмеримом количестве. Минус конкретно у авеосома вижу только один - в каждой версии практически они конфиг ломают.

Да, да! и этот минус афигенно бесит! Не все тут программисты которым не влом изучить Lua, что бы настроить всё под себя. Некоторые юзают конфиги с вики, лора, форумов, и т.п. потом их чуток переделывают под себя, что бы всё устраивало. Потом обновление. и бац! что бы вы думали, надо всё переписывать заного! Это бесит, господа.

А как насчёт wmii?

Очередной унылый темный скриншот с арчом и авесамом

>> но признаю deluge

> он тормознее во первых, во вторых не качает торренты, в которых одна папка с русским именем (а многие так выкладывают).

У меня качает. ЧЯДНТ?

Темная википедия? Готично.

/me полез смотреть про В.

>А там есть что настраивать? Посмотрим

Настраивается все. Было бы желание.

>он тормознее во первых, во вторых не качает торренты, в которых одна папка с русским именем (а многие так выкладывают).

УМВР, ЧЯДНТ? Мсье не допускает, что это был little bug, который поfixили в следующей версии? Алсо, разве transmission перестал периодически задумываться над одному ему известными вещами?

>Чего месту пустовать? Иногда интересно.

Туда можно поместить куда более интересную, и нужную информацию.

>шило на мыло

Спорный вопрос. Awesome по сути клон xmonad. У разработчика видать начались месячные, и он начал психовать из-за отсутствия какой либо фичи. А так как дописать конечно же лень, решил написать свой велосипед. Я вообще не пониманию что все в этом awesome нашли. Xmonad быстрее, проще, фичастее, надежнее и там не ломают от версии к версии конфиг. К тому же, xmonad написан на haskell, а awesome написан вроде на сях, и зачем-то конфиг в lua. Уж для трушности мог бы и конфиг тогда тоже си like хотя бы.

>Во всех этих tail-wm есть непроходимые минусы и они все УГ, закопать.

Не нравится - пиши свой. Сейчас это модно.

>Да, да! и этот минус афигенно бесит! Не все тут программисты которым не влом изучить Lua, что бы настроить всё под себя. Некоторые юзают конфиги с вики, лора, форумов, и т.п. потом их чуток переделывают под себя, что бы всё устраивало. Потом обновление. и бац! что бы вы думали, надо всё переписывать заного! Это бесит, господа.

Для сравнения: в xmonad конфиг не ломают, он быстрее, и конфиг там проще. Конфиг авесома у меня был строк наверное в 700. В xmonad все нужное уместилось в 150 строк. И то, из них можно удалить чуть меньше половины за ненадобностью. Haskell проще Lua кстати.

спасибо. вы меня заинтересовали.

СатанизЪм, понимаешь, развели

>Haskell проще Lua кстати

Хахахаха

Вчера пробегал такой же серенький скрин авесама. Учитывая разницу в скоростях у трансмишна и делюжа, использовать трансмишн глупо. Хотя может я его давно палочкой не ковырял...

Мазня, тема GTK так себе. Вобщем на четыре с минусом потянет.

Haskell проще, гарантирую.

>Haskell проще, гарантирую.

да таки что вы говорите )

>да таки что вы говорите )

Вы очередной человек который по одному ему известным причинам считает что, Haskell жутко сложный язык для настроящих Ъ?

>Вы очередной человек который по одному ему известным причинам считает что, Haskell жутко сложный язык для настроящих Ъ?

мне хватает слов Зефирова(с его 12 летним стажем хаскела) и антиламера.

не ради холивара, а ради любопытства... вообще, есть народ, который юзает подобные ВМы в работе? (там где и кодинг, и серфинг, и почты за 10К переваливает, и где с базами нужно девелопить, и где презентацию с документацией оформить)... вобщем там, где ты пользуешься Линуксом на все 100, а не ради в асе посидеть, по инету пройтись и в каменты нагадить, ну может музыку с видео погонять.

Ну, я за этим десктопом веб-дизайнов занимаюсь. Это конечно не кодинг, но всё же, работа. Вим наше всё в данном случае.

Ну я под веб быдлокодю в awesome (eclipse, wine+sqlyog, firefox+vimperator, mutt).

было время, кодил на старом ноуте в авесаме. хотя почты за 10к конечно не было

>не ради холивара, а ради любопытства... вообще, есть народ, который юзает подобные ВМы в работе? (там где и кодинг, и серфинг, и почты за 10К переваливает, и где с базами нужно девелопить, и где презентацию с документацией оформить)... вобщем там, где ты пользуешься Линуксом на все 100, а не ради в асе посидеть, по инету пройтись и в каменты нагадить, ну может музыку с видео погонять.

Я в xmonad делаю все нужные вещи. Единственное что гимпить не особо удобно, но это дело привычки.

>мне хватает слов Зефирова(с его 12 летним стажем хаскела) и антиламера.

Я быдлокодер под венду на сях в прошлом. С lua я замучился. С haskell разобрался в разы быстрее, и как язык мне он нравится больше.