LINUX.ORG.RU

Готовимся к лабораторным работам

 , jos,


0

0

Руссифицируем, дописываем и немного меняем лабы по Operating System Engineering (MIT: OS 6.828, Stanford: cs240c), основанных на учебной операционной системе JOS.

Kubuntu 9.10. Шрифты без суб-сглаживания: на этом мониторе я так и не смог его полюбить.

Эмулятор Bochs пересобран из сурсов пакета из-за дурацкой идеи дебиановцев собирать его без внутренного отладчика.

Ещё бы в Амароке убиралась строка статуса, панель инструментов и меню под треклистом...

>>> Просмотр (1920x1200, 534 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

А текст редактируемой методички будет в открытом доступе? Хотелось бы посмотреть.

gizzka ★★
()

>Руссифицируем

о да

>Satyricon

щас тебе объяснят, что митол - для олигофренов, и Ъ - только электронщина

шрифты на ЭЛТ смотрятся отлично

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

> щас тебе объяснят, что митол - для олигофренов

Не дадут спокойно послушать музыку детства, злодеи %)

sv75 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MikeDM

> от желтезны не подташнивает при продолжительной работе ?

Нет, сам удивляюсь. Поэтому так и оставил.

sv75 ★★★★★
() автор топика

Что-то как-то вендово. Скука. Непонятно, на что тут смотреть

lempicka
()

Заголовки шокируют, а так ничего:)

mega_venik ★★★
()

Столько костылей понапридумували для х86, помню для меня в универе это был настоящий брейнфак, поскорей она бы умерла, хотя учить студентов нужно чего-то

Osprey
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Вот оно: http://mstu.sevik.ru/misc/osd/os-lab-vm.pdf
Спасибо.
А можно я ещё попридираюсь?
Стр 3. Вместо "опционно", наверное, "опционально".
Стр 6. "редима"
Стр 8. "компоноовки", "роаботать". Там же: запятая перед "не "зная"" не нужна.
Стр 9. Первый абзац снизу наверное должен начинаться "Для этого вам необходимо реализовать функцию ...". Ну и точки не хватает в том же предложении.
Стр 11. "Провериитьь"
Стр 13. "фтзический аадрес"

Кстати, а почему Challenge'и из оригинальной лабораторной не попали в вашу версию? Для особо продвинутых студентов было б занятие.
А вообще - немного завидую студентам вашей кафедры, у нас подобного курса не планируется, увы.

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от Osprey

> Столько костылей понапридумували для х86, помню для меня в универе это был настоящий брейнфак, поскорей она бы умерла, хотя учить студентов нужно чего-то

В принципе, оно сойдёт, главное не убеждать студентов, что сегментное преобразование кому-то сдалось, и что костыли для обхода приколов x86 --- это решения потрясающей общности и силы. %)

Да, на методу у студентов ушло 8 календарных часов, что немного больше, чем я расчитывал...

sv75 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gizzka

> А можно я ещё попридираюсь?

Сколько угодно, я только рад, поскольку синтакси для теха всё ещё больное место. Учту.

Там ещё одна ошибка обнаружилась --- PTE_ADDR неверное описан.

> Кстати, а почему Challenge'и из оригинальной лабораторной не попали в вашу версию? Для особо продвинутых студентов было б занятие.

Я сначала думал дать их на дом, но потом решил, что и так хватит...

> А вообще - немного завидую студентам вашей кафедры, у нас подобного курса не планируется, увы.

У меня даже появилась мысль на следующий год, адаптировать весь текущий 6.828, а линукс и xv6 выкинуть (они сейчас тоже в этом курсе, с небольшими заданиями: http://mstu.sevik.ru/osd).

Но, наверное, это неразумная мысль.

sv75 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pinachet

О, я прямо купаюсь в лучах славы %)

sv75 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sv75

> Но, наверное, это неразумная мысль.

Сложно сказать. Если время и уровень студентов позволяют - целиком 6.828 лучше, наверное. Во-первых, меньше "накладных расходов": можно один раз (ну хорошо, два раза, там QEMU eщё в шестой лабе /2008/ использовалась) в начале семестра настроить рабочую среду и спокойно работать. Переключаться между разными ОСями опять же не надо. Во-вторых, когда тебя за руку от простого к более сложному проводят - гораздо лучше все понимается, есть шанс на себе прочувствовать, "зачем это все". И прочитать кучу документов придется в течение семестра, а не при подготовке к экзамену. Ну и наконец, это просто забавно, когда ещё будет шанс "почти самому" написать "почти настоящую" операционную систему, кому-то может мотивации добавить.

А с другой стороны, от студентов очень приличные усилия потребуются и много времени нужно будет потратить, больше, чем в текущей версии курса.

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от gizzka

Есть ещё недостаток (у 6828) --- вариативность заданий *сильно* снижается...

Ладно, посмотрим.

sv75 ★★★★★
() автор топика

Cурик кругом, а так мощща, да

ktotuta
()

Шрифты смотрятся отвратительно, но в целом всё довольон приятно.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от User2X

> может хватит одного слова "сектор?

Я подумаю над этим %)

sv75 ★★★★★
() автор топика

Subpixel rendering

Я тоже как-то отключил Subpixel rendering, раздражал он меня. Потом по совету друзей проверил гамму монитора, уровень черного и все такое по контрольным картинкам. И все встало на свои места! Оказалось, был "засвечен" белый, и не совпадала гамма по разным цветам. Поколдовал, и проблема решилась.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Ты не знаком с понятием виртуальные рабочие столы?

Их немного неудобно скришотить, картинка слишком большая получается.

sv75 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.