e17 и?

> И Open GL он не использует

На самом деле [частично] умеет (в настройках где-то Engine -> XRender). Для прочего есть, например, http://code.google.com/p/itask-module/wiki/Stuff

>кто-нибудь реально использует это вечно сырой кактус продолжительное время?

да, давно (2-3 года). это единственный нормальный (и симпатичный) DE который не тормозит на старых ноутах (селерон 700Mhz) и старых экранных платах.

из одного и того-же SVN, собирается на всех платформах (BSD, linux, solaris), работает на очень разном железе (intel, sparc) и поддерживает 64bit.

не спорю, иногда падает, в сырцах черт ногу сломит, и да, допиливать его еще надо много, но в целом - плюс.

>это единственный нормальный (и симпатичный) DE

Вас жестоко обманули. http://www.enlightenment.org/

>Enlightenment is a window manager. Enlightenment is a desktop shell.

>ну вот лично мне это принципиально... да и не только мне я думаю.. ибо, допустим, на ноутбуках доп 5-10% загрузки проца (и соотв. батарейки) на рендеринг свистелок является расточительством.

На моем нетбуке еее 701 с его целероном 900, енлайт рендерит свои эффекты на порядок быстрей, чем убунту нетбук ремикс, построеный на гноме. И приложения в энлайте стартуют и работают заметно быстрей.

Причем дистр один. Всего то добавил реп и поставил энлайт и все сразу залетало...

Собственно, вопрос, что с отображением раскладки делать?

Модуль language не работает, xxkb в трей залезать не хочет и в новых окнах не отображается, а только в тех, что были на момент запуска.

Чем народ пользуется?

Re: e17 и? и чё? и не чё)) будем вдать стаБИЛЬНОСТИ ,о то гном старенький на вид да удаленький))а за кде 4 я вобшЕ молчу intel e6500 ,nvidia 512 megadoz ,и оно еЩё и тормозит! да данный момент кде 3 самое нормальное но устаревшие

>да данный момент кде 3 самое нормальное но устаревшие

В том и дело! устаревшее! А стабильности можно в старости подождать) Лично я люблю всё новое и сам сижу на полностью unstable дебиане. И рад. Всяко лучше третих кед)

>Собственно, вопрос, что с отображением раскладки делать?
Модуль language не работает, xxkb в трей залезать не хочет и в новых окнах не отображается, а только в тех, что были на момент запуска.

>Чем народ пользуется?

ScrollLock ???

Какие кеды с гномом, Где в E17 чтото от кед или гнома? Что кеды - виста это еще понятно даже названия тем в кедах Oxygen и Air. Гном тоже разрабатывается так чтобы быть удобным для вендоюзеров и макюзеров. А e17 развивается более самостоятельно, и ВМ внем все-таки лучший. И еще, за плеер незачет

Когда уже WM от DE научатся отличать! Функции WM сводятся к управлению окнами. DE включает в себя WM.

так например kwin, metacity, боксы, compiz, e16, dwm это WM, а KDE, gnome, LXDE, XFCE это DE

E17 это WM и DE в одной коробке т.к. отвязать WM или использовать другой неполучится. И e16 не закапывают потому что это WM и e17 его не заменит

>ScrollLock ???

Нету у меня скрола на нетбуке. Да и ущербно оно как-то. Все таки энлайт по сравнению с гномом шибко недопилен.

>ScrollLock ???

можно поподробнее? я а на бубунте такую тему замечал, но думал что-то типа бага) Как прикрутить? очень удобно, особенно на лаптопе)

коль на тестах седиш попробывал-бы е17..)

>будем вдать стаБИЛЬНОСТИ
Вдите.
>intel e6500 ,nvidia 512 megadoz ,и оно еЩё и тормозит!
Если отключен Nepomuk/Strigi, то кеды нормально работают и на 256Мб ОЗУ, между прочим. Что касается скорости отрисовки, то qt4.5 c graphicsengine=raster выруливает просто великолепно.
>да данный момент кде 3 самое нормальное но устаревшие
А вот сей выкидыш интерфейсостроения лучше не вспоминать.

>коль на тестах седиш попробывал-бы е17..)

А это, простите, что по вашему?))

извени глюканул трошки

>>ScrollLock ???

>можно поподробнее? я а на бубунте такую тему замечал, но думал что-то типа бага) Как прикрутить? очень удобно, особенно на лаптопе)

/etc/X11/xorg.conf
.....
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "us,ru"
Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"
Option "XkbVariant" ",winkeys"
EndSection
......

Спасибо! Запомню теперь) Ато ничего удобнее я ещё не встречал..

>да, а есть апплет к network manager ?

а чем родной апплет network manager-а не устраивает?

Сидит себе в трее, есть не просит...

>/etc/X11/xorg.conf

ага, счас. Во времена хал это уже не катит...

>мде, удобнее говоришь? по скрину не скажешь.

дело привычки. Объективно то, что гном очень плох на широких экранах.

>а свистелки, учитывая разрешение скрина, имхо лишние.

наоборот, удобные рабочие столы, система виджетов на экране, вертикальный _маленький_ док очень показаны для малых экранов. А скорость и ненапряжность среды для процессора и памяти вдвойне показаны поскольку малый экран часто сопутствует и ограниченным вычислительным ресурсам.

>учитывая, что 90% времени проводится в браузере/иде/мплеере, которые как правило развернуты на 100% - свистелки вообще не нужны.

тем более нужны, что нет возможности расположить все сразу. стало бытькак минимум, нужен дачбоард с часами, треем и всем тем, что может потребоваться в любой момент и потому показывается мгновенно по какому нибудь хоткею или свистоперделке...

>наоборот, удобные рабочие столы, система виджетов на экране, вертикальный _маленький_ док очень показаны для малых экранов. А скорость и ненапряжность среды для процессора и памяти вдвойне показаны поскольку малый экран часто сопутствует и ограниченным вычислительным ресурсам.

>стало бытькак минимум, нужен дачбоард с часами, треем и всем тем, что может потребоваться в любой момент и потому показывается мгновенно по какому нибудь хоткею или свистоперделке...

ну так зачем тогда док+система виджетов, когда с этим прекрасно справляется любая панель, от гнома до pypanel/прочих? ресурсов при этом кушается гораздо меньше. зачем плодить кучу лишних сущностей в условиях ограниченного экранного места и ресурсов цпу/озу :)

>ну так зачем тогда док+система виджетов, когда с этим прекрасно справляется любая панель, от гнома до pypanel/прочих? ресурсов при этом кушается гораздо меньше. зачем плодить кучу лишних сущностей в условиях ограниченного экранного места и ресурсов цпу/озу :)

Во первых, на большинстве нетбуков и прочих малых устройств используется широкий экран. Попробуй разместить гном-панель или пипанель вертикально и прослезись от результата.

Во вторых, виджеты расположены не (с)только на панели, но и на основном экране и вызываются к жизни в любой момент щелчком, переходом на свободный десктоп или хоткеем.

В третьих, ресурсов при этом кушается на порядок меньше, чем в гноме и других альтернативах.

В четвертых, разумные энлайтовские свистелки позволяют более эффективно управлять всем этим тихоходным безобразием и в итоге получается удобнее и быстрее.

>>/etc/X11/xorg.conf
>ага, счас. Во времена хал это уже не катит...

не знаю что, у вас там не катит и в какие времена, но уменя это решается просто:

Section "ServerFlags"
Option "AllowMouseOpenFail" "true"
Option "AllowEmptyInput" "false"
# Option "Xinerama" "off"
EndSection

а свой HAL сами настраивайте, у меня нет никакого желания трогать свой конфиг устоявшийся годами пользования, ради новомодных фич. да и к тому же в одном файле все настройки это удобно.