LINUX.ORG.RU

Google Chrome Mac TestShell


0

0

Так как недавно проскакивала новость о том, что гугль такой лапочка и скоро выпустит для линукса и мака свое детище, я решил заскришотить то что получилось у гугля за столько времени.

Ну на скрине собственно Mac TestShell, только что собранная на моем макбуке про.

Так как недавно проскакивала новость о том, что гугль такой лапочка и скоро выпустит для линукса и мака свое детище, я решил заскриншотить то что получилось у гугля за столько времени.

Ну на скрине собственно Mac TestShell, только что собранная на моем макбуке про.

В первом окошке показано заглавная страничка этой самой TestShell. можно подумать, что гугль молодец такой сделал хоть тестовую среду хорошую, которую можно поковырять.. Но не тут то было. В ней 90% ссылок выдает то что показано в окошке снизу... При этом никакого прогресса месяца за 4, с того времени как только TestShell вообще начала собираться, я не вижу. Как ничего не работало - так и не работает. Еще я не понимаю назначение ссылки "Windows Media Player" =)

На следующем окошке открыт ЛОР, потому что показывать больше нечего.

Под линуксом, как я понимаю, дела еще хуже... раз они еще только думают на каком тулките делать.

Но самое интересное, что комитов в SVN идет довольно много и каждый день.. Но о линукс и мак версии никто не вспоминает.

http://funkyimg.com/u2/412/753/4lor.png - png версия.

>>> Просмотр (1440x900, 470 Kb)

★★★★★

Проверено: svu ()

Я мб что-то не понимаю, но под мак же есть сафари и ещё какой-то вебкитовый браузер? А сабж представляет из себя просто окошко с вебкитом и двумя кнопочками. Что тут особенного? Да и чем будет гугльхром отличаться от сафари и/или второго вебкитового браузера под мак? Бэкдорами и спайварем?

Да, а чего они так долго делают-то? Наткнулись на какие-то проблемы со вшитием бэкдоров и спайваря? Потому что всё остальное уже давным-давно сделано.

Про линукс я вообще не говорю: мидори, арора, конк, ефифани.

Указанную функциональность предоставляет даже qt demo browser, только там ещё есть вкладки и нету спайваря.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

в хроме будет весь прикол в V8 и прочих фич от гугля.. А это не сам релиз а еще тестовая оболочка, которая еле-еле фурчит. В новостях же все писалось!!!!

вообще опера рулит))

mono ★★★★★
() автор топика

Так как недавно проскакивала новость о том, что гугль такой лапочка и скоро выпустит для линукса и мака свое детище, я решил заскришотить то что получилось у гугля за столько времени.

Ну на скрине собственно Mac TestShell, только что собранная на моем макбуке про.

Theif
()
Ответ на: комментарий от Theif

Глюки... (с моей стороны). Извиняюсь.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Davidov

В хроме с безопасностью (архитектурно) всё намного лучше, чем в остальных браузерах.

Собственно, Native Client был создан, чтобы избавиться от проблем безопасности, которые создаёт флеш в хроме.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

> В хроме с безопасностью (архитектурно) всё намного лучше, чем в остальных браузерах.

Угу. Все, кто использует гугльхром о безопасности могут больше не волноваться. Вообще. И могут не задаваться больше вопросом „есть ли у меня где-то проблемы с безопасностью?”. Один фиг большой брат отныне будет за ними следить.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>> А епифань чем плох?
> Не знаю, посмотрю. А по умолчанию сейчас там геко или вебкит?


В GNOME 2.24 gecko, скоро будет Webkit.

На мой взгляд, Epiphany очень приятен.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>А юзабельного GTK...нет Хочешь юзабельности? Ставь KDE!

humster
()
Ответ на: комментарий от mono

>Вроде вебкит. Новость пробегала.. Хотя не знаю - не юзал..

Последний раз когда пробовал показалось неюзабельным. Но это давно было. Сейчас, возможно, дела обстоят лучше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Ссылку на следящий код можно посмотреть? Желательно с указанием имени исходного файла и конкретной функции.

Legioner ★★★★★
()

Когда я смотрю на эти шрифты, у меня как-то на мозг давить начинает...

P.S.: я не шрифтофил(фоб) :-P

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

на шрифты чего? мака? дык я слитаю они самые красивые из всех, если ты про хром..то да..хром-ХРОМает н аэто дело обоими ногами

oZ
()

как ты ни старался а оно получилось УГ

anonymous
()

Так как недавно проскакивала новость о том, что гугль такой лапочка и скоро выпустит для линукса и мака свое детище, я решил заскришотить то что получилось у гугля за столько времени.

Ну на скрине собственно Mac TestShell, только что собранная на моем макбуке про.

anonymous
()

>... лапочка... моем макбуке про... окошке... страничка

black7
()

Так как недавно проскакивала новость о том, что гугль такой лапочка и скоро выпустит для линукса и мака свое детище, я решил заскришотить то что получилось у гугля за столько времени.

Ну на скрине собственно Mac TestShell, только что собранная на моем макбуке про.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>Не знаю, посмотрю. А по умолчанию сейчас там геко или вебкит?

геко там по умолчанию, но она и хороша сделана, вебкит имеет проблемы с некоторые проблемы с отображением

st0ke
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>Все, кто использует гугльхром о безопасности могут больше не волноваться.

Почитай, как он устроен. Хотя бы в виде комикса, ссылку на который я дал.

Нормальный FOSS (BSD) браузер. А то, что они и бинарники для виндузятников распространяют под другой лицензией… Почему тебя волную их проблемы? Не нравится, берёшь и сам собираешь.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Смотри список: http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

Если нужен конкретный код - делай дифф.

Это они убрали оттуда всю функциональность спайваря, которую нашли (анализируя траффик), как я понял. Ещё не факт что там бэкдоров нету.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Ещё не факт что там бэкдоров нету.

Хинт: смотри андроид. Там по крайней мере один бэкдор уже нашли. Со сносом нежелательного гуглу софта, как ябблфоне.

ChALkeR ★★★★★
()

А в конке, кстати, можно вебкит по дефолту поставить.

ChALkeR ★★★★★
()

Так как недавно проскакивала новость о том, что гугль такой лапочка и скоро выпустит для линукса и мака свое детище, я решил заскришотить то что получилось у гугля за столько времени.

Ну на скрине собственно Mac TestShell, только что собранная на моем макбуке про.

sht0rm
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>Это они убрали оттуда всю функциональность спайваря, которую нашли (анализируя траффик), как я понял.

4.2 и 4.3.

Да и suggest, проверка фишинга, репорт ошибок и апдейт — это не спайвер. И обрати внимание, что большая часть этого отключается в настройках браузера.

Davidov ★★★★
()

Странно, что ещё никто не сказал.

Запарили скриншоты с ЛОРом!

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Указанную функциональность предоставляет даже qt demo browser, только там ещё есть вкладки и нету спайваря.

А вы уже порылись в сорцах хрома и нашли спайварь? Как же надоели подобные параноики.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NetSurf или Atlantis. Но оно тоже дрова, DOM не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fMad

>ты на столько не уверен в себе что напоминаешь об этом дважды?

Да. Я вообще тюфяк и тряпка.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>> Ещё не факт что там бэкдоров нету.

>Хинт: смотри андроид. Там по крайней мере один бэкдор уже нашли. Со сносом нежелательного гуглу софта, как ябблфоне.

Дурак ты, ChALkeR..

во-первых, это нисколько не бэкдор, потому что гугль сносить может только тот софт, который ты и ставил через гуглевские сервисы. Не нравится - ставь где тебе нравится. Просто такое условие использования гугль-софт-сервиса.

во-вторых, в ябблфоне такой штуки нет. Эппл может удалить из АппСтор прогу, может запретить.. но удалить из телефона не может.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jayrome

>>> А епифань чем плох? >> Не знаю, посмотрю. А по умолчанию сейчас там геко или вебкит?

>В GNOME 2.24 gecko, скоро будет Webkit.

>На мой взгляд, Epiphany очень приятен.

Обязательно гляну, как до линукса доберусь..

mono ★★★★★
() автор топика

mono, быстро верни компьютер папе, ему работать надо! И иди уже делай уроки, а то опять на второй год оставят.

anonymous
()

Мдааааа... Лушше сидеть на фурифоксе, даже с яндексом, чем язать НАСТОЛЬКО минималистическую и повязанную на гугле хренотень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от humster

>> во-вторых, в яблофоне такой фичи нету.

>mono, яблофон то хоть раз-то в живую юзали? И еще не нашли эту **фичу?

Нет.. я нищеброд, ябблофон не юзал. Но нигде не слышал, что яббл может удалять из __телефона__ софт.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>>дык я слитаю они самые красивые из всех

>слитай куданить ещё

>шрифты слишком жырные и здоровые

Уж сколько раз твердили миру.. что маковские шрифты заточены под маковские мониторы.. А все не в прок.

mono ★★★★★
() автор топика

Почему в этом треде такая ненависть к гугль хрому? Сафари проприетарин, хром свободен. Хром под БСД лицензией, какие к нему еще могут быть проблемы? Или у всех ФГМ в терминальной стадии?

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>Уж сколько раз твердили миру.. что маковские шрифты заточены под маковские мониторы.. А все не в прок.

4.2. Я сейчас смотрю на твой скриншот со своего макбука, на который установлен православный Debian. Так вот, в линуксе шрифты на порядок лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>Client-ID и Timestamp тоже отключаются?

Если я правильно понимаю, они просто не передаются. Точно так же, можно вычистить из мозиллы код, который при создании профиля генерит UUID. Только зачем?

Ах, и ещё не забудьте поменять даты /usr/bin/opera. А то вдруг кто-то узнает, когда вы установили браузер.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

>Почему в этом треде такая ненависть к гугль хрому? Сафари проприетарин, хром свободен. Хром под БСД лицензией, какие к нему еще могут быть проблемы? Или у всех ФГМ в терминальной стадии?

Ненависть не к хрому.. а к гуглю.. который положил большой буй на альтернативные платформы. Довольно долго слежу за обновлениями в svn хрома.. И движение в сторону портирования на мак и линукс небольшое..

mono ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.