LINUX.ORG.RU

[Не интересно] Свежеустанавленная и настраиваемая Gentoo, гламурный KDE 3.5.x


0

0

Вчера решил опять вернуться на Gentoo, а заодно и с Гнома на КДЕ3. И во время компиляции всего этого сидел в twm с дефолтными настройками и пользовался консольными приложениями. И внезапно мои представления об удобстве и красоте интерфейса перевернулись, по-подробнее можно почитать здесь:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3146980&lastmod=1223266093710

И настроил я КДЕ таким вот образом. :) Может не модно, зато удобно и не напрягает глаза.

В терминале компилится хозяйство для амарока с причиндалами.

>>> Просмотр (1600x1200, 101 Kb)



Проверено: JB ()

P.S.: А скриншоты с ЛОРом запарили, да. :)

nanonymous
() автор топика

Ты мне глаза поцарапал этим вот... Тема: старый железобетон.

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

ЕМНИП, там же awn, domino, и даже композитинг встроенный был, судя по старому скрину.
Надоело, или таки тормозит? :)

Dolfer
()

Блин, мотифф хорош с каким-нибудь VM-ом, но не кедами же!

anonymous
()

Motif рулит :)

Deleted
()

ничего так, но зачем тут кде?

frd ★★
()
Ответ на: комментарий от Dolfer

> ЕМНИП, там же awn, domino, и даже композитинг встроенный был, судя по старому скрину. Надоело, или таки тормозит? :)

надоело, да и такое оформление на таблетке выглядит круче :)

lester ★★★★
()

Да... Поневоле начнёшь верить что в своё время Sun Microsystems опередила время, создав свои Motif и CDE:)

MooSE ★★★★
()

выглядит как КДЕ2...

nu11 ★★★★★
()

Глаааааазааааааа!!!! х_________Х Юзай толстый шрифт!

FiXer ★★☆☆☆
()

Ужаснах.
Спасибо, понастальгировал ;)

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

>как шрифт называется?

Основной fixed-misc 8, в заголовках жирный serif 10, в терминале terminus.

nanonymous
() автор топика

Как страшно жить.

И если уж делаешь олдскульный десктоп, то значки в трее нужно изменить — выбиваются из общего ужаса.

Smeea
()

за кде и генту зачет автоматом :)

enby ★★
()

Пока компилилась гента, чел съехал с катушек. Эт ничё, обычный исход для генты. Санитары уже выехали.

anonymous
()

Так может уже сделать отдельную ветку для "ужоснахов"? Так и назвать. Есть же любители страшного. Отдельный жанр.

nimus
()

унылый КДЙЕшнег - мигом в биореактор, не позорь джинту

anonymous
()

Ну почему JB подтверждает скрины со страшными кедами? Специально чтобы испортить мнение об этом хорошем DE у народа?

squareroot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

>Ну что хорошего в мотифе находят?

А что плохого? Почему вообще угловатая кнопка считается менее красивой, чем скруглённая?

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

> Да... Поневоле начнёшь верить что в своё время Sun Microsystems опередила время, создав свои Motif и CDE:) 

Sun Microsystems НЕ СОЗДАВАЛА ни Motif, ни CDE. 
У них был XView & OpenLook, только при стандартизации IEEE их HP, DEC, IBM и прочие забили и стандартизовали CDE, а не OpenLook. Хотя OpenLook посимпатичнее был. А одним из "плюсов" CDE считалось его "похожесть" на Windows, в то время IBM ещё дружили с MS. Если кто помнит, то на OS/2 тоже была панелька внизу, как в CDE, тока поаккуратнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да... Поневоле начнёшь верить что в своё время Sun Microsystems опередила время, создав свои Motif и CDE:)

Sun Microsystems НЕ СОЗДАВАЛА ни Motif, ни CDE.
У них был XView & OpenLook, только при стандартизации IEEE их HP, DEC, IBM и прочие забили и стандартизовали CDE, а не OpenLook. Хотя OpenLook посимпатичнее был. А одним из "плюсов" CDE считалось его "похожесть" на Windows, в то время IBM ещё дружили с MS. Если кто помнит, то на OS/2 тоже была панелька внизу, как в CDE, тока поаккуратнее.

PS.
Убейте здесь наконец-то все варианты кроме того, что будет сохранять форматирование :-)

anonymous
()

Ну Motiff - это всегда хорошо. Но некривой темы под мотифф для Линукс нет.

Nxx ★★★★★
()

Иконки ничего, а вот Motif - кака :)

X-Pilot ★★★★★
()

а зачем иконки квадратом обведены? Ладно ещё папки, так может задумывалось, но вот домик сверху и внизу свернуть все.

sid350 ★★★★★
()

Для кде это имхо как-то... бедновато выглядит.

Sergey_T ★★★★★
()

Хотя, скажем так, довольно стильно :)

Sergey_T ★★★★★
()

> [Не интересно]

Это кто подписал? o_O Ну если неинтересно, нах тогда вообще это пихать сюда?

> В терминале компилится хозяйство для амарока с причиндалами.


Хозяйство с причиндалами... Напрашивается вывод об амароке.

Jayrome ★★★★★
()

К этой теме нужен несглаженный шрифт 16-го размера хотя бы.

slonotop
()

А я и не знал, что можно настолько осквернить Motif KDE-шкой.

Впрочем, уверен, что это - просто первый шаг, поэтому все равно молодец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nimus

>Так может уже сделать отдельную ветку для "ужоснахов"? Так и назвать. Есть же любители страшного. Отдельный жанр.

Действительно. А то понаразвелось любителей гламура и закосов. Просто ужас. Вот им такой раздел и надо создать. Чтоб глаза не вытекали от основной массы аляповато-блестяще-пердящих скринов.

skiminok1986 ★★★★★
()

шрифты заюзай кроникс хельветика, куда красивее и олдскульнее будет))

Khades ★★
()

вынос мозга начинает некрофильская тема и с успехом хавершает ШРЫФТ в заголовке терминала...

anonymous
()

Мда, глядя на иконки сразу вспомнились времена, когда 256 цветов это было нормой ...

Vark
()

За шрифты - мегареспект!

anonymous
()

Тонко :) Понравилось. Только шрифт в консоли выбивается из общего эмм.. как бы помягче... олдскуллства :)

DarkLioN
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>Это qt3 с темой Motif.

Нету у ней такой темы. Motif есть в MWM (OpenMotif), а что есть в KDE, GNOME, FluxBox и прочих DE и WM есть только пародия на оригинальный Motif.

iZEN ★★★★★
()

Прозрачный фон иконок папок и панелей инструметов завоевателя отображается не правильно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.