Собственно, представлены две версии Anjuta: - внизу - стабильная 1.0.2(GTK 1.x/GNOME 1.x); - вверху - собранная из CVS(1.2) для GTK 2.x/GNOME2.x. Собственно, в последней работать крайне затруднительно(месяц назад она совсем не собиралась), часто заваливается и часть функций нет ещё и в намётках. Что смущает, так это бОльшая площадь элементов пользовательского интерфейса для GNOME2.x по сравнению с 1.х(несмотря на то, что скриншот сделан с одного монитора,реально используется 2 монитора по 1600х1200). Хотя IDE всё ещё уступает невышедшему Kdevelop 3(Gideon alpha4) функционально, притягателен прежде всего меньшими расходами ресурсов(KDE 3.1+Gideon vs GNOME 2.2+Anjuta 1.2)ю Мысль о том, что библиоткеи от GNOME 1.x в случае Anjuta 1.0.2 висят в памяти, меня слегка смущает.
Также слабовата поддержка отладчика - вечный GDB+DDD много удобнее, так что комбинация типа vi/emacs+gdb/ddd ещё долго будет жить.
>>> Просмотр (1600x1200, 288 Kb)
