Граббим dvd

Граббятся они неспешно и уверенно. Для конвертирования видео кстати гуй абсолютно не нужен, в консоли все довольно уверенно задается + возможности использования скриптов.

Нормальные ссылки кому лень копипастить.
Обои: http://smages.com/i/8b/36/8b36522edc5d84c243c16b78977b5bd2.png
Скрин: http://smages.com/i/86/6d/866d11ffbfd3676dd1347b4dcff0f670.png

s/использования скриптов/использования автоматизирующих скриптов/

мне ваш скрин понравился

>мне ваш скрин понравился

Спасибо. Кстати можно ссылку на обоину с вашего скрина 'слава роботам'?

http://img84.imageshack.us/img84/2664/daftendirekt1152x864rk7.jpg

Еще раз спасибо, как раз с пять минут назад в плеере отыграл daftendirekt :D

Поёшь за компом?)

А кроме dvd там караваны граббить можно?

>Поёшь за компом?)

Иногда подпеваю, почему бы и нет? :)

>А кроме dvd там караваны граббить можно?

В принципе mencoder ест корованы всех форматов, тулза крайне хорошая.

на этом мониторе у меня sans mono хреново смотрится, еще в gtk шрифты крупные, за музло незачет. А в целом — нормально, конбки с текстом понравились, интересно, есть скрипт для получения текста? прикручу к moc

Красиво, только красное глаза режет

> OxygenRefit2-orange-version значки ни разу не оксиген

dogmeat теперь у меня к вам вопрос - не могли бы Вы залить шрифт mintsmild который на скрине в меню флукса

MPAA уже сообщили, ждите.

>на этом мониторе у меня sans mono хреново смотрится, еще в gtk шрифты крупные, за музло незачет.

У меня резкость подкручена на мониторе чуть меньше середины, выглядит очень хорошо. Мелкие шрифты не люблю, у меня нет OCR в глазах.

>конбки с текстом понравились, интересно, есть скрипт для получения текста? прикручу к moc

У меня sonata граббит все тексты в ~/.lyrics, дальше катом они выводятся.

>OxygenRefit2-orange-version значки ни разу не оксиген

http://gnome-look.org/content/show.php/Oxygen-Refit+2+-+Orange+Version?conten...

>MPAA уже сообщили, ждите.

Ждем

Классно.. Блин люблю когда всё чОтко, аккуратно, максимум по делу и работает... И почему у меня так же не получается (((

стильно, зачет.

>Иногда подпеваю, почему бы и нет? :)

Я прямо в сонате тексты читаю)

>dogmeat теперь у меня к вам вопрос - не могли бы Вы залить шрифт mintsmild который на скрине в меню флукса

Это же artwiz font, нэ?

ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/local-distfiles/novel/artwiz_ru.tar.bz2 же

Выражаю автору скрина мое почтение за оригинальное оформление десктопа.

Много красного не напрягает?

>Выражаю автору скрина мое почтение за оригинальное оформление десктопа.

Спасибо, впрочем оно конпенсируется полным срачем и бардаком в /home :)

>Много красного не напрягает?

Ну тут все-таки не чистый красный (#ff0000), а оттенки, красно-бурый, оранжевые, кремовые; светлый такой скриншот :)

хе) это у какого маньяки ты взял кодирование в 4 прохода? 8) Вроде где-то тут на форуме писал кто-то. Хотя почитав официальный html-хелп менкодеру, можно понять что они это не особо рекомендует, темболее 4 прохода это избыточно и качество по сравнению с двумя может и ухудшится при определенном раскладе. Я рипал в два прохода GITS'ы, получилось весьма качественно :) А 1000Кб/с, это хм... малова-то будет )

mencoder -ofps 24000/1001 dvd://1 -dvd-device "/mnt/SWAP/DVD 11" -chapter 1-5 -ovc x264 -x264encopts turbo=1:subq=6:trellis=2:partitions=all:8x8dct:me=umh:frameref=6:bframes=3:b_py ramid:weight_b:threads=2:bitrate=1725:pass=1 -vf crop=704:464:8:6,pullup,pp=l5,softskip -nosound -o "/mnt/MULTIMEDIA/Anime/GITS SAC/GITS SAC - 22.avi"

mencoder -ofps 24000/1001 dvd://1 -dvd-device "/mnt/SWAP/DVD 11" -chapter 1-5 -ovc x264 -x264encopts subq=6:trellis=2:partitions=all:8x8dct:me=umh:frameref=6:bframes=3:b_pyramid:we ight_b:threads=2:bitrate=1725:pass=2 -vf crop=704:464:8:6,pullup,pp=l5,softskip -oac mp3lame -lameopts abr:br=160:q=0:vol=3 -o "/mnt/MULTIMEDIA/Anime/GITS SAC/GITS SAC - 22.avi"

Хотя для "-vf" деинтерлейс надо подбирать свой, как и отрезку лишних краев для "правильного соотношения", чтоб эффективно пожималось(для x264 вроде надо кратно 4 по ширине и 8 по высоте... давненько это было, забыл цифры :) Да и в случаи чего он ругается матом вначале). Кодек аудио выбрал mp3, просто было лень прыгать с бубуном вокруг -lavc настроек чтоб получить на выходе нормальный ogg, да и не нашел нормально как повысить громкость, т.к. на своих двд-болванках был довольно тихий звук.

ЗЫ: за Lain зачет %)

Курил много статей, в частности на опеннет, было написано что 3-4 - оптимально :) 1000кбит нормально, лейн это не гитс, там даже меньше можно, тем более тут subq=7:frameref=12 :)))

>>тем более тут subq=7:frameref=12 :)))

ну я выбирал в разумных по времени пределах, ибо минимальное понижение psnr при конкретном возрастании времени кодирования как-то не впечатляет. К тому же итак на 26 серий ушло дочертиков времени на моем Athlon X2 3800+ разогнанном до 2.4Ггц :) А статьи... сколько народу, столько мнений :) Реальных фактов превосходства 3-4 проходов перед 2 я не видел, поэтому основывался только на тех. данных. Кстати вот сцылко:

http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/ru/menc-feat-x264.html

handsbrake спасёт от чтения мануалов и запоминания бесполезных цифр :)

Объясните, а зачем 3-4?
Одного недостаточно?

немного оптимистичная темка, но многим такое нравится. в частности - некогда дефолтная темка гнома - 1 в 1 выглядела(и логинскрин(один из))

p.s. хм, а "голый" mencoder-mplayer - чем не угодил ? да и GUI-овых струментов - тоже тачка. от Avidemux и Thoggen до полноценных NLE(Vdub или премьер-стайл или с новаторскими UI).

Балуйся сколько хочешь с x264+mencoder, только прошу, говнецо это на торрентах не выкладывай. А то каждый, вздумав себе, что он типа крутой кодер,раз освоил mencoder, рвется поделиться творением с окружающими.

По теме: 3-4 прохода - много, а, главное, не нужно. 2-х вполне достаточно. Размеры должны быть кратны 16, чтобы избежать потери битрейта, ибо размер макроблоков 16x16, а также проблем при декодировании. Вместо mp3 юзай AAC, Vorbis, а то любой понимающий толк в этом деле от связки x264+mp3 начнет плеваться.

frameref=12 - тоже многовато, подумай о людях, которые будут смотреть это на каких-нибудь P4 2.4 + 512 Мб оперативы. К тому же и еще не известно потянут ли такое железные плееры (в будущем).

полностью поддерживаю предыдущего оратора. мп3 пора фпечь. Есть стандарт mp4 а он гласит что видео x264 звук ААС. тогда железо домашнее железо типа блюрей плееров и HTC будут его играть без ошибок и со всеми каналами звука :) Каптча "eyeler" что в русской раскладке "унудук" кагбэ говорит что все будет хорошо.

> По теме: 3-4 прохода - много, а, главное, не нужно. 2-х вполне достаточно.
Объясни мне, почему одного недостаточно?

>ЗЫ: за Lain зачет %)

плюсадин

>Есть стандарт mp4 а он гласит что видео x264 звук ААС.

чушь не пишем.

проприетарщики пусть сдохнут

я оставляю исходный ac3 (сохраняю в avi или в mkv если видео h.264)

по теме скрина, и вообще - остальное всё ужасно :)

Первый проход - с постоянным битрейтом проходит, а значит тратится он нерационально: на сцены с малым количеством движения, на которые надо бы по-больше битрейта, его тратится столько же, сколько на с быстрым движением, где все равно ничего не увидишь и можно немного "схалтурить" и истратить по-меньше. На первом проводится анализ, расчет кривой битрейта (где меньше, где больше), а вот на втором уже, с полученными ранее на первом данными, проводится "рациональное" кодирование.

Нет, ну если вам важно качество, а не размер, можете кодить в один проход с постоянным значением качества (размера квантизеров), но размер будет непредсказуемым.

>mencoder -ofps 24000/1001 dvd://1 -dvd-device "/mnt/SWAP/DVD 11" -chapter 1-5 -ovc x264 -x264encopts subq=6:trellis=2:partitions=all:8x8dct:me=umh:frameref=6:bframes=3:b_pyramid:we ight_b:threads=2:bitrate=1725:pass=2 -vf crop=704:464:8:6,pullup,pp=l5,softskip -oac mp3lame -lameopts abr:br=160:q=0:vol=3 -o "/mnt/MULTIMEDIA/Anime/GITS SAC/GITS SAC - 22.avi"

OMG ! Нее, лучше гуй, нука нафиг такие строки сочинять

> чушь не пишем.

> проприетарщики пусть сдохнут

> я оставляю исходный ac3 (сохраняю в avi или в mkv если видео h.264)

Ну и дурачок. ААС - это стандарт, а не проприетарный код. Не нравятся проприетарные продукты, берем исходники FAAC, допиливаем и шагаем в ногу со временем. :))))

от использования faac у формата aac не исчезнет проприетарность.

повторяю: проприетарщикам - дохнуть.

и вообще - идите с такими "стандартами" подальше.

> у формата aac не исчезнет проприетарность

Еще раз, ААС - это не формат, а стандарт Если не понятно, рассматривайте как аналогию с ГОСТ'ами и СНИП'ами. Вы построили в соответствии с ними здание, а что делать с этим зданием - вам решать. Так и здесь. Проприетарен не стандарт, а программный код, реализующий этот стандарт.

А AC3 - плохой выбор. Эффективен только при высоких битрейтах. Если на то пошло, то не делайте тогда и видео в AVC, а просто копию DVD. Ибо противоречите сами себе. AVC, реализуемый в x264, тоже самое, что ААС в Nero или FAAC. Если кодите видео в проприетарный, как вы называете, формат, то почему же аудио обходите стороной?

Вот здесь почитайте что к чему:

http://dvdtocd.info/mpeg4.htm

>>roiman: frameref=12 - тоже многовато, подумай о людях, которые будут смотреть это на каких-нибудь P4 2.4 + 512 Мб оперативы. К тому же и еще не известно потянут ли такое железные плееры (в будущем).

Эммм, это рип DVD-Video, там разрешение не ахти(да и битрейт вон в 1000Кб/с поставили), так что потянут и послабее тачки. А железки... фтопку бытовуху %) Темболее человек для себя делал )

>>anonymous: OMG ! Нее, лучше гуй, нука нафиг такие строки сочинять

брысь отсюда! windows.org.ru в другой стороне :)

>Еще раз, ААС - это не формат, а стандарт Если не понятно, рассматривайте как аналогию с ГОСТ'ами и СНИП'ами. Вы построили в соответствии с ними здание, а что делать с этим зданием - вам решать. Так и здесь. Проприетарен не стандарт, а программный код, реализующий этот стандарт.

иди читай википедию. потом пытайся что-то сказать по теме. проприетарен формат. в исходниках faac тоже написано

Please note that the use of this software may require the payment of patent royalties. You need to consider this issue before you start building derivative works. We are not warranting or indemnifying you in any way for patent royalities! YOU ARE SOLELY RESPONSIBLE FOR YOUR OWN

> Еще раз, ААС - это не формат, а стандарт
Что-то не понял.. А как же ogg?

2 tommy:

Не нужно путать патенты и стандарты. Это разные вещи. То что ты привел, скорей всего относится не к ААC как таковому, а по всей видимости к LC-профайлу, реализованному в коде, что есть новая технология, защищенная патентом. Кто мешает? Разрабатывай свои.

А посылать меня к несуществующим фактам не нужно. Я дал ссылку - изучай ее. Потом рассуждай.

>Не нужно путать патенты и стандарты.

>Разрабатывай свои.

However, a patent license is required for all manufacturers or developers of AAC codecs. It is for this reason FOSS implementations such as FAAC and FAAD are distributed in source form only, in order to avoid patent infringement.

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding

не надо мне давать левых ссылок

Unlike Ogg Vorbis, AAC uses proprietary technology, and thus requires a patent license. Contrary to popular belief, it is not the property of a single company, having been developed in a standards-making organization.

оттуда же, случайно не выделилось.

Нет о чем мы спорим? О схеме кодирования вообще или конкретном коде?

Из твоей же википедии:

"Advanced Audio Coding (AAC) is a standardized, lossy compression and encoding scheme for digital audio"

Encoding scheme. Алгоритм в общем. Не знаю, как можно отстегивать бабки за стандарт? Это общее, блок-схема, так сказать. А то, что ты реализуешь посредством это схемы, дополнения, улучшения - вот это стоит денег.

Я же говорю, почему ты не возникаешь по поводу x264? Это ж тоже самое в смысле лицензий, стандартов и прочее.

Все прекратим.

И кстати, что означает "patent license"? Это ведь не тоже самое, что license payments. И что в контексте нашего спора означает "проприетарное"? Патент защищает право на первенство технологии. Разве всегда патент предполагает оплату за использование этой технологии?

нет разницы какой код. aac запатентован. там патентов дохрена в aac используется и держат их много контор.

>Не знаю, как можно отстегивать бабки за стандарт?

http://www.vialicensing.com/Licensing/MPEG4_FAQ.cfm?faq=1#1

вот так и можно. запатентовали. затем и стандарт сделали что деньги грести.

>Разве всегда патент предполагает оплату за использование этой технологии?

http://www.vialicensing.com/Licensing/MPEG4_FAQ.cfm?faq=1#1

но,

No licenses or payments are required to be able to stream or distribute content in AAC format

Короче таже херь, что и с mp3. OGG+FLAC наш выбор!