LINUX.ORG.RU

Минимализм в моем понимании


0

0

На скриншоте свежеустановленный дебиан, после убунты по субъективным ощущениям работает намного быстрее. Xfce, compiz, шрифты из коробки два монитора.

Ничего особенного, просто стало скучно, решил показать свой рабочий стол ЛОРу.

Полноразмерный png: http://omploader.org/vbWVo

>>> Просмотр (2048x819, 297 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

>из коробки два монитора.

дай мне один! xD

ЗЫ: по теме - обоины прикольные, но за такой темой я бы сидеть не смог долго :)

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

Запятая потерялась...

> ЗЫ: по теме - обоины прикольные

Обоины сам снимал, спасибо, я старался :)

Belomor
() автор топика

Стильненько, однако.

anonymous
()

Субъективно:

в режиме предпросмотра понравилось, захотелось посмотреть, но картинка во весь рост просто ударила по глазам контрастом; т.е. на фотовыставку под высокий балл было-бы хорошо, а на мониторе я бы не выдержал,.. плюс не люблю сглаживания шрифтов ни в коем виде;

а стиль и всё такое действительно на уровне, ЛОР не единственное место, где это нужно показать.

grmskyper
()

Класс. Смотрится хорошо, работать тут явно комфортно, я б кое-чего туда добавил, но промолчу раз уж минимальзм преследовался.

erfea ★★★★★
()

Кошмар! У вас монитор монохромный чтоли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grmskyper

На счет контраста, если откалибровать мониторы для фотопечати, то по глазам картинка уже не бьет.

Belomor
() автор топика

Шрифты! ч/б. Но все равно зачет.

anonymous
()

Рендеринг шрифтов отличный! Впервые вижу такой на лоре.

anonymous
()

Мммм.. Автор не дальтоник, случаем?

anonymous
()

Красиво. Единственное, док не вписывается в концепцию минимализма, но, несмотря ни на что, он выглядит на удивление хорошо. Нет ничего удобней и красивей, чем хорошо настроенный XFCE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Hokum: ubuntu = debian + куча разной, далеко не всегда полезной фигни. Как там: Каждый может получить от Линукс столько - сколько ему надо и (почти) ничего сверху, так вот в убунту вышесказанного нету

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да просто мне всё твердят, что Suse явно быстрее убунты, я вот ставлю, смотрю и не вижу... Потому и удивляюсь постоянно тому, что говорят, что убунта тормозная.

Hokum ☆☆☆☆
()

Это не минимализм, это говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Да ты чё?! Не тру вопрос, щас говном закидают.

cache ★★
()

Это печально. Шрифты сам знаешь.
Как на тком работать вообще неясно

bobrik
()

Хм.. сначала скрин показался почему-то ужасным, но потом вглядевшись=) (глаза должны привыкнуть в оттенкам серого, а то всё сливается)
- щикарный скрин +1

ЗЫ Как ты поставил rTorrent на десктоп?

> На скриншоте свежеустановленный дебиан, после убунты по субъективным ощущениям работает намного быстрее.

Фраза улыбнула, бо уже целая коллекция таких фраз)
Всё идет к такой цепочке..
OpenSuSE->Mandriva/Ubuntu->Fedora->Debian->ArchLinux/Gentoo

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

rTorrent просто в терминале с отключенными декорациями и прописанными window rules. И запущен он не на десктопе, а на сервере/маршрутизаторе/файлопомойке по ssh.

Моя цепочка выглядит так: Knoppix->RedHat9->SuSE 9.1(когда она еще не была Open*)->ASP->Debian->Ubuntu->Debian

Belomor
() автор топика

Ну вообще, конечно, очень стильно. Классно. Но я бы в таком окружении долго работать не смог бы. Такой безнадегой веет, это же иллюстрация к слову "депрессия"... ;-)

anonymous
()

А у тебя волосы не фиолетовые?

eXOR ★★★★★
()

что за софтина рисует системные мониторы внизу? круто, мне нравится. выложи ещё и конфиг к ней.

swar0g ★★★★
()

> Ничего особенного, просто стало скучно, решил показать свой рабочий стол ЛОРу.

Психиатру надо было показать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мне нра, обоину в студиу

присоединяюсь к анонимусу :)

За обоину - зачет, за то, что снимал сам - мегазачет ;)

За шрифты +1

За rTorrent +1

за адекватные коньки +1

За прикручивание всего этого к десктопу, чтобы не выделялось вообще +1024 =)

Результат - зачет!

RaySlava
()
Ответ на: комментарий от RaySlava

гг) и есль можно гтк темку и на каком engine работает?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kubica

А зачем к примеру люди следят за температурой проца ?
Что если покажеться слишком много то сразу выключяаешь проц ?

( тоже для памяти, винчестера и т.д )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что если покажеться слишком много то сразу выключяаешь проц ?

На корпусе системника щелкается тумблером и включается дополнительное охлаждение :)

Belomor
() автор топика

Это не минимализм, это говно.

goto subj end

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fk_

> люди с двухядерниками с гигом мозгов: зачем вам xfce =)

А что, нужно поставить KDE, виджеты и прочую срань, чтобы лагало и висло как на слабом компьютере? Так сказать, не забывайте корни.

Kubica
()
Ответ на: комментарий от fk_

> люди с двухядерниками с гигом мозгов: зачем вам xfce =)

Чтобы тормозило как gnome, но при этом не имело и 5% функций gnome.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>А что, нужно поставить KDE, виджеты и прочую срань, чтобы лагало и висло как на слабом компьютере? Так сказать, не забывайте корни.

kde у меня не лагал и не вис на компьютере 7-ми летней давности. Правда когда было 256 мб мозгов, тоже пользовался xfce.

fk_
()

Кстати шрифты изумительно смотрятся! даже на ЖК

Стиль в общем понравился, единственно не люблю полностью белых фонов (как в файловом менеджере), туда б че нибудь серенькое (EFEFEF например, или потемнее)

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от Sergey_T

> минималистично

Это как ?
1. Маленький объем занимаего места на хдд
2. Маленький объем занимаего места в раме
3. К примеру ГНОМ а на столе пусто. Панели которые есть автоматически
скрываються ...

?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belomor

> а когда есть только то, что нужно.

А так как нужды у всех разные приходим к тому, что вы не умеете давать строгие формулировки.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Belomor

Понятие то что нужно тоже относительное.

Вот ты к примеру сказал что если много градусов то включаешь вентилятор
значит тебе это нужно. Но у тебя тама еще кажет к примеру
количество процеесов 116 и если у тебя будет 117 то для тебя это тоже
важно...

А не которым к примеру нужно чтобы было несколько часов на экране.

Я вот к примеру чем больше общаюсь с нотбуком то понимаю либо
таскаю мышь с собой и вожу ее по ноге :( Либо учусь работать с клавы.
Те то что у тя справа внизу настроено на горячие клавиши ну и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

Строгие формулировки нужны только нормированным примитивным людям, которых в кругу ненавистной мне псевдотворческой интеллигенции с техническим образованием обычно называют обобщенным термином "быдло". В этой жизни все субъективно, поэтому и определения у каждого свои. То что, кажется одному нормальным, другому кажется унылым, ненужным или вовсе недопустимым. И каждый по-своему прав, так как по сути ничто не имеет смысла, пока ты не придумаешь собственный смысл, или не согласишься с чужой трактовкой. Мой мир будет таким, каким видит его мое Я =). Еще раз внимательно посмотрите на заголовок.

Если не согласны, прошу строгую формулировку по ГОСТу, что есть минимализм.

Belomor
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.