LINUX.ORG.RU

Прозрачный десктоп


0

0

Лёгкий, ненавязчивый десктоп. GNOME 2.22, Кубик Compiz с отражением и самодельная обоина. Тема - Crux/Metabox, значки - Mist, шривты - Sans, цвета - мои. Панель внизу - Avant Window Navigator.
Претендую на оригинальность )

>>> Просмотр (1280x1024, 289 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

В каком месте оригинальность?

Neko
()

> Претендую на оригинальность

Ох и зря вы это...

legalize
()

> Лёгкий, ненавязчивый десктоп.

4.2

> Претендую на оригинальность )

4.2

kda ★★★★★
()

> В каком месте оригинальность?
> Ох и зря вы это...
> 4.2

да, да, да

lester ★★★★
()

> В каком месте оригинальность?
> Ох и зря вы это...
> 4.2
> да, да, да
Нуу, мне показалось, что прозрачный фон рабочего стола и зеркальная "земля" - необычное оформление )
По крайней мере я в галерее ничего похожего не встречал.
А если отбросить слово "оригинальность", то каково ваше мнение насчет стиля/удобства/красоты сего творения?

oridjik
() автор топика
Ответ на: комментарий от oridjik

"Зеркальная земля" среди дизайнеров называется "обоссаный пол".

Полностью прозрачный куб - позволяет видеть что на каком рабочем столе находится, возможно, некторым будет удобно, так что можно назвать оригинальным, ибо раньше не видел.

wfrr ★★☆
()

Оригинальность заключается в отсутствии оригинальности?

На верхней панельке не видно ничего, страшная тема гтк, ужасные шрифты в плеере, огромная нижняя панель.

zpp
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>ибо раньше не видел.

Было, ссылку искать лень.

zpp
()
Ответ на: комментарий от zpp

> На верхней панельке не видно ничего

Это зависит от установок яркости и контрастности и от самого монитора. На моем старом CRT темные темы тоже хреново смотрятся.

> ужасные шрифты в плеере

Самые что ни на есть стандартные шрифты. Чем же они ужастны? Похоже это добрая традиция, не было еще скриншота, в комментариях к которому кто-нибудь не обосрал бы шрифты...

> страшная тема гтк, огромная нижняя панель

как говориться, на вкус и цвет...

oridjik
() автор топика

И как вы все не устаете от этой "красоты", от которой толку ноль? Ей-богу, как виндузятники какие-то! Им показали красивую перделку - так онии ее в качестве линейки друг перед другом используют

temy4
()
Ответ на: комментарий от oridjik

>>не было еще скриншота, в комментариях к которому кто-нибудь не обосрал бы шрифты...

было несколько. Сам лично видел и отписывался. Оригинальностью и не пахнет. Полностью прозрачный куб десктопа я делал еще в древнем бериле (который, кстати, мне нравился в 10000 раз больше этого долбанного fusion'а). Работать за таким столом, я уверен, страшно неудобно! Уверен, что ты за ним постоянно не сидишь (максимум несколько минут), а просто так сделал, чтобы выставить свой "мегы-оригинальный" скрин в галерею.

На верхней панели вообще толком ничего не видно, причем не только из-за прозрачночти.
Если тебе так удобно видеть через прозрачности содержимое остальных рабочих столов, то для чего у тебя на верхней панельке пагер стоит??
В правой части верхней панели - ей богу свалка хлама!
Где хотя бы PNG?
Какой смысл держать одинаковые линки на обеих панелях?

Вобщем, большой жирный миииинус ----------

vitroot ★★
()

имхо гут, по крайней мере смотрится очень аккуратно, только иконок многовато сверху в панели.

frd ★★
()

не все так плохо на самом деле но к такому надо еще привыкнуть. мне б эти навороты только мешали. хотя... телкам нравится.

beavered
()
Ответ на: комментарий от oridjik

> По крайней мере я в галерее ничего похожего не встречал.

Просто раньше такую х**ню терли до того, как Шаман успевал её подтвердить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от oridjik

> По крайней мере я в галерее ничего похожего не встречал.

Просто раньше такую х**ню терли до того, как Шаман успевал её подтвердить.

//капча eggends как бы намекает, что всему приходит конец

anonymous
()

>Претендую на оригинальность )

Убунту и оригинальность вещи несовместимые.

sskirtochenko ★★
()

ну скажу без затей - музыку ты хорошую слушаешь (не говорю про попсу Шуберт, Моцарт), но Albinoni, Pachelbel как ба намекают на наличие у тебя недюжинного вкуса (муз., как минимум); обоину поставить (предлагаю NASA`овские снимки Марса) и можно жить, прикрыв веки..

anonymous
()

Скрин гавно, за плейлист - зачёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>"Зеркальная земля" среди дизайнеров называется "обоссаный пол".

Терминология ушлёпков вроде Лебедева.

AsphyX ★★★
()

убиться и не жить...

enby ★★
()

Монитор не просвечивает, прозрачность фейковая, незачёт.

Legioner ★★★★★
()

какая нах оригинальность... размазанное говнище вместо шрифтов - это оригинальность? да тут 90% таких "оригинальных" скринов.

anonymous
()

Ничего особенного, страшненько так.

Aesthete ★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

гавнецо, убери все лишнее (нихнюю панель, гнома....) поставь флюкс без иконок, и будет счастье

porese
()

Классный десктоп в духе ультрамодерна, за музыку действительно зачёт отдельный!

DRVTiny ★★★★★
()

За музыку - зачет. Прозрачный куб не нужен. Хлам на верхней панели - тоже.

IgorIs
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

Устами анонима... Правда заколебали, если они не несут смысловой нагрузки, ибо везде одно и тоже, закос под свисту/мак или просто говно.

tensai_cirno ★★★★★
()

мне понравилось, хоть я и не тёлка

anonymous
()

ничего особенного

за музыку зачот :)

vayu_shanti
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.