LINUX.ORG.RU

Linux 10 лет назад


0

0

Откопал недавно завалявшийся диск с Linux Red Hat 5.7, с которого начиналась моя дорога в Linux. Решил поставить, понастольгировать и заодно выложить скриншоты на LOR. Думаю, найдется множество людей, которым это будет интересно.

Итак - дистр 1998 года, на базе ядра 2.2, XFree86 3.3.3.1, в качестве DE - KDE 1.1. Во всех известных виртуальных машинах графика не соизволила завестись (и дополнения к виртуальной машине не собирались), поэтому пришлось ставить на реальное железо. Для установки использовался самое старое железо, какое только удалось найти - PIII, 256 Mб ОЗУ, HDD 60 Гб, матплата на i415, видеокарта Matrox G450.

Видеокарта оказалась слишком новой для этого дистра (инсталлятор предлагал максимум Matrox G200), поэтому видео удалось завести только SVGA (800х600 16 цветов). Ни одну из двух имеющихся сетевых карт (стандартные ne2k-pci) настроить не удалось, несмотря на присутсвие в системе ne2k-pci.o.

В отличие от сегодняшних дистрибутивов, состав ПО в этом дистре очень скромен. Из основного можно отметить emacs 20.3, vim 5.3, Netscape-communicator 4.06, gcc 2.7.2.3

Интерейс KDE по дефолту. Как видите, локализация из коробки.

Меню KDE 1.1 - http://slil.ru/25917613 Центр управления KDE - http://slil.ru/25917615 http://slil.ru/25917617 KMail - http://slil.ru/25917619 KPackage - http://slil.ru/25917622 Файловый менеджер (зачатки Nautilus) - http://slil.ru/25917625

>>> Просмотр (800x600, 68 Kb)

★★★

Проверено: UVV ()

Истые геронтофилы заностольгируются вусмерть.

wfrr ★★☆
()

>Итак - дистр 1998 года, на базе ядра 2.2, XFree86 3.3.3.1, в качестве DE - KDE 1.1

>6 февраля 1999 Вышел KDE 1.1[9]

Кто-то тут п-т. Один из двух.

>В отличие от сегодняшних дистрибутивов, состав ПО в этом дистре очень скромен

Шютка, да? "В отличие от среза Дебиан на 14 ДВД, состав ПО в DSL очень скромен".

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> A KDE то был намного симпатичней, чем сейчас

+1 :)

lester ★★★★
()

Да... Что было, и как могло быть дальше... но не стало идти по другому пути... Посмотрю, как там KDE4 будет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Ман в качестве обоев - оригинально :)

Это не совсем ман, и он не совсем в качестве обоев (в смысле это не статичная картинка). ;) Это гномовский терминал без оформления, с запущенным в нем lynx и каким-то how-to, Sucurity, вроде. Емнип, такой терминал с 'lynx ~/doc' запускался у меня автоматом при старте гнома. 2002 год, вроде, я тогда в линуксе занимался больше всего тем, что читал любую документацию, что попадалась под руку. ;)

Кстати, товарисчи, выкладывайте здесь свои старые скрины, не скупитесь. Интересно же ведь. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Если я правильно помню на скрине видна пара песен из альбома Егора и О* под названием "Прыг-скок. Детские песни". Больше ничего не знаю, кроме того, что у меня на данный момент в плейлисте кроме этого альбома есть еще под этой же маркой альбом "100 лет одиночества". Я не большой знаток творчества Е. Летова, если честно. Что именно ты подразумеваешь под "классикой ГрОб`а"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что именно ты подразумеваешь под "классикой ГрОб`а"

Про дурочка (альб. Солнцеворот), Моя оборона (альб. Вершки и корешки) и О святости, мыше и камыше (альб. Прыг-Скок)

>"100 лет одиночества"

Сто лет - это как раз совместная работа, оригинальная, не перепевка.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Егор и Опизденевшие - альбом Прыг-скок( Детские песенки ) 1990 год

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> A KDE то был намного симпатичней, чем сейчас.

Да, времена вменяемых по виду, но не вменяемых по содержанию кед уже прошли. Теперь кеды - это тормозное убогое глюкоподелие и внешне, и по сути.

anonymous
()

10 лет назад это было Ъ. Сам начинал с RH-5.1 manhattan. Но не осилил Enlightenment тогда. А жаль. До сих пор храню на исошках сей дистрибутив. По мне уже тогда было ясно, что KDE - это тупик по сути своей. Новых опций - ноль, только некая обточка гуя для хз кого (типа для меня, первый раз сподобившегося загрузиться не в Win95, а в Linux). Эх, если бы motif вовремя осилил utf-8 - то история могла бы быть написана совершенно другими людьми... Кому интересны скрины RH-5.1 с E на борту - пишите. Буде.

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

> Кому интересны скрины RH-5.1 с E на борту - пишите. Буде.

Интересны, конечно, хотя если будешь выкладывать в отдельную тему, скорее всего получишь "неинтересно" от шмодератора.

Насчет кде - согласен. А четверка так вообще ужс. Поставил недавно, поигрался полчасика и снес. Очень неудобная в управлении система. Было ощущение, что я за компьютером сижу в ватных перчатках.

anonymous
()

>понастольгировать

это такой гибрид «ностальгии» и «на столе» ?

// логопед

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>A KDE то был намного симпатичней, чем сейчас.

Двач^Wлорую

MKI
()

гм...пойти штоль старинную фряху поднять :)

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне понравился явно укуренный в хлам лис на ярлыке гимпа:)

ААААААА!!! жжжошшЪ сцуко!

anonymous
()

А ведь значки весьма и весьма приятные...

X-Pilot ★★★★★
()

Надо же, когда-то в линуксе были нормальные шрифты из коробки!

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>В отличие от сегодняшних дистрибутивов, состав ПО в этом дистре очень скромен

>Шютка, да? "В отличие от среза Дебиан на 14 ДВД, состав ПО в DSL очень скромен".

Имеется в виду, что в этом дистре практически нет дополнительного ПО.

Zlyden ★★★
() автор топика

Плохо, что не удалось завести сетевую карту и видео. Надо поискать что-нить типа Riva TNT, тогда видео будет нормальное.

Zlyden ★★★
() автор топика

Если будут интересны скриншоты Red Hat Linux/x86 7.2 (Enigma), могу проинсталлить систему и запостить.

Zlyden ★★★
() автор топика

Вот они! Нормальные шрифты!!

KDE 1, конечно, неплох, но CDE был лучше. Значки были более понятные, не такие цветастые.

P.S. Где можно скачать CDE?

anonymous
()

что за i415 ??)))) разве был такой?)) для P3 был 715

anonymous
()

пардон )) - i815 [Intel 815EP Solano]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>P.S. Где можно скачать CDE?

Думается, что только в поставке Соляриса, поскольку CDE вроде как коммерческий (если я ничего не путаю)

X-Pilot ★★★★★
()

Кеды стали с тех пор гораздо лучше. >_<

Даже четвертые по-умолчанию.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот они! Нормальные шрифты!

Back to windows 3.0?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>A KDE то был намного симпатичней, чем сейчас.

+2048

А про KDE4 вообще молчим...

FENix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где можно скачать CDE?

Это коммерческий продукт. Была версия от "три тиил", по-моему, для четвертой "шляпы". Сейчас есть CDE от Xi Graphics, если я не ошибаюсь.

Bioreactor ★★★★★
()

Спасибо, дружище! Прекрасные воспоминания.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

"ностольгировать", боже, бывают же такие мразотные дебилы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Было же время.
Сам начинал с дистрибутива, который шел вместе с книгой по Linux - Caldera - там ядро было 1.0.26. Где-то дома диск еще лежит.
По-моему, самыми лучшими дистрибутивами были
redHat 5.1 и 5.2.
Потом появился Mandrake - я перешел на него - и до сих пор использую
этот дистрибутив.
Помню, как я инициализировал звуковую карту - интернет только-только
появился, но нужной информации в нем было ноль.
Я в ms-dos загружался, драйвера инициализировали звуковую карту -
потом уже загружался в linux через loadlin - и звуковая работала.
x11amp проигрывал mp3.
А руссификация командной строки, графики - это было нечто. Но ведь
заработало!!!
Сейчас монстроидальные дистрибутивы - куча всего, графика тяжеловесная
- те же кеды, гном.
Что-то в linux надо менять - он все больше становится похожем на
винды...
За скрин - большое спасибо!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что-то в linux надо менять - он все больше становится похожем на винды...

linux - это ведро...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.