LINUX.ORG.RU

Enlightenment + Mac


0

0

Задрало отсутствие нормальных шорткатов, возможности их подстроить под себя, плюс в 10.4* мерзкий терминал, который вроде как и понимает русский язык в utf-8, но как-то уж очень своеобразно... В 10.5* терминал вроде-как починили, но для своей AGP ATI 9600 XT никак не добью CI/QE, а без этого там особо не разгонишься. Посему сижу на Тигре, где от 10.4.10 осталось только ядро (Pacifist - наше всё...).

Практически всё, что есть на скрине собиралось ручками из cvs/svn (urxvt, screen, mplayer, scite, enlightenment-e16, e16keyedit) с помощью fink и macports (ессно с рихтовкой портов, ибо там не везде учтено всё, что нужно). Рецепт запуска E16-го показан в SciTE, Для неверующих - линк ниже:
http://img410.imageshack.us/img410/5100/snapshot20080309171638qk7.png

Эт в качестве разминки перед портированием E17-го....

>>> Просмотр (1280x1024, 291 Kb)

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус...

los_nikos ★★★★★
()

фига, неужели мак даже прилично выглядеть может;)

anonymous
()

эту бы энергию да в полезное русло..

mono ★★★★★
()

жениться тебе надо, барин (ц)

geek ★★★
()

вот что с людьми делает весна при отсутствии второй половинки

kingstone
()

а вообще-то если хотите настраивать под себя, то Макинтош явно не для вас.

P.S.:а шоткаты кстати там нормальные

kingstone
()

Внутрений голос мне подсказывает что это не мак а хак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kingstone

>>P.S.:а шоткаты кстати там нормальные

в сравнении с другими WM - вполне может быть, в сравнении с Enlightenment - гхм... и почему после Command+M приложение не "вытягивается" обратно по Alt+Tab? и нет многих опций, к которым привык... для желающих - линк на шорткаты Apple (далеко не все из них можно поменять под себя):

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75459

>> Смысл ставить на мак E16?

а смысл задавать такие вопросы?

>>а вообще-то если хотите настраивать под себя, то Макинтош явно не для вас.

хм... не думал, что глядя на мои скриншоты можно так вот резко и безапелляционно...

>>Внутрений голос мне подсказывает что это не мак а хак.

К сожалению я люблю процессоры AMD гораздо поболее, чем компания Apple...

sda00 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Opeth

>>Извращенец. Испоганил нормальную систему.

большего бреда придумать трудно... испоганил чем? тем, что не ограничиваюсь интерфейсом Cocoa? жаль, что не могу пока сделать мувик как всё это замечательно работает... кстати, есть даже "кубик" типа как у компиза и не только он...

sda00 ★★★
() автор топика

Напрашивается закономерный вопрос: нафиг тебе мак сдался?

troorl ★★
()

вы прослушали доклад о фигурном ононизме в экстримальных условиях.

s/Задрало отсутствие нормальных шорткатов/ниасилил поискать настройку нормальных шорткатов/

anonymous
()

извините за качество, лучше не получается, так как версия софтины не pro, но можно посмотреть, что "кубик" и на маке может летать:

http://img151.imageshack.us/img151/7104/picture1nk1.png

и кроме "куба" в наличии ещё восемь типов опций смены виртуальных столов. можно и random выбрать.

>>Напрашивается закономерный вопрос: нафиг тебе мак сдался?

нравится как он работает. кстати, поскольку вся отрисовка у мака так или иначе идёт через OpenGL, то при наличии поддержки у железа (пресловутые CI/QE) даже самые "тяжёлые" HDTV идут с нагрузкой на видеокарту. кроме того у мака довольно грамотно сделана работа по управлению питанием (помимо всего прочего). в маке как-то уютно.

sda00 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sda00

Насчёт HDTV - даже довольно скромное железо его тянет, особенно если использовать Mplayer. Не, я не против маков, но именно хакинтош считаю извращением.

troorl ★★
()

Нафиг так уродовать Мак ? Как по мне, интерфейс (окружение) MacOS самый логичный, продуманный, красивый и удобный из всего, что существует. Как говорится, нафига козе баян..

anonymous
()

Пора объявлять хакинтоши оффтопиком.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> Насчёт HDTV - даже довольно скромное железо его тянет, особенно если 
> использовать Mplayer.

мой опыт подсказывает обратное. на Athlon 1,3Ghz с 1Gb RAM и дисками на
SATA с установленным Linux (voluntary preemption + elevator=deadline)
mplayer при проигровании фильма HDTV качества зажатого в DivX тормозит
дико.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как по мне, интерфейс (окружение) MacOS самый логичный, продуманный, красивый и удобный из всего, что существует.

Красивый -- это да. Но в остальном... Испытал невероятно облегчение когда-то, снеся макось с iBook'a и поставив туда линукс. Желания вернуть максоь ни разу не возникло...

Harliff ★★★★★
()

Да, это таки подспорье макинтошевцам... Ну, точнее юниксоидам, вынужденым работать в макоси.

Harliff ★★★★★
()

Судя по AMD Athlon 64, это не мак. Так же внимательно следует посмотреть на надпись: TM & (c) 1983-2007 Apple Inc. All Rights Reserved.

skwish ★★
()

Еще один извращенец. Поставь себе линукс, чувак.

Aesthete ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нафиг так уродовать Мак ? Как по мне, интерфейс (окружение) MacOS самый логичный, продуманный, красивый и удобный из всего, что существует. Как говорится, нафига козе баян..

самый продуманный и удобный интерфейс это /bin/bash
макинтош это прикольно, но это для девочек.
а хакинтош это для педиков.

pawnhearts ★★★★★
()

отвратительный закос под mac :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> при проигровании фильма HDTV качества зажатого в DivX тормозит дико

Давно не видел HDTV-рипов, зажатых в DivX...

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> Давно не видел HDTV-рипов, зажатых в DivX...

Да ладно. По-моему это их основной носитель. Свежие рипы HD-DVD и Blu-ray используют прогрессивные форматы, а популярные до их прихода спутниковые HDTV-рипы из mpeg2 ts обычно именно в классический mpeg4 (конечно, скорее xvid, чем divx) пережимали.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.