LINUX.ORG.RU

Крыса, иксы и масштабирование

 ,


0

4

Говорят, что красота в глазах смотрящего. Но увы, многие из нас настолько погрязли в стремлении достичь визуального идеала десктопа, что перестали радоваться простым мелочам, присущим обычным, приземленным интерфейсам. Мы потеряли наши ориентиры. Наш глаз настолько замылился, что мы не заметим истинного совершенства - воплощенного из нематериального мира платоновского эйдоса красоты - даже если его поставить перед нашими носами и водрузить над ним вульгарное поясняющее навершие в виде текстовой таблички. Мы пропустим его, и нашим вердиктом будет лишь банальное, презрительное «ШГ».

Предлагаю вам отвлечься от всего мирского и вместе со мной насладиться скриншотами рабочего стола уважаемого @kirill_rrr, который сделал их специально для меня, как убедительную демонстрацию работы дробного масштабирования под иксами, цитирую:

показываешь ему работу дробного масштабирования с отрисовкой на стороне клиента, реализованное в Х11 ещё тогда когда вайланда даже в планах не было да и вообще проблемы HiDPI не стояло

Поскольку данные скрины представляют собой шедевр визуального искусства, было бы преступлением позволить им утонуть в глубинах форума - они достойны занесения в анналы истории.

Вдохните и выдохните. Эти скриншоты подарят вам спокойствие и умиротворение. Вы поймете, что спорить с людьми о шрифтах, масштабировании, иксах и вяленде нет никакого смысла. Идеал существует, и он перед вами.

★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Это именно чучело. Ты оппонирешь мне абстрактными фанатами вяленда, вместо того, чтобы спорить со вполне конкретным и существующим мной. Мне не интересно, кто там что говорил, у меня своя голова на плечах есть.

Вся эта ветка о том, что иксовый фанбой (тоже конкретный) в этом треде говорит мне, что мне нужно выкинуть вяленд, чтобы получить некие плюшки иксов (которые персонально мне без нужды). А когда я ему возражаю, что мне будет плохо жить без масштабирования - говорит мне, что эта проблема - не проблема вообще.

Теперь приходишь ты с какими-то историями про абстрактных фанатов, которые отрицают юзкейсы. Мне как-то легче должно от этого стать? Зачем мне эта история, если у меня фанбой, который отрицает мой юзкейс, прямо сейчас перед моими глазами?

liksys ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Еще раз: зачем мне эта информация, если мы обсуждаем вполне конкретный случай, а не твои наблюдения?

liksys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от liksys

Я изложил свои наблюдения о сходстве фанбоев разных графических подсистем, процитировав часть твоего сообщения, на этом всё. Тебе ничего доносить я не собирался, вступать в спор тоже, не знаю чего агриться начал.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Твои наблюдения являются ответом на мой вполне конкретный комментарий, который, в свою очередь, является ответом на комментарий иксофанбоя в отношение моих юзкейсов. Это выглядит, как попытка передергивания.

liksys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Ну раз это то, что ты хотел сказать, то по существу от тебя можно и не ждать ничего.

liksys ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от liksys

От наличия фичи он будет страдать?

От того, как эта фича будет работать в 2/3 приложений.

о-первых, можно просто ее не использовать

Конечно можно! Я прекрасно обхожусь без масштабирования потому что hiDPI 4:3 IPS хрен найдёшь. И вообще, намного проще не использовать вайланд.

Во-вторых, современный софт постепенно мигрирует на новые либы, которые умеют масштабирование.

Гтк-софту некуда мигрировать. Даже форкать и поддерживать эту свалку никто не будет.

Выходит, что в вяленде есть целых два способа подогнать приложения под экран,

Это не функция вайланда, это гтк-костыль. Могу поспорить он ещё и не на всё применится.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Это ты напрочь проигнорировал мой пост, в котором я подробно описывал преимущества больших экранов

Не относится к вопросу.

Причём я долго и упорно обсуждал большие экраны с тобой и единственный твой аргумент - «ну вот в этом узком юзеркейсе нужен большой экран». Обрати внимание, просто большой, но НЕ HiDPI. Использование большого экрана в режиме HiDPI делает его обычным экраном на который помещается недостаточно для твоего юзеркейса.

Просто взял и проигнорировал

Ложь. Это из твоих мозгов напрочь вылетели несколько суток обсуждения со мной.

будто бы твой сетап дает какие-то там преимущества. Я тебя попросил перечислить их, ты начал шланговать.

Даёт. В том числе те, которые я перечислил. Все приложения совместимы между собой в любых сочетаниях. Клементит создаёт шикарный полноэкранный банер (и не только клементин). xxkb запоминает раскладки закрытых окон и восстанавилвает их. Коньки работают. Масштаб интерфейчса выставлен в 114,58% и хотя чисто с точки зрения внутренних API это не масштаб, выглядит всё идеально. Траблы не появятся до масштаба ~150%, т.е. ситуация не хуже чем в вин7/8/10. Фокусировка всплывающх меню не слетает при малейшем неакуратном движении. Многооконные приложения нормально функционируют. Продолжай дальше не видеть косяков вайланда.

Ты перечислял их в других.

Да, ВНЕЗАПНО я перечислял всё в других сообщениях. Десятки или сотни раз. Вайланд всё тот же и косяки у него всё те же, там нет прогресса годами если не десятилетиями. Любой здоровый человек с функционирующей памятью и совестью не станет шланговать что ему не повторили в 40000-й раз одно и то ж в каждом посте на протяжении более чем 2 лет.

Абстрактное словоблудие.

На саморм деле длиннющий список мелких фишек размером с «войну и мир» (а если в коде - в 1000 раз больше), складывающийся в минуты или часы съэкономленого времени ежедневно. Плюс некоторые принципиально новые вещи, недоступные ранее. Но кажется весь прогресс последних 30 лет не уместился в твоей голове, тебе и так сойдёт. Продолжай забивать гвозди шуруповёртом и жаловаться что боёк плохо сделан а ручка непрочная.

можно переключать не только глобально и пооконно, но и еще в рамках приложения, или в рамках виртуального рабочего стола. Но мне больше нравится глобально. То есть, здесь я ничего не получу.

Как я и сказал - что то новое (на самом деле древность которой 15 лет в обед) в твоей голове не задерживается. Я тебе какую функцию описал? Глобальное/оконное переключение раскладки что ли?

У меня вяленд прекрасно работает....

...а что не работает - то не нужно.

Если фича есть в иксах, но ее нет в вяленде - вяленд говно. Но если фича есть в вяленде, но ее нет в иксах - то она НИНУЖНА

Это всего лишь одна единственная фича. Одна против возможности использовать десятки тысяч. Эта одна единственная не перевашивает и 1% от всего того, от чего нужно отказаться. Никаких других преимуществ вайланда за все эти годы ты так и не смог назвать. Просто потому что их нет! Причём в итоге всё сводится к тому, что мейтейнеры используют админресурс чтобы лишить пользователей выбора. А еслтественным путём вайланд не смог победить за более чем 10 лет доступности для использования.

где я объяснял

Ты продолжал как попугай повторять то, что все и без тебя прекрасно знают. Не я, вообще все. И для большинства минимум в 90% всё что ты повторяешь как мантру - не является сколько нибудь значимым аргументом на фоне каких либо других факторов. Например потому что никто не пытается растягивать одно единственное окно на 2 разнородных монитора - это тупо независимо от продвинутости скейлинга в оконной системе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

нужно перелопатить весь протокол из-за проблем с координатной сеткой

Ну, ты то совершенно точно знаешь, что не существует никаких других способов решить вопрос. Например создать несколько координатных сеток и мирировать окно между ними по каким нибудь правилам и тасовать сами слои в зависимости от положения мыши.

А чувак не должен кодить всё сам. Его задача чётко сформулировать цели и привлечь людей, лучше разбирающихся в значении ^ чем он. А сейчас у него ещё и опция спросить у ИИ появилась. А послезавтра его вайбкодинг возможно ещё и вайбдебаггером и вайбоптимизатором обработается.

Меньше. Не равно, а меньше.

Как я и сказал - погрешность измерений настолько глобальная что это заслуживает отдельного топика. Да что там, давай отдельный раздел на ЛОРе потребуем создать. А то что ты пытался сравнивать 16:9 с 16:12 по числу пикселей при равной ширине это так, мелкие шалости, зачем на них заострять внимание?

а бывает уродство поменьше

А бывает когда уже сделали хорошо, а потом сделали ещё на 30% лучше, а после этого дальнейшее улучшение не приносит значимого результата и уже просто тупо не стоит битов, потраченных на кодирование оверхеда.

Даже если считать раннюю письменность, то все равно 8 тысяч лет никак не получается.

А если считать радиоулеродный анализ и климатическую эррозию объектов, которые невозможно построить не наладив бухгалтерский учёт и логистику, которые в свою очередь не налаживаются без письменности?

Можешь еще повилять жопой про DPI наскальных живописей, лол.

Зачем, если есть современные лазерные принтеры, формально превосходящие любые существующие дисплеи но не дающих чёткой отрисовки?

Ты, имея хорошее зрения, вообще не можешь ничего утверждать на этот счет, потому что сытый голодного не разумеет

Мне не трудно расфокусировать зрение и получить дальнозоркость в ~10 единиц После чего я могу взять лупу или очки, зачечь свет поярче и читать текст.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это из твоих мозгов напрочь вылетели несколько суток обсуждения со мной.

Очередное наглое враньё. Я больше не могу читать генерируемый тобой бесконечный слоп. Ты абсолютно необучаемый. Короче, снова в игнор.

liksys ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от liksys

Ну наконец то! Я ещё в самом начале просил тебя именно это и сделать если ты не сможешь указать на мыло на этих скриншотах.

kirill_rrr ★★★★★
()

Наш глаз настолько замылился

У меня от этих скринов вытек, terminus в гуях страшен

stuzer
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.