LINUX.ORG.RU

Syllable Desktop: немного некрофилии

 , , , , ниасилили


1

1

В ходе срача дебатов по поводу выхода пятой бета-версии ОС Haiku, господин @maximnik0, упомянул операционную систему Syllable Desktop. Я вспомнил, что когда-то давно устанавливал её в виртуалку и решил вспомнить: что оно из себя представляет и чем примечательно.

Что такое Syllable OS?

Syllable OS является открытой операционной системой, базирующейся на AtheOS - ОС, разработка которой была прекращена. Впрочем, Syllable OS сама не разрабатывается с 2012-го года, а последний серьёзный коммит датируется 2014-м.

Syllable OS включает в себя две редакции: Syllable Desktop и Syllable Server. Что интересно, Syllable Server базируется на ядре Linux. Syllable Desktop имеет собственное самобытное ядро, написанное на С++. Syllable можно собрать из-под самой Syllable при помощи gcc-2.95. Заявлена полная POSIX-совместимость и даже выполнение линуксовых бинарей без перекомпиляции, что является интересной особенностью этой ОС. Сама Syllable разрабатывалась на идеях из BeOS и AmigaOS, а также использует часть инструментов для разработки из Haiku. Так что можно сказать, что Syllable является, в чём-то, родственной системой для Haiku. Заявлялось, что есть нативные драйвера под некоторые видимокарты, и я даже нашёл конфигурационный файл для Radeon-ов в базовом образе.

Что входит в состав дистрибутива?

Непосредственно сама система, браузер, почтовик, PDF-просмотровщик, текстовый редактор, различые утилиты. Офиса нет, так что офисные крысы - в пролёте.

Как этим всем насладиться без регистрации и смс?

  1. Идём на официальный сайт и скачиваем образ системы последней версии.

  2. Разархивируем, создаём виртуальную машину в VirtualBox и подключаем iso-шник.

  3. Запускаем.

  4. В открывшемся меню GRUB, выбираем: Syllable in Virtual Machine(VmWare, VirtualPC, VirtualBox).

  5. Далее: Syllable in VirtualBox(no SMP/ACPI).

  6. Далее, в логин-менеджере жмякаем на иконку с надписью root и вводим пароль: root.

  7. Наслаждаемся.

Субъективные ощущения от системы.

При первом запуске неистово сводит олдскулы. Всё это напоминает какую-то сборку Линукса/БСД из первой половины нулевых. Используется тема иконок Tango. Система быстра, как понос, даже в виртуалке. Жаль, но железо, на котором можно было бы всё это попробовать, у меня умерло. В системе, вроде-бы, есть система портов, но я сильно не разбирался.

Насколько я понял, пакетного менеджера для бинарных пакетов в Syllable нет - по крайней мере, на официальном сайте предлагают скачивать пакет приложения и разархивировать его командой из терминала. В целом, как по мне, система не выглядит отталкивающе. В отличие от той же Хайку, тут разрабы сумели в заголовок на всю ширину окна и даже смогли в мультиюзверя. Но по настраиваемости она находится приблизительно на одном уровне с Хайку, а в некоторых моментах даже очень сильно ей уступает. Файловый менеджер, из базовой комплектации, не умеет практически ничего – даже тест на выравнивание по сетке был позорно провален. Браузер даже умеет открывать некоторые сайты, но виснет на том же ЛОР-е, и на этом серфинг заканчивается.

Выводы

Умер дед Максим, да и … С одной стороны, это была интересная и самобытная система. С другой – коммерческого интереса ни для кого оно не представляло и являлось исключительно хобби небольшой группы разработчиков. Даже с точки зрения 2012-го года, трудно понять: какие преимущества давало использование Syllable обычным пользователем?

К чести разрабов, они закопали труп стюардессы и занялись другими делами. А нам остаётся только с ностальгией вспоминать великие, забытые технологии древних предков и сетовать, что сейчас все полимеры безвозвратно просраны.

Пойду покушаю, пожалуй.

>>> Просмотр (1158x951, 392 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

За поэму — лайк, особенно за этот

...неистово сводит олдскулы...

пассаж.

sparkie ★★★★★
()

Тоже когда-то игрался в виртуалке, но потом этот «однодневный» опыт стерся из памяти. Спасибо, что напомнили.

dmitry237 ★★★★
()

К чести разрабов, они закопали труп стюардессы и занялись другими делами.

Молодцы! Надеюсь те кто пилят гайку сейчас тоже однажды прозреют и примут это разумное решение.

XOXO
()

Syllable Desktop

тоже весной про нее вспомнил, хотел накатить и скриншот выложить, но оно не развивается уже больше 10 лет, я расстроился и забил.

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Не трогайте Гаечку!!!

Когда, в далёком 2009-м году, вышла первая альфа Хайку, я был молод и полон энергии. Недавно вышла пятая бета… Я не то чтобы стал очень стар, но иногда, подсознание коварно мне подбрасывает мысли о переезде на Филиппины (ЕВПОЧЯ). Конечно, я гоню, пока, от себя эти мысли. Но у меня есть странная мечта: дожить до выхода пятой беты Хайку версии 2.0.

Я прочитаю об этом новость на ЛОР-е и, в очередной раз, вброшу про то, что интерфейс Гайки - ненастраиваемое и древнее УГ. Что интерфейс БеОС-а глупо копировать, ведь сам БеОС умер семьдесят лет назад. На это, в очередной раз, порвётся @beos, точнее - не он, а его цифровая копия, ведь оригинала с нами уже давно не будет. Мы снова устроим весёлый срач страниц на десять, потом придёт @X512 и скажет, что в шестой бете Хайку таки примут патч о выравнивании значков по сетке…

Я отодвинусь в кресле и посмотрю в окно на вид долины Эллада. Подумаю о том, что пинг в 20 минут между Землёй и Марсом - это таки дохрена. Потом, в сопровождении своего робо-кота, пойду праздновать своё 95-тилетие, попутно принимая поздравления от внуков. Возможно, внуки будут немного похожи на азиат.

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от densss

интерфейс Гайки - ненастраиваемое и древнее УГ

Шёл 2070й год. В очередной версии Gnome решили выкинуть пользователя.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

В очередной версии Gnome решили выкинуть пользователя.

Не думаю, что такое произойдет, ибо они в 47-й версии вернули сортировку файлов в GNOME Files.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от devl547

Пользователя из гнома выкинут уже в 2025. А в 2070 выкинут цифровой отпечаток элеткронного аватара нейролингвистической модели потока ментальности пользователя.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Шёл 2070й год. В очередной версии Gnome решили выкинуть пользователя.

Ну что Вы, батенька - это произойдёт гораздо раньше!

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Шёл 2070й год. В очередной версии Gnome решили выкинуть пользователя.

Не думаю, что такое произойдет, ибо они в 47-й версии вернули сортировку файлов в GNOME Files.

А вот и пошли первые тревожные звоночки.

densss ★★★★★
() автор топика

попух чтоли? заголовок в биоси\гайке спецом таким сделан и его даже можно двигать мышкой как удобно, выстраивая «табы» из заголовков окон чтобы можно было удобно работать с кучей программ. в линухе мне таких заголовков сейчас очень не хватает, а вот в старых линухах это было возможно. к сожалению, современные разрабы не вывозят переписывание фичей с немодных сей на новые модные русты и подобное. ну и да, в биосе\гайке можно менять декоратор на тот, который по всей ширине окна.

bernd ★★★★★
()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bernd

старых линухах это было возможно

Это были не Линуксы, а WM такие.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от bernd

попух чтоли?

И тебе не хворать.

заголовок в биоси\гайке спецом таким сделан и его даже можно двигать мышкой как удобно, выстраивая «табы» из заголовков окон чтобы можно было удобно работать с кучей программ.

Я знаю.

в линухе мне таких заголовков сейчас очень не хватает, а вот в старых линухах это было возможно.

Это и сейчас можно сделать, просто эта функциональность была выпилена из того-же Kwin-а из-за крайне малой востребованности. Я это тоже пробовал, но лично мне не зашло. Однако, если тебе нужны табы в заголовках в Линуксе, могу подсказать, куда смотреть.

к сожалению, современные разрабы не вывозят переписывание фичей с немодных сей на новые модные русты и подобное.

Sad, but true.

ну и да, в биосе\гайке можно менять декоратор на тот, который по всей ширине окна.

Знаю, уже и потроллить нельзя))

densss ★★★★★
() автор топика

Сама Syllable разрабатывалась на идеях из BeOS и AmigaOS,

Честно говоря, на скриншотах не ощущается ни того, ни другого. Где эти идеи проявляются?

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Ну кого ты обманываешь… Зачем?

Себя. Я очень ответственно отношусь к самообману. Не надо мне мешать)

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Честно говоря, на скриншотах не ощущается ни того, ни другого. Где эти идеи проявляются?

У меня двойственные чувства от Вашего комментария. Что характерно, @beos поставил лайк этому комментарию, что, в свою очередь, означает поддержку Вашего мнения с его стороны. И, в данном случае, я не знаю: тут плакать или смеяться?

Вы оба тут уже больше десяти лет. Уверен, что имели опыт общения с разными операционными системами и графическими оболочками под них. Судя по комментарию @beos -а, он даже знает что такое KDE. Хотя, очевидно, не работал с этой оболочкой, а только видел её на картинках и это было очень давно…

И прежде, чем я дам развёрнутый ответ на Ваш вопрос, на всякий случай, хочу поинтересоваться: у вас обоих правда такая жопа с абстрактным мышлением?

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от beos

Труп.

Согласен! Совсем как БеОС.

Внешне РеактОС напоминает с закосом под древнее КДЕ.

Темой значков? Так это одни и те же значки. Тема называется Tango - я написал об этом под скриншотом, разве нет?

На древнее КДЕ действительно похоже. Прям пиксель-в-пиксель. Вот Вам скриншотики древних кед, сравните и найдите 10 отличий:

KDE1

KDE2

KDE3

KDE3.1

KDE3.5

KDE4.0a1

KDE4.0

KDE5.0

Простите: у Вас сколько диоптрий в очках и почему Вы их не носите?

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от densss

ЕМНИП - кеды я юзал во времена FreeBSD 4.7 - 5.0 /начитался книги Федорчука и попал под влияние рогатого с вилами/ Зато какое удовольствие - ядро перекомпилять с оптимизацией под конкретный комп!!!

beos ★★★
()

Syllable была крута, я даж вим для неё скомпилировал. На 128 мб летала, в отличие от haiku. Всяко лучше haiku, aros, reactos и той фигни с клоном партеда

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Ммм, токсичность достойная русскоязычного форума.

И это Вы ещё не видели моей токсичной маскулинности!

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от beos

ЕМНИП - кеды я юзал во времена FreeBSD 4.7 - 5.0 /начитался книги Федорчука и попал под влияние рогатого с вилами/ Зато какое удовольствие - ядро перекомпилять с оптимизацией под конкретный комп!!!

Даааа… Федорчук, пересборка ядра… Помню эти прекрасные времена. Хочешь звук - пересобери ядро. Хочешь вайфай - пересобери ядро. Что, неподдерживаемый чип вайфая? Сиди без вайфая. Поначалу это интересно и увлекательно. Потом начинаешь ценить, когда установил систему, а там всё просто работает.

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Syllable была крута, я даж вим для неё скомпилировал. На 128 мб летала, в отличие от haiku. Всяко лучше haiku, aros, reactos и той фигни с клоном партеда

О! Живой пользователь! Ок, если не брать потребление оперативы, в чём Силлабл была круче той-же Хайку? У меня стоят в виртуалке обе системы и Хайку выглядит более целостной, по сравнению с Силлабл.

Очень жду развёрнутый ответ. Правда интересно.

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от densss

Да вполне себе аргумент. Полуось загнлась именно потому что её никто не хотел осиливать, а так она была лучше во всём.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Полуось загнлась именно потому что её никто не хотел осиливать, а так она была лучше во всём.

Полуось потому и не захотели осиливать, что она не давала бизнесу каких-то особых преимуществ перед той-же виндой. Винда уже куплена, уже широко использовалась, она уже была встроена в бизнес-процессы. Да, у неё были свои недостатки, но это были уже известные и понятные, для обслуживающих винду админов, недостатки. А внедрять новую систему в уже сложившийся бизнес - это, потенциально, огрести кучу проблем и, как следствие, потерять кучу денег. Не просто так, на некоторых предприятиях, до сих пор используется ДОС.

А так - полуось могла быть хоть трижды лучше винды.

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от densss

Тема называется Tango

Tango + Clearlooks - до сих пор самое приятное моим глазам комбо.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Токсичная маскулинность это огромная микроаггрессия!

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

эх, всё же как раньше красиво выглядели DE и приложения. Мне вот нравится очень стилистика Кед до 3.5 а дальше уже не так (хотя из современных DE конечно же для меня KDE самый топчик)

Но вот если полистать галерею Лора - то наибольшее эстетическое удовольствие испытываешь от самых первых постов от 1999го, а все современные какие-то скучные и однообразные как бы пользователи не пытались менять шрифты и иконки...

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

А так - полуось могла быть хоть трижды лучше винды.

Тогда в следующем поколении систем была бы внедрена уже она. И вот что удивительно. во время появляеи и распостранения вин NT и полуоси как раз был порог следующего поколения систем!

У полуоси был один ключевой недостаток - необходимость пердолиться с настройкой железа. Никто не хотел именно этого. Хотя совместимость софта и большая эффективность во времена дорогоих и дефицитных ПК вполне могла зарыть майкрософт.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

необходимость пердолиться с настройкой железа

NT3.51/ NT4 совсем не славились поддержкой PnP.
Да, HAL снимал часть проблем. Но пердолиться приходилось.

Хотя совместимость софта и большая эффективность

А по факту окромя банкоматов, BBS и ряда странных энтерпрайзов её никто не использовал.

Потому что «better dos than dos, better windows than windows» это лишь слова, а поддержка со стороны разработчиков - это поддержка со стороны разработчиков.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от devl547

Ну, у разработчиков полуоси тоже был свой звёздный час - их покормили просроченной мороженкой. Не только лишь все разработчики операционок могут похвастаться таким мощным экспириенсом.

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от XOXO

А я не согласен.Тогда вайланда в линуксе ещё не было.Была написана или портирована (не буду спорить) более или менее современная графическая система.Она даже работала на линуксе,Х сервер после адаптации для совместимости можно запустить хоть на утюге.Что мешало код причесать и принять за стандартную графическую подсистему ? Нет 10 лет изобретали велосипед,даже Мир пытались сделать устав ждать :-(

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ага,ага.Только 98 была эталоном стабильности по сравнению с полуосью.Слишком рано её выкатили и слишком долго чинили.Напомнить что в стандартном комплекте сидиром в 50% не работал ? А глюк с 2 дисководом ? А сколько ремонтировали vesa3 драйвер ?
Не спорю что её ббски и фидонетчики полюбили,при отключённой графике кушает мало.Биусы под полуось адаптировали, драйвера тоже пошли,,глюки поправили.

maximnik0 ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.